(조세금융신문=구재회 기자) 두나무 업비트측은 28일 최근 노웅래 의원실이 발표 자료에 대한 기사(7월 26일자)에 오류가 있다며 입장문을 보내왔다.

조세금융신문은 지난 7월 26일 노웅래 의원실이 발표한 자료를 토대로 '대형 가상자산 거래소 '환치기' 의혹...올 상반기만 1조6000억'이라는 기사를 송출했으나, 두나무 업비트측은 내용 중 일부가 오해의 소지가 있을 수 있다며 해명을 요청했다.

입장문에 따르면, 두나무 업비트측은 "두나무와 업비트APAC은 지분 관계가 아닌 사업제휴 관계"라며 "업비트 APAC 각 법인은 현지 국가 인허가를 받아 운영되고 있는 현지 사업자이지 페이퍼 컴퍼니가 아니다."라고 해명했다.
 

싱가포르는 2020년 2월 4일 인가(통화감독청), 태국은 2021년 1월 20일 허가(증권거래위원회), 인도네시아는 2019년 12월 13일 각각 허가(상품선물거래규제국)를 받았다고 밝혔다.

업비트는 이들 해외 법인에 대해 지분을 가지고 있지 않으며, 단지 업무협약을 체결하고 오더북 공유, 기술 지원 등을 하고 있다고 전했다.  

또한 환치기 의혹과 관련, 해외 법인과 오더북 공유에 따라 BTC마켓에서 업비트 한국의 회원과 인도네시아 회원의 거래가 체결될 수 있으며, 국내 회원은 은행의 실명계좌 확인을 받은 회원들이고 각 법인의 회원들은 현지 법에 따라 KYC가 된 회원들이기 때문에 문제가 될게 없다는 입장이다. 

아울러 환치기가 되려면, 업비트의 특정 회원과 해외 제휴 법인의 특정인 간에 거래 체결이 가능해야 하는데 업비트는 매도 주문을 낸 회원과 매수 주문을 낸 회원 사이의 거래를 중개할 뿐이기 때문에 환치기가 성립할 가능성 없다고 해명했다.

앞서 노웅래 더불어민주당 의원은 지난 23일 "업비트가 싱가포르와 인도네시아에 페이퍼컴퍼니를 세워 환치기한 혐의로 경찰이 조만간 수사에 착수할 것으로 알려졌다"는 내용의 보도자료를 배포했다

​

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]