2024.05.04 (토)

  • 흐림동두천 1.0℃
  • 흐림강릉 1.3℃
  • 서울 3.2℃
  • 대전 3.3℃
  • 대구 6.8℃
  • 울산 6.6℃
  • 광주 8.3℃
  • 부산 7.7℃
  • 흐림고창 6.7℃
  • 흐림제주 10.7℃
  • 흐림강화 2.2℃
  • 흐림보은 3.2℃
  • 흐림금산 4.4℃
  • 흐림강진군 8.7℃
  • 흐림경주시 6.7℃
  • 흐림거제 8.0℃
기상청 제공

[예규·판례] 부동산과다법인의 주식 양도 시부동산비율 판단 주의요구

법인의 자산총액 중 토지 및 건물, 부동산에 관한 권리가액의 합계액(이하 ‘부동산 등’이라 함)이 차지하는 비율이 100분의 50 이상인 법인의 과점주주가 그 법인의 주식 등의 100분의 50 이상을 해당 과점주주 외의 자에게 양도하는 경우에 해당 주식 등은 주식에 대한 양도소득세율(10%, 20%, 30%)이 아니라 종합소득세율(6~ 40%)을 적용한다(소득세법 제94조 제1항 제4호 다목, 제104조 제1항 제1호).


위 규정은 부동산 등을 법인 명의로 취득한 뒤 그 법인의 주식을 양도함으로써 실질적으로는 부동산 양도로 인한 소득임에도 주식 양도에 대한 저율의 양도소득세를 부담하는 조세 회피를 막고자 하는 취지이다.


법인의 자산 중 타법인에 대한 투자주식이 있을 수 있는데그 타법인이 위 규정의 부동산과다법인일 경우에는 투자주식 가액에 그 타법인의 총자산가액에서 부동산 등이 차지하는 비율을 곱한 금액을 법인의 부동산 등에 포함하여 50% 이상 여부를 판단한다(소득세법 시행령 제158조 제6항, 2015 년 2월 3일 이후 양도분부터).


즉, 법인이 부동산과다법인에 대한 투자주식을 보유할 경우 지분율만큼 부동산을 직접 보유한 것으로 보아 50% 여부를 판단한다는 의미이다. 주식양도 비율을 분할하여 과세 회피를할 유인이 있으므로 분할 양도 시 과세대상 판정은 소급하여 3년 내 양도한 주식을 합산하여 50% 양도비율을 판단한다.


예를 들어, 부동산과다법인(중소기업 가정)에 60%를 투자 하고 있는데 x1년도에 10%, x2년도에 40%를 과점주주가 아닌 주주에게 주식을 양도하였을 경우 x1년도에는 대주주이므로 20%의 세율로 과세가 되고 x2년도에는 기본세율로 3년 내 양도한 주식 50% 전체에 대해 과세를 하고 x1년도의 납부세액을 공제하게 되는 것이다.


양도, 재산 46014-188, 2001.2.22.
특정주식에 해당하게 되는 연도의 누진세율을 적용하는 것이며, 이 경우 주식을 수회 양도함으로써 이미 납부한 금액은 기납부세액으로 공제되는 것임.


자산총액은 양도일 현재를 기준으로 법인의 (세무상) 장부금액으로 계산하며 토지 및 건물은 기준시가가 장부금액보다 클 경우에는 기준시가를 적용한다(소득세법 시행령 제158조 제3항).


한편, 부동산 등의 비율이 80% 이상이고 골프장, 스키장, 휴양콘도미엄, 전문휴양시설을 건설 또는 취득하여 직접 경영하거나 분양 또는 임대하는 사업을 영위하는 법인일 경우에는 1주라도 보유한 주주가 그 주식을 양도하더라도 누진세율을 적용한다(소득세법 시행령 제158조 제1항 제5호, 소득세법 시행규칙 제76조 제2항).


아래 사건은 양도자인 원고가 법인의 경영권을 포함하여 주식을 양도하면서 법인의 자산 중 특정 부동산의 매각을 원고가 보증하는 합의를 하였을 경우 해당 특정부동산을 제외 하고 부동산비율을 산정할지 여부에 대한 사례이다.


법원 “양도손익이 실현되지 않은 부동산은 제외하고 특정주식인지 여부 판단해야”
법원은 아래와 같은 판단으로 피고의 처분이 위법하다고 판단하였다.

 

① 특정주식에 대해 종합소득세 누진세율을 적용하는 취지는 법인이 부동산을 과다취득한 후 그 주식의 양도에 의하여 실질적으로 부동산의 양도와 동일한 효과가 발생하는 것을 막고자 함이며,


② 원고와 양수자의 합의서 내용 및 실제 이행 결과를 살펴보면 이 사건 부동산은 그 취득금액과 동일하게 평가하여 주식 매매대금 산정에 포함된 점,


③ 주식 매매일 이후 6개월 내에 원고가 이 사건 부동산을 매각하지 못하자 합의서에 따라 취득금액과 동일한 금액으로 원고가 설립한 OO법인이 이 사건 부동 산을 매수한 점,


④ 결국 이 사건 부동산은 주식 양도 시 부동산의 양도손 익이 실현되었다고 보기 어려우므로, 이 사건 부동산은 특정주식 판정에 있어 자산가액에 포함하지 않는 것이 타당하다.
참고 : 서울행정법원-2016구합4973(2017.5.26)

 

법률의 제 · 개정 취지가 법률 규정의 예외가 될 수 있는지
위 사건은 현재 피고가 상고하였는데 위 판결의 취지와 관련하여 기존 대법원 등의 先 판례가 없었던 것으로 보인다.


위 사건과 관련된 법률에는 위 사건과 같이 주식 양도 시 실질적으로 부동산의 양도손익이 실현되지 않았을 경우 해당 부동산은 자산가액에서 제외한다는 예외 규정은 없다. 그럼에도 불구하고 해당 법률의 제정 취지를 통해 법률의 예외가 되는 판결이 내려졌기 때문에 상급심의 결과가 어떠할지 기대된다.


부동산과다법인의 주식 양도 시 누진세율의 적용은 해당 거래가 실무적으로 많지 않기 때문에 양도자가 관련 규정을 놓치는 경우가 종종 발생하는데 부동산 가액 및 양도주식의 50% 이상 여부, 과점주주 여부 등의 판단에 주의를 요한다.

 

[프로필] 정 종 희
• 대주회계법인 공인회계사

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사












배너

전문가 코너

더보기



[데스크칼럼] 관치금융의 덫에 걸린 농협금융
(조세금융신문=양학섭 편집국장) 최근 농협금융지주와 대주주인 농협중앙회가 NH투자증권 사장 인선을 놓고 갈등을 빚은 바 있다. 여기에 금감원까지 가세하면서 관치금융에 대한 논란이 눈덩이처럼 커지고 있다. 이번 사태의 발단은 NH투자증권 정영채 사장의 연임 도전과 관련이 있다. 정 전 사장은 옵티머스 펀드 사태를 일으켜 금감원으로부터 중징계를 받은 장본인이다. 여기에다, 폐쇄적인 조직운영, 개인 사법리스크 등 여러 악조건 속에서도 6년간 장기 집권에 성공한 저력을 보였다. 그러나 증권사태가 범농협 차원의 규제 리스크로 확산되는 가운데 정영채 전 사장이 4연임에 도전하자, 대주주인 농협중앙회가 제동을 걸고 나선 것이다. 쟁점을 살펴보면, 농협중앙회는 이번에는 농협 출신 인사를 추천해 NH투자증권의 내부통제 기능을 강화해야 한다는 의견을 밝혔다. 반면, 이석준 농협금융지주 회장은 자본시장 전문가를 앉혀야 한다고 반발하면서 농협중앙회와 마찰이 일어난 것이다. 전문성이 중요하다는 이석준 지주회장의 말도 일리가 있고, 범농협 차원의 리스크관리가 중요하다는 대주주의 판단도 일리가 있다. 참고로, 농협중앙회는 농협금융지주 지분 100%를 소유한 1인 최대 주주다. 문제는
[인터뷰] 4선 관록의 진선미 의원 “3高 시대, 민생·국익중심 경제정책 전환 시급”
(조세금융신문=이상현 기자) “현재 고물가와 고환율, 고금리 상황을 국내 변수로 설명할 수 없습니다. 모든 측면에서 국제 경제 상황과 닿아 있는 문제이며, 따라서 철저하게 국익을 위한 외교・통상・안보 정책을 꾀하지 않으면, 우리 국민들이 아무리 노력한다 해도 그 결실을 향유할 수 없습니다.” 지난 4월10일 제 22대 총선거에서 당선돼 4선 국회의원이 된 ‘경제통’ 진선미 의원이 22일 <조세금융신문>과의 인터뷰에서 “총선이 끝나자 정부의 가스요금 인상 움직임을 비롯하여 시장의 생필품과 식품 등 주요 소비재들이 줄줄이 가격인상을 예고하고 있다”면서 이 같이 밝혔다. 4선 의원이 된 진선미 의원은 제21대 국회에서 하반기 기획재정위원으로 활동했다. 조세와 금융, 환율 등 국가 재정정책과 금융정책 전반에 대한 시의적절한 문제제기와 해법을 제시, 소속된 더불어민주당에서 국정감사 우수 국회의원으로 선정됐다. 뿐만아니라 국회 예산정책처와 국회 입법조사처 등 국회의 양대 싱크탱크가 선정한 의정활동 우수의원으로 뽑히는 영예를 안았다. 지난해 국정감사 기간 중 개최된 국회 예산정책처 설립 20주년 행사에서 정책활동 우수 국회의원으로 선정돼 상을 받는 자리에서 “