2024.05.03 (금)

  • 흐림동두천 1.0℃
  • 흐림강릉 1.3℃
  • 서울 3.2℃
  • 대전 3.3℃
  • 대구 6.8℃
  • 울산 6.6℃
  • 광주 8.3℃
  • 부산 7.7℃
  • 흐림고창 6.7℃
  • 흐림제주 10.7℃
  • 흐림강화 2.2℃
  • 흐림보은 3.2℃
  • 흐림금산 4.4℃
  • 흐림강진군 8.7℃
  • 흐림경주시 6.7℃
  • 흐림거제 8.0℃
기상청 제공

세무사회, '세무사법 개정안' 국회 본회의 통과 앞두고 성명서 발표

"변호사에 대한 세무사자격 자동부여 폐지는 ‘56년 적폐’ 청산"


(조세금융신문=이지한 기자) 한국세무사회(회장 이창규)는 '세무사법개정안'이 24일 열리는 국회 본회의에 상정된 가운데 성명서를 발표하고  "변호사에 대한 세무사자격 자동부여 폐지는 ‘56년 적폐’ 청산"이라고 밝혔다.


또 "변호사에 대한 '세무사자격 자동부여'가 폐지돼도 변호사의 업역이 축소되는 것이 아니며 오히려 자격사제도를 정상화하는 것"이라고 주장했다.


다음은 '세무사법 개정'과 관련한 한국세무사회의 성명서 전문이다.





 [성 명 서]

변호사에 대한 세무사자격 자동부여 폐지는‘56년 적폐청산

대한변협의 폐지법안 국회 본회의 직권상정 반대는 구시대적 횡포


변호사시험에 합격하면 세무사 자격을 공짜로 주는 잘못된 제도를 국회가 오는 24일 본회의에 상정해 뜯어고치겠다고 발표했다. 자격사제도의 대표적인 적폐를 청산하고, 비정상을 정상으로 되돌리겠다는 단호한 의지다.

이에 대해 변호사업계가 집단행동을 예고하며 법안의 본회의 상정을 반대하는 것은 특수계급화한 변호사들의 시대착오적 횡포다.


인권을 옹호하고 사회정의 실현을 사명으로 한다는 변호사들이 반세기 넘도록 지속된 적폐를 계속 향유하겠다는 고집이 놀랍다. 결코 국민과 국회의 동의를 받을 수 없다.

그동안 변호사들은 지난 56년간 시험도 없이 세무사자격을 공짜로 받는 특혜를 누리며 오히려 사회정의를 훼손했다. 세무사뿐만 아니라 변리사, 법무사 등의 많은 전문자격을 시험도 보지 않고 자동으로 갖는 공짜 특혜를 누려왔다.

 

특권의식에 사로잡혀 부당한 기득권을 놓지 않으려 하면서 인권옹호와 사회정의 실현을 외치는 것이 부끄럽지 않은가.

 

헌법 제11조는 모든 국민은 법 앞에 평등하다고 선언하고 있다. 사회적 특수계급의 제도는 인정되지 아니한다고 분명히 하고 있다.

 

변호사 자격을 취득하면 자동으로 세무사 자격을 갖게 하는 것은 부당한 특혜를 주는 것이며 평등권에 위배된다.

최고 자격사라 자부하는 변호사가 헌법에 명시된 평등권을 스스로 부정하고 특수계급화 하겠다고 하는 것을 과연 국민이 수긍을 할까.

 

더욱 문제인 것은 세무와 회계의 전문성을 검증받지 않고 자동으로 획득한 자격으로는 의뢰인의 세무관련 고충을 해결해 줄 수 없다는 점이다. 공짜로 얻은 세무사 자격임을 모르고 일을 맡긴 납세자만 고스란히 피해를 보게 될 것이다.

 

자동자격 폐지돼도 변호사 업역 축소’ 안돼자격사제도 정상화하는 것

 

변호사업계는 세무사자동자격이 폐지되면 국민의 세무 분야에 관한 변호사의 조력을 받을 권리를 침해하게 된다며 세무사법 개정안의 본회의 직권 상정을 반대하고 있다.

이는 전혀 사실이 아니며 변호사의 업무영역이 축소되지도 않는다. 세무사자동자격이 폐지되더라도 변호사는 종전대로 법률사무에 해당하는 세무업무를 수행하면 되므로 납세자에 대한 법률 조력은 얼마든지 할 수 있다.

 

더구나 변호사에 대한 세무사자동자격을 폐지하고자 하는 것은 업역 다툼이 아니라 자격사제도의 비정상을 정상화하고자 하는 것이며, 오랜 적폐의 청산 작업이다.

 

국민의 신뢰를 받는 국가 전문자격사제도는 엄정한 시험을 통해 전문성이 충분히 검증된 자에게 자격을 부여해야 하고, ‘1자격시험, 1자격 취득의 원칙을 분명히 하여야 한다.

 

변호사에 대한 세무사자동자격 폐지 세무사법 개정안은 지난해 11월 국회 기재위를 통과하여 수차례 국회 법사위에 상정되었지만 변호사에게 불리한 법안이라고 1년 이상 방치됐다.

 

국회법 제86조는 법사위원회가 이유 없이 120일내 심사하지 않으면 본회의에 부의하도록 하고 있는데, 이러한 절차에 반대하는 것은 사회정의 실현을 외치는 법률전문가단체의 신뢰성을 스스로 훼손시키는 것이다.

 

국민과 납세자가 올바른 세무서비스를 받을 수 있도록 56년간 지속된 변호사에 대한 세무사자동자격 부여는 이번 국회에서 반드시 폐지되어야 한다.

 

2017. 11. 22

 

한국세무사회 회장 이 창 규



 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]












배너

전문가 코너

더보기



[데스크칼럼] 관치금융의 덫에 걸린 농협금융
(조세금융신문=양학섭 편집국장) 최근 농협금융지주와 대주주인 농협중앙회가 NH투자증권 사장 인선을 놓고 갈등을 빚은 바 있다. 여기에 금감원까지 가세하면서 관치금융에 대한 논란이 눈덩이처럼 커지고 있다. 이번 사태의 발단은 NH투자증권 정영채 사장의 연임 도전과 관련이 있다. 정 전 사장은 옵티머스 펀드 사태를 일으켜 금감원으로부터 중징계를 받은 장본인이다. 여기에다, 폐쇄적인 조직운영, 개인 사법리스크 등 여러 악조건 속에서도 6년간 장기 집권에 성공한 저력을 보였다. 그러나 증권사태가 범농협 차원의 규제 리스크로 확산되는 가운데 정영채 전 사장이 4연임에 도전하자, 대주주인 농협중앙회가 제동을 걸고 나선 것이다. 쟁점을 살펴보면, 농협중앙회는 이번에는 농협 출신 인사를 추천해 NH투자증권의 내부통제 기능을 강화해야 한다는 의견을 밝혔다. 반면, 이석준 농협금융지주 회장은 자본시장 전문가를 앉혀야 한다고 반발하면서 농협중앙회와 마찰이 일어난 것이다. 전문성이 중요하다는 이석준 지주회장의 말도 일리가 있고, 범농협 차원의 리스크관리가 중요하다는 대주주의 판단도 일리가 있다. 참고로, 농협중앙회는 농협금융지주 지분 100%를 소유한 1인 최대 주주다. 문제는
[인터뷰] 4선 관록의 진선미 의원 “3高 시대, 민생·국익중심 경제정책 전환 시급”
(조세금융신문=이상현 기자) “현재 고물가와 고환율, 고금리 상황을 국내 변수로 설명할 수 없습니다. 모든 측면에서 국제 경제 상황과 닿아 있는 문제이며, 따라서 철저하게 국익을 위한 외교・통상・안보 정책을 꾀하지 않으면, 우리 국민들이 아무리 노력한다 해도 그 결실을 향유할 수 없습니다.” 지난 4월10일 제 22대 총선거에서 당선돼 4선 국회의원이 된 ‘경제통’ 진선미 의원이 22일 <조세금융신문>과의 인터뷰에서 “총선이 끝나자 정부의 가스요금 인상 움직임을 비롯하여 시장의 생필품과 식품 등 주요 소비재들이 줄줄이 가격인상을 예고하고 있다”면서 이 같이 밝혔다. 4선 의원이 된 진선미 의원은 제21대 국회에서 하반기 기획재정위원으로 활동했다. 조세와 금융, 환율 등 국가 재정정책과 금융정책 전반에 대한 시의적절한 문제제기와 해법을 제시, 소속된 더불어민주당에서 국정감사 우수 국회의원으로 선정됐다. 뿐만아니라 국회 예산정책처와 국회 입법조사처 등 국회의 양대 싱크탱크가 선정한 의정활동 우수의원으로 뽑히는 영예를 안았다. 지난해 국정감사 기간 중 개최된 국회 예산정책처 설립 20주년 행사에서 정책활동 우수 국회의원으로 선정돼 상을 받는 자리에서 “