2024.04.30 (화)

  • 흐림동두천 1.0℃
  • 흐림강릉 1.3℃
  • 서울 3.2℃
  • 대전 3.3℃
  • 대구 6.8℃
  • 울산 6.6℃
  • 광주 8.3℃
  • 부산 7.7℃
  • 흐림고창 6.7℃
  • 흐림제주 10.7℃
  • 흐림강화 2.2℃
  • 흐림보은 3.2℃
  • 흐림금산 4.4℃
  • 흐림강진군 8.7℃
  • 흐림경주시 6.7℃
  • 흐림거제 8.0℃
기상청 제공

정책

김기식 거취 이르면 오늘 결론…선관위의 결정은?

16일 오후 전체회의 개최 예정…‘더 좋은 미래’ 기부, 핵심쟁점 전망

(조세금융신문=이기욱 기자) 김기식 금융감독원장의 거취를 결정지을 중앙선거관리위원회의 유권해석이 이르면 오늘(16일) 결론날 것이란 관측이다.

 

알려진 바에 따르면 중앙선거관리위원회는 16일 오후 전체회의를 열어 청와대가 요청한 김기식 금감원장 관련 질의들을 논의할 예정이다. 전체회의는 과천청사에서 개최되며 권순일 위원장을 비롯한 9명의 선관위원들이 참석한다.

 

우선 위원들은 청와대 질의사항과 유사 사례에 대한 기존 해석, 대법원 판례 등 조사국의 보고를 들은 후 각 사안의 적법성 여부를 법령에 의거해 해석할 방침이다.

 

이번 논의의 최대 쟁점이 될 것으로 관측되는 사안은 ‘국회의원 임기 말 후원금을 이용한 기부 및 보좌직원 퇴직금 지급’의 적법성 여부다.

 

김 원장은 국회의원 임기를 두 달 앞둔 지난 2016년 5월 19일 정치 후원금 5000만원을 새정치민주연합 소속 초·재선 의원 모임인 ‘더좋은미래’에 기부해 논란이 되고 있다. 더좋은미래 측은 해당 기부금을 김 원장의 주도로 설립된 것으로 알려진 더좋은미래 정책연구기관 ‘더미래연구소’에 귀속시켰다.

 

당시 김 원장은 기부 전에 선관위 측에 후원 가능 여부를 문의한 바 있다. 가입비 1000만원에 월회비 20만원이었던 더좋은미래에 자신의 후원금을 기부할 경우 금액제한이 있는지가 질의의 주요 내용이었다.

 

이에 선관위는 “비례대표 국회의원이 단체나 법인의 임원 등 구성원이 된 경우 해당 정관·규약·운영관례에 따라 종전 범위 내에서 정치자금으로 회비를 납부하는 것은 무방하다”며 “하지만 그 범위를 벗어나 특별회비 등의 명목으로 금전을 제공하는 것은 공직선거법 제113조 규정에 위반된다”고 답변했다.

 

선관위가 말한 ‘종전 범위’를 어디까지 해석하느냐에 따라 적법성 여부가 달라질 것으로 관측된다. 현재로서는 적법 판정의 가능성이 높은 것으로 보인다. 5000만원 후원이 '더좋은미래'의 운영관례에 해당하기만 하면 이는 ‘종전 범위’에 포함돼 적법한 행위가 될 수 있기 때문이다.

 

이와 관련해 더좋은미래 소속 유은혜, 남인순, 진선미, 박홍근 더불어민주당 의원 등은 어제(15일) 기자회견을 통해 “20여명 의원들이 모두 2000~3000만 원씩 냈다”고 강하게 주장했다. 김 원장의 5000만원 후원이 특별회비가 아닌 운영관례에 해당한다는 것을 강조한 것이다.

 

지난 2008년 대법원 판결 역시 적법판정 가능성을 높여주고 있다. 해당 판례는 “국회의원 선거에서 낙선한 국회의원도 임기만료 등의 후원회 해산사유가 발생하기 전에는 후원회 기부 정치자금을 정치활동을 위해 지출할 수 있다”고 명시하고 있다.

 

지출이 허용되는 정치활동에는 ‘국회의원 임기만료 후의 정치활동을 위한 것’과 ‘(보좌진 대상) 정치활동 보좌에 대한 보답과 퇴직에 대한 위로’도 포함돼있기 때문에 선관위가 후원과 퇴직금 사안에 위법 판정을 내리기는 쉽지 않을 전망이다.

 

하지만 선관위의 적법 결정 이후에도 여전히 논란이 지속될 가능성도 있다. 선관위의 결정은 유권해석에 불과하며 법 해석의 최종 권한은 법원이 가지고 있기 때문이다.

 

이외에 ▲피감기관 지원을 통한 해외출장 ▲해외출장에 보좌진 동행 ▲해외 출장 중 관광의 적법성 등과 같은 질의에 대한 선관위의 유권해석 사례는 거의 없는 상태기 때문에 원론적 해석에 그칠 것으로 보인다.

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사












배너

전문가 코너

더보기



[데스크칼럼] 관치금융의 덫에 걸린 농협금융
(조세금융신문=양학섭 편집국장) 최근 농협금융지주와 대주주인 농협중앙회가 NH투자증권 사장 인선을 놓고 갈등을 빚은 바 있다. 여기에 금감원까지 가세하면서 관치금융에 대한 논란이 눈덩이처럼 커지고 있다. 이번 사태의 발단은 NH투자증권 정영채 사장의 연임 도전과 관련이 있다. 정 전 사장은 옵티머스 펀드 사태를 일으켜 금감원으로부터 중징계를 받은 장본인이다. 여기에다, 폐쇄적인 조직운영, 개인 사법리스크 등 여러 악조건 속에서도 6년간 장기 집권에 성공한 저력을 보였다. 그러나 증권사태가 범농협 차원의 규제 리스크로 확산되는 가운데 정영채 전 사장이 4연임에 도전하자, 대주주인 농협중앙회가 제동을 걸고 나선 것이다. 쟁점을 살펴보면, 농협중앙회는 이번에는 농협 출신 인사를 추천해 NH투자증권의 내부통제 기능을 강화해야 한다는 의견을 밝혔다. 반면, 이석준 농협금융지주 회장은 자본시장 전문가를 앉혀야 한다고 반발하면서 농협중앙회와 마찰이 일어난 것이다. 전문성이 중요하다는 이석준 지주회장의 말도 일리가 있고, 범농협 차원의 리스크관리가 중요하다는 대주주의 판단도 일리가 있다. 참고로, 농협중앙회는 농협금융지주 지분 100%를 소유한 1인 최대 주주다. 문제는
[인터뷰] 임채수 서울지방세무사회장 권역별 회원 교육에 초점
(조세금융신문=이지한 기자) 임채수 서울지방세무사회장은 지난해 6월 총회 선임으로 회장직을 맡은 후 이제 취임 1주년을 눈앞에 두고 있다. 임 회장은 회원에게 양질의 교육 서비스를 제공하는 것이 지방회의 가장 큰 역할이라면서 서울 전역을 권역별로 구분해 인근 지역세무사회를 묶어 교육을 진행하고 있어 회원들의 호평을 받고 있다. 올해 6월에 치러질 서울지방세무사회장 선거 이전에 관련 규정 개정으로 임기를 조정해 본회인 한국세무사회는 물론 다른 모든 지방세무사회와 임기를 맞춰야 한다는 견해도 밝혔다. 물론 임원의 임기 조정을 위해서는 규정 개정이 우선되어야 하지만, 임기 조정이라는 입장을 구체적으로 밝히는 것은 처음이라 주목받고 있다. 임채수 회장을 만나 지난 임기 중의 성과와 함께 앞으로 서울지방세무사회가 나아갈 길에 대해 들어봤다. Q. 회장님께서 국세청과 세무사로서의 길을 걸어오셨고 지난 1년 동안 서울지방세무사회장으로서 활약하셨는데 지금까지 삶의 여정을 소개해 주시죠. A. 저는 1957년에 경남의 작은 시골 마을에서 8남매 중 여섯째로 태어났습니다. 어린 시절에는 대부분 그랬듯이 저도 가난한 집에서 자랐습니다. 그때의 배고픈 기억에 지금도 밥을 남기지