2025.05.29 (목)

  • 구름많음동두천 17.6℃
기상청 제공

은행

'의혹 증폭' 신한은행 채용비리 진술 엇갈려

조용병 회장 당시 인사부장 이 모씨 ‘혐의부인’…전임자는 ‘인정’

(조세금융신문=이기욱 기자) 채용비리 의혹으로 재판을 받고 있는 신한은행의 전 인사부장 2인이 첫 공판에서 상반된 진술을 내놨다.

 

17일 서울동부지법 형사합의12부(정창근 부장판사)는 위계에 의한 업무방해 및 남녀고용평등법 위반 혐의로 기소된 신한은행의 전 인사부장 이씨와 김씨에 대한 첫 공판을 진행했다.

 

김씨는 지난 2013년 상반기부터 2015년 상반기까지 이씨는 2015년 하반기부터 2016년 하반기까지 인사부장으로 있으며 부정채용에 관여한 혐의를 받고 있다. 지난 2015년 3월부터 2017년 3월까지 신한은행장을 역임했던 조용병 신한금융지주 회장도 현재 이씨와 함께 공모한 혐의를 받고 있다.

 

조 회장의 은행장 시절 인사부장을 역임했던 이씨는 변호인을 통해 “(의혹을 받고 있는) 일부 지원자는 외국대학에서 학과 수석으로 졸업하거나 해외 대사관 인턴 경험 등을 지닌 인재”라며 “채용과정에 부정하게 개입한 적이 전혀 없다”고 혐의를 부인했다.

 

또한 그는 “남녀합격비율을 맞추려고 공모를 지시하지 않았다”며 “면접점수 상향 조정은 여성 지원자에 대해서도 이뤄져 공소사실은 객관적 사실과 부합하지 않는다”고 주장했다.

 

지원자 중 일부를 서류전형에서 합격시킨 혐의는 일부 인정했다. 이씨는 “면접 단계에서 판단이 이뤄질 것으로 생각했다”며 “채용과정을 방해할 생각은 없었고 실제로 지원자들은 면접에서 탈락했다”고 해명했다.

 

반면 이씨의 전임자인 김씨는 혐의를 인정하는 모습을 보였다. 김씨 측은 “사실관계를 모두 인정한다”며 “다만 증거기록을 열람하지 못해 구체적인 의견은 차후에 밝히겠다”고 말했다.

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[시론] 이재명 vs 김문수, 조세정책의 길을 묻다
(조세금융신문=안경봉 국민대 명예교수, 법무법인 율촌 상임고문) 2025년 대선을 앞두고 조세정책은 단순한 세금의 많고 적음의 문제가 아니라, 국가의 철학과 재정의 지속 가능성을 가늠하는 척도가 되고 있다. 세금은 사회계약의 이행 수단이며, 공공서비스의 재원일 뿐 아니라 미래세대와의 약속이라는 점에서 각 후보의 조세 비전은 중요한 정책 선택의 기준이 된다. 이재명 후보는 ‘조세 정의’와 ‘보편 복지’를, 김문수 후보는 ‘감세와 시장 자율’을 중심 기조로 내세운다. 이처럼 상반된 철학이 세금 정책으로 어떻게 구체화되는지를 살펴보는 일은 유권자에게 실질적 판단 기준을 제공할 수 있다. 이재명 후보: 분배 정의와 조세 환류 이재명 후보는 국토보유세, 금융소득 통합과세, 디지털세, 탄소세 등 자산과 환경에 기반한 새로운 세목의 신설 또는 기존 세목의 강화를 제안하고 있다. 이러한 과세를 통해 형성된 세수를 ‘조세환급형 기본소득’ 형태로 전 국민에게 보편적으로 환급함으로써, 소득 재분배와 소비 진작이라는 두 가지 목표를 동시에 달성하겠다는 전략이다. 특히 금융소득 통합과세는 기존의 분리과세 방식을 폐지하고 이자‧배당 등 금융소득을 종합소득에 포함시켜 누진세를 적용함으