2024.05.03 (금)

  • 흐림동두천 1.0℃
  • 흐림강릉 1.3℃
  • 서울 3.2℃
  • 대전 3.3℃
  • 대구 6.8℃
  • 울산 6.6℃
  • 광주 8.3℃
  • 부산 7.7℃
  • 흐림고창 6.7℃
  • 흐림제주 10.7℃
  • 흐림강화 2.2℃
  • 흐림보은 3.2℃
  • 흐림금산 4.4℃
  • 흐림강진군 8.7℃
  • 흐림경주시 6.7℃
  • 흐림거제 8.0℃
기상청 제공

5G 주파수 경매 더 치열해진다…이통 3사 ‘촉각’

인접 대역 혼간섭 문제로 3.5GHz 대역 280MHz 폭만 경매
이통사간 균등 할당 불가능…“경매 과열될 것” 우려 비등
주파수 총량 제한 쟁점…일각선 ‘글로벌 흐름 역행’ 비판도

 

(조세금융신문=김성욱 기자) 정부가 오는 5G 이동통신용 주파수로 할당하려던 3.5GHz 대역에서 300MHz가 아닌 280MHz 폭 공급 방침을 밝히면서 5G 주파수 경매 이슈가 새로운 국면으로 접어들었다.

 

당장 100MHz 폭씩 균등분배가 불가능하게 돼 이동통신 서비스 사업자간 5G 주파수 차이가 불가피하게 됐다. 이에 따라 특정 이통사의 주파수 독점을 차단하기 위한 주파수 총량 제한이 쟁점화될 것으로 전망된다.

 

11일 업계에 따르면 과학기술정보통신부는 이같은 내용의 공문을 지난 9일 이통 3사에 각각 발송했다. 과기정통부는 이에 대한 의견을 오는 19일 공청회에서 제기하면 수렴하겠다고 덧붙였다.

 

당초 과기정통부는 3.5GHz 대역에서 총 300MHz 폭을 경매에 내놓을 예정이었다. 하지만 기존 공공 주파수가 쓰이고 있는 인접 대역과의 간섭 문제가 제기됨에 따라 이통사들은 정부에 해당 대역에 대한 대책 마련을 요구해왔다.

 

이에 과기정통부는 간섭 우려가 제기되는 대역 20MHz를 이번 경매에서 제외하고 총 280MHz만 경매에 내놓기로 한 것이다.

 

5G 경매 대상으로 확정된 280MHz 폭은 이통 3사가 균등하게 나눌 수 없다. 균등 할당이 불가능하게 된 만큼 3.5GHz 대역 쟁점은 ‘이통사 당 최대 확보 주파수’가 될 것으로 보인다.

 

자칫 이통사 간 첫 5G 주파수 확보 양에 현격한 차이가 발생할 수 있어 과기정통부가 특정 이통사의 주파수 독점을 최소화하기 위해 최대치를 한정할 것으로 전망된다. 특정 이통사가 확보 가능한 주파수 총량을 얼마로 할지도 관심이다.

 

정부의 이같은 계획 변경 방침에 이통 3사는 당혹감을 감추지 못하는 모습이다. 많은 주파수 확보를 원했던 SK텔레콤이나 ‘동등할당’을 주장해왔던 KT와 LG유플러스 모두 이통사별 주파수 총량 제한 여부 등에 촉각을 곤두세우고 있다.

 

한 이통사 관계자는 “5G를 제대로 상용화하기 위해서는 300MHz 폭도 부족한데 20MHz를 제외하는 건 납득하기 어렵다”며 “서로 가져갈 수 있는 대역폭 자체가 달라지니 경매가 더욱 과열될 수도 있다”고 우려했다.

 

 

또 다른 이통사 관계자는 “5G 조기 상용화는 4차 산업혁명시대 국가 경쟁력 확보 차원에서 정부가 직접 추진하는 국가 과제”라며 “세계 최초 5G 상용화 타이틀 달성을 위해 일정 맞추기에 급급한 것이 아닌가 우려된다”고 지적했다.

 

그는 “해외 주요 국가들은 5G 경쟁력 확보를 위해 최대한 넓은 폭의 주파수를 공급하려는 계획을 세우고 있다”며 “정부가 20MHz 폭 주파수를 5G 용도에서 제외한 것은 글로벌 흐름에 역행하는 결정”이라고 말했다.

 

이에 대해 과기정통부 관계자는 “20MHz를 제외한 것은 문제가 있는 부분을 경매에 내놓지 않기 위한 것”이라며 “280MHz로도 5G 상용화에는 문제가 없다”고 밝혔다.

 

이어 “오는 6월 주파수 경매에서 정부가 공급 가능한 주파수 대역의 최대치를 경매에 붙일 것”이라고 덧붙였다.

 

한편, 과기정통부는 다음주 공청회에서 이같은 내용을 포함한 주파수 경매 초안을 공개하고 의견을 수렴한다. 최종 주파수 할당 방안은 내달 초 주파수 할당 공고를 통해 공식화한다.

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사












배너

전문가 코너

더보기



[데스크칼럼] 관치금융의 덫에 걸린 농협금융
(조세금융신문=양학섭 편집국장) 최근 농협금융지주와 대주주인 농협중앙회가 NH투자증권 사장 인선을 놓고 갈등을 빚은 바 있다. 여기에 금감원까지 가세하면서 관치금융에 대한 논란이 눈덩이처럼 커지고 있다. 이번 사태의 발단은 NH투자증권 정영채 사장의 연임 도전과 관련이 있다. 정 전 사장은 옵티머스 펀드 사태를 일으켜 금감원으로부터 중징계를 받은 장본인이다. 여기에다, 폐쇄적인 조직운영, 개인 사법리스크 등 여러 악조건 속에서도 6년간 장기 집권에 성공한 저력을 보였다. 그러나 증권사태가 범농협 차원의 규제 리스크로 확산되는 가운데 정영채 전 사장이 4연임에 도전하자, 대주주인 농협중앙회가 제동을 걸고 나선 것이다. 쟁점을 살펴보면, 농협중앙회는 이번에는 농협 출신 인사를 추천해 NH투자증권의 내부통제 기능을 강화해야 한다는 의견을 밝혔다. 반면, 이석준 농협금융지주 회장은 자본시장 전문가를 앉혀야 한다고 반발하면서 농협중앙회와 마찰이 일어난 것이다. 전문성이 중요하다는 이석준 지주회장의 말도 일리가 있고, 범농협 차원의 리스크관리가 중요하다는 대주주의 판단도 일리가 있다. 참고로, 농협중앙회는 농협금융지주 지분 100%를 소유한 1인 최대 주주다. 문제는
[인터뷰] 임채수 서울지방세무사회장 권역별 회원 교육에 초점
(조세금융신문=이지한 기자) 임채수 서울지방세무사회장은 지난해 6월 총회 선임으로 회장직을 맡은 후 이제 취임 1주년을 눈앞에 두고 있다. 임 회장은 회원에게 양질의 교육 서비스를 제공하는 것이 지방회의 가장 큰 역할이라면서 서울 전역을 권역별로 구분해 인근 지역세무사회를 묶어 교육을 진행하고 있어 회원들의 호평을 받고 있다. 올해 6월에 치러질 서울지방세무사회장 선거 이전에 관련 규정 개정으로 임기를 조정해 본회인 한국세무사회는 물론 다른 모든 지방세무사회와 임기를 맞춰야 한다는 견해도 밝혔다. 물론 임원의 임기 조정을 위해서는 규정 개정이 우선되어야 하지만, 임기 조정이라는 입장을 구체적으로 밝히는 것은 처음이라 주목받고 있다. 임채수 회장을 만나 지난 임기 중의 성과와 함께 앞으로 서울지방세무사회가 나아갈 길에 대해 들어봤다. Q. 회장님께서 국세청과 세무사로서의 길을 걸어오셨고 지난 1년 동안 서울지방세무사회장으로서 활약하셨는데 지금까지 삶의 여정을 소개해 주시죠. A. 저는 1957년에 경남의 작은 시골 마을에서 8남매 중 여섯째로 태어났습니다. 어린 시절에는 대부분 그랬듯이 저도 가난한 집에서 자랐습니다. 그때의 배고픈 기억에 지금도 밥을 남기지