2025.12.16 (화)

  • 흐림동두천 0.6℃
  • 구름많음강릉 4.9℃
  • 박무서울 2.3℃
  • 구름많음대전 1.3℃
  • 맑음대구 -2.0℃
  • 맑음울산 0.2℃
  • 흐림광주 2.8℃
  • 맑음부산 3.3℃
  • 맑음고창 2.2℃
  • 구름많음제주 6.7℃
  • 흐림강화 1.7℃
  • 흐림보은 -1.1℃
  • 흐림금산 -0.2℃
  • 맑음강진군 -0.8℃
  • 맑음경주시 -3.2℃
  • 맑음거제 1.3℃
기상청 제공

[전문가 칼럼] 일자리 창출과 지식재산권의 상관관계

 

시대의 변화
최근 대한민국은 여러 가지 어려움을 겪고 있다.

 

특히 경제성장률은 최근 몇 년간 2%대를 벗어나지 못하고 있어 일본의 ‘잃어버린 10년’을 그대로 답습하는 것이 아니냐는 우려마저 나오고 있다.

 

게다가 인구구조의 급격한 고령화로 인해 경제의 활기마저 잃어가고 있어 대책 마련이 시급 하다는 지적이 나오고 있다.


한편, 세계는 노동과 자본이 경제를 이끌던 산업시대와 결별하고 지식이 경제의 핵심자산으로 부상한 지식사회를 맞이하고 있다.

 

미국의 시가총액 상위기업을 보더라도, 과거에는 월마트(Wal-mart)나 엑손모빌(Exxon Mobil), 그리고 제네럴 일렉트릭(GE) 같은 유형자산을 기반으로 하는 제조업 중심의 기업이 아닌 구글(Google), 페이스북(Facebook), 애플(Apple : 애플은 R&D가 미국에서 이루어지고, 제조는 중국에서 이루어진다는 점을 고려할 때 일반적인 제조회 사와는 성격이 다르다고 할 수 있다)과 같은 지식재산 중심의 기업이 미국 경제를 움직이고 있다고 해도 과언이 아니다.


특히, 정보처리기술의 발달로 엄청난 양의 데이터를 처리할 수 있게 된 오늘날, 정보는 이제 경제의 핵심적인 자산으로 자리 잡았으며, 정보를 쥐고 있는 기업만이 능동적으로 시장을 지배할수 있다고 해도 과언이 아니다.


이러한 세계적인 조류와 우리나라가 처한 현실을 고려할 때 우리나라의 경제구조는 이제 능동적으로 변화의 기류에 합류해야 하며, 조세제도 또한 이러한 흐름을 반영할 수 있도록 변화해야 한다.


특허 양도에 따른 과세
현재 우리 소득세법의 경우 특허권을 양도하여 수익이 발생하는 경우 이를 기타소득으로 간주하여 세금을 부과하고 있다.


제21조[기타소득] ①기타소득은 이자소득·배당소득·사업소득·근로소득·연금소득·퇴직소득 및 양도소득 외의 소득으로서 다음 각 호에서 규정하는 것으로 한다.
(중략) 7. 광업권·어업권·산업재산권·산업정보, 산업상 비밀, 상표권·영업권(대통령령으로 정하는 점포 임차권을 포함한다), 토사석(土砂石)의 채취허가에 따른 권리, 지하수의 개발·이용권, 그 밖에 이와 유사한 자산이나 권리를 양도하거나 대여하고 그 대가로 받는 금품

기타소득에 대해서는 80%까지 비용으로 처리가 가능하도록 하여 산업재산권의 현물출자를 활성화할 수 있도록 하고 있다.

 

나아가 2016년에는 개인이 산업재산권을 벤처기업에 현물출자 하는 경우 과세이연을 선택적으로 허용하도록 조세특례제한법을 신설하였다.

 

이를 통해 산업재 산권을 현물출자하는 경우 기타소득으로 과세하지 않고 양도소득세로 주식의 양도 시점까지 과세를 이연할 수 있다.


지식사회에 최적화된 조세제도 변화의 필요성
앞서 살펴본 바와 같이 특허의 양도에 대해 얻는 수익을 기타소득으로 규정하여 세재를 완화하고 나아가, 현물출자로 얻은 주식을 기타소득으로 과세하지 않고 주식의 양도시점에 양도소 득세로 납부할 수 있게 하는 제도는 지식사회와 이를 기초로 한 경제 활성화를 이끌어내기 위한 대표적인 제도라고 할 수 있다.


그러나 이것만으로는 부족하다. 성숙한 지식사회의 도래를 앞당기기 위해서는 지식재산권에 대한 우대와 이들의 가치를 제대로 반영하는 제도의 개선과 보완이 필수적이다.


지식재산권은 무형자산으로서 토지와 같이 눈에 보이고, 만져볼 수 있는 유형자산처럼 가치를 비교적 쉽게 측정할 수 없다는 문제점이 있으며, 동일한 무형자산이라고 하더라도 이를 활용하는 주체에 따라 파급효과가 달라진다는 점에서 재산권으로서 어떻게 과세할 것인가는 조금 더진지한 고민이 필요하다.


나아가, 지식재산권의 경우 연구개발(R&D)의 결과물로서 유형자산에 비해 실제 수익을 발생 시키기까지는 시간이 소요될 수 있다는 점에서 탄력적인 과세이연 제도도 고려되어야 할 것이다.


특히, 최근 기술에 기반한 창업기업(Start-Up)이 많이 배출되고 있는 상황에서 무형자산에 대한 제대로 된 가치 인정, 그리고 창업기업이 성장할 수 있도록 과세제도를 개선하는 작업은 우리 경제를 한 번 더 도약시키는데 매우 중요한 요소라고 할 것이다.


나라의 살림을 위해 세수확보는 반드시 필요한 일이지만, 스타트업이 제대로 성장할 수 있도록 우리 조세제도가 스타트업을 지원해줄 수 있다면, 훗날 스타트업은 유니콘이 되어 더 많은 세금을 낼 수 있는 우량기업이 될 테니 말이다.

 

[프로필]오 세 일
• 특허법률사무소 인벤투스 대표변리사
• 단국대학교 정보지식대학원 겸임교수
• 대한변리사회 상임이사/사단법인 지식재산포럼 기획이사
• 대통령소속 국가지식재산위원회 전문위원

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]













전문가 코너

더보기



[이명구 관세청장의 행정노트] 낚시와 K-관세행정
(조세금융신문=이명구 관세청장) 어린 시절, 여름이면 시골 도랑은 나에게 최고의 놀이터였다. 맨발로 물살을 가르며 미꾸라지와 붕어를 잡던 기억은 지금도 선명하다. 허름한 양동이에 물고기를 담아 집에 가져가면 어머니는 늘 “고생했다”라며 따뜻한 잡탕을 끓여주셨다. 돌과 수초가 얽힌 물속을 들여다보며 ‘물고기가 머무는 자리’를 찾던 그 경험은 훗날 관세행정을 바라보는 나의 태도에 자연스레 스며들었다. 성인이 되어서도 물가에서는 마음이 늘 편안했다. 장인어른께서 선물해 주신 낚싯대를 들고 개천을 찾으며 업무의 무게를 내려놓곤 했다. 그러나 아이가 태어나면서 낚시와는 자연스레 멀어졌고, 다시 낚싯대를 잡기까지 20년이 흘렀다. 놀랍게도 다시 시작하자 시간의 공백은 금세 사라졌다. 물가의 고요함은 여전히 나를 비워내고 다시 앞으로 나아가게 하는 힘이 되었다. 낚시는 계절을 타지 않는다. 영하의 겨울에도 두툼한 외투를 챙겨 입고 손난로를 넣은 채 저수지로 향한다. 찬바람이 스쳐도 찌가 흔들리는 순간 마음은 고요해진다. 몇 해 전에는 붕어 낚시에서 나아가 워킹 배스 낚시를 시작했다. 장비도 간편하고 운동 효과도 좋아 빠져들지 않을 수 없었다. 걸어 다니며 포인트를 찾는