• 동두천 3.3℃흐림
  • 강릉 6.9℃맑음
  • 서울 4.7℃맑음
  • 대전 4.9℃맑음
  • 대구 5.1℃맑음
  • 울산 6.6℃맑음
  • 광주 5.5℃맑음
  • 부산 7.7℃맑음
  • 고창 1.7℃맑음
  • 제주 6.6℃구름많음
  • 강화 2.7℃맑음
  • 보은 -0.1℃맑음
  • 금산 1.0℃맑음
  • 강진군 3.1℃맑음
  • 경주시 3.0℃맑음
  • 거제 7.7℃맑음
기상청 제공

2026.02.12 (목)


[시론]담배의 유해성과 세금

(조세금융신문=홍기용 인천대 경영대학장) 전자담배가 유행이다. 가장 큰 이유는 전자담배가 기존 담배에 비해 유해성이 낮다고 보기 때문이다.

 

최근 정부는 전자담배의 유해성이 기존 담배에 비하여 유리한 것이 별로 없다고 발표했다. 다만, 아직 국제적으로 기준이 될 만한 분석결과는 아직 없는 실정이다. 각 나라마다 개별적으로 분석결과를 발표하고 있다.

 

담배는 건강에 심각하게 유해하다는 것은 다들 알고 있다. 유해성에도 불구하고 담배의 판매를 금지하고 있는 국가는 거의 없다. 담배는 인류역사상 오랜 기간 동안 함께해 온 것으로 알려져 있다.

 

현재 세계에서도 현대의학의 발달로 담배의 유해성이 입증되고 있지만, 완전히 멀리하지 못하고 있다. 이는 술의 경우도 유사하다. 술도 일정량을 넘기면 사람의 건강을 해친다. 여기서는 담배에 한정하여 살펴보자.

 

담배의 소비에 대해서는 국가가 판매를 금지하지는 않지만, 세금을 물린다. 세금은 기본적으로 정부의 재정충당을 목적으로 하고, 유해성에 따라 세금을 활용하는 경우는 흔치 않다. 그러나 담배소비세는 재정충당 목적 이외에 유해성으로 인한 소비억제에도 목적이 있다고 볼 수 있다.

 

담배소비세가 담배원가에 비해 아주 많은 비중을 두어 높은 세금을 부과하는 것을 보면 그렇다. 유해성의 여부와 통제는 전문적 판단을 할 수 있는 여러 정부부처에서 소관법률에 의해 다루어져야 한다.

 

조세행정기관에서 과세대상의 유해성을 판단하여 세금 부과여부를 판단하는 것은 비효율적이기 때문이다.

 

우리나라에는 국민건강증진을 목적으로 하는 국민건강증진법이 있다. 이 법은 국민에게 건강에 대한 가치와 책임의식을 함양하도록 건강에 관한 바른 지식을 보급하고 스스로 건강생활을 실천할 수 있는 여건을 조성함으로써 국민 건강 증진함을 목적으로 하고 있다. 이 법률에 의하면 담배소비를 하는 경우 국민건강증진부담금이 부과된다. 담배소비세 이외에 추가로 부과된다.

 

주류에는 동 부담금이 없다. 담배에 대한 국민증진부담금은 높게 부과되고 있는데, 궐련형 담배의 경우 담배소비세는 20개비당 1007원이지만 국민건강증진부담금은 841원이다.

 

전자담배의 경우에도 궐련형 담배는 20개비당 897원이고, 국민건강증진부담금은 750원이다. 전자담배의 세금의 일반 궐련형 담배의 90% 정도 낮다. 전자담배가 기존 담배에 비하여 유해성이 낮다고 보고 정한 측면이 있는데, 이는 전자담배의 유해성을 공식기관에서 분석발표하지 않았을 때 이루어 진 것이다.

 

우리나라의 담배소비세는 유해성으로 구분하여 세금을 물리는 구조가 아니다. 궐련, 파이프담배, 엽권련, 각련, 전자담배, 씹거나 머금는 담배, 냄새나는 담배로 구분하여 담배소비세가 과세된다. 즉 형태가 어떠한가에 따라 세금이 부과되는 구조이지, 유해성에 따라 담배소비세를 달리 운영하지는 않는다.

 

담배의 유해성에 대해서는 아직까지도 논란이 있다. 최근 정부는 전자담배에 대해 니코틴과 타르가 일반담배에 비하여 오히려 많게 나온다며 기존 담배와 같이 유해성이 상당하다고 한다. 그러나 담배공급자들은 국제기구에서 정한 9가지 성분분석을 기준으로 볼 때 위 두 가지를 제외한 나머지는 일반담배에 비하여 전자담배의 유해성이 저감된다고 주장한다. 이러한 문제는 향후 추가적인 과학적 분석을 통해 점차 해결될 것이다.

 

현시점에서 관심이 집중된 전자담배의 유해성이 밝혀졌으니, 기존담배와 같이 담배소비세를 올려야 하느냐이다. 현재는 전자담배가 기존담배의 90%만 세금이 부과되기 때문이다. 세금은 기본적으로 국민건강 등 유해성을 기준으로 부과하기는 쉽지 않다.

 

무해한 것도 많이 사용하면 유해하게 된다. 국민건강의 유해성을 깊이 고려한다며 담배소비세 등 각종 세금보다는 국민건강 증진을 목적으로 하는 국민건강증진법에 의한 부담금으로 조정해 보는 것이 먼저라고 할 것이다. 증세라는 지적도 피하고 실질적을 국민건강증진에 재원을 활용할 수 있기 때문이다.

 

정부는 전자담배의 유해성에 대한 이유만으로 담배소비세 등의 인상에 급히 나서기보다는, 국제적으로 전자담배의 유해성이 어떻게 나오고 있으며, 세금도 국제적으로 어떤 추세로 변화되는지를 살펴보면서 진행하는 것이 더 바람직해 보인다.

 

 

[프로필] 홍 기 용
• 한국납세자연합회 명예회장
• 한국감사인연합회 명예회장
• 대한경영학회 부회장
• 전 한국세무학회장

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]














[이명구 관세청장의 행정노트] 가상자산과 쥐(rat)
(조세금융신문=이명구 관세청장) 최근 가상자산 ‘오지급’ 사고가 발생했다. 단순한 입력 실수, 이른바 팻핑거(fat finger)에서 비롯된 사건이었다. 숫자 하나를 잘못 눌렀을 뿐인데, 그 결과는 62조 원이라는 상상하기 어려운 규모로 번졌다. 아이러니하게도 해당 거래소는 바로 이런 사고를 막기 위한 내부통제 시스템을 이달 말 도입할 예정이었다. 기술은 준비되고 있었지만, 실수는 그보다 빨랐다. ​이런 일은 결코 낯설지 않다. 몇 해 전 한 중견 수출업체가 수출 실적을 달러가 아닌 원화로 신고하는 바람에, 국가 전체의 수출액이 10억 달러나 과다 계상되는 일이 있었다. 첨단 시스템과 자동화가 일상화된 시대지만, 휴먼에러는 여전히 우리의 곁에 있다. 기술이 발전할수록 오히려 ‘사람의 실수’를 전제로 한 제도의 중요성은 더 커진다. ​가상자산은 분명 편리하다. 국경을 넘는 송금은 빠르고, 비용은 적다. 그러나 그 이면에는 그림자도 존재한다. 비대면·익명성이 강하고 사용자 확인이 어려운 특성 탓에, 돈세탁이나 사기, 불법 외환거래에 악용되는 사례가 끊이지 않는다. 새로운 기술은 언제나 새로운 기회를 주지만, 동시에 새로운 범죄의 통로가 되기도 한다. 특히 가상자
[인터뷰] 뮤지컬 '4번출구' 제작 김소정 대표...청소년 ‘삶의 선택지’ 제시
(조세금융신문=김영기 기자) “무대 위에서 가장 조용한 숨으로 깊은 소리를 만드는 오보에처럼, 이제는 소외된 아이들의 숨소리를 담아내는 무대를 만들고 싶습니다” 오보이스트에서 공연 제작자로 변신한 주식회사 스토리움의 김소정 대표가 뮤지컬 〈4번 출구〉를 통해 청소년 생명존중 메시지를 전한다. 2026년 청소년 생명존중 문화 확산 사업 작품으로 선정된 이번 뮤지컬은 김 대표가 연주자의 길을 잠시 멈추고 제작자로서 내딛는 첫 번째 공공 프로젝트다. 공연 제작자 김소정 스토리움 대표 인터뷰 내용을 통해 '4번출구'에 대해 들어봤다. ■ 완벽을 추구하던 연주자, ‘사람의 삶’에 질문을 던지다 김소정 대표는 오랫동안 클래식 무대에서 활동해온 오보이스트다. 예민한 악기인 오보에를 다루며 늘 완벽한 소리를 향해 자신을 조율해왔던 그는 어느 날 스스로에게 근본적인 질문을 던졌다. 김 대표는 “어느 순간 ‘나는 무엇을 위해 이 숨을 쏟고 있는가’라는 질문이 남았다”면서 “완벽한 소리를 위해 버텨온 시간이 누군가의 삶과 어떻게 닿아 있는지 생각하게 되면서 개인의 완성을 넘어 더 많은 사람과 만나는 무대를 꿈꾸게 됐다”고 제작사 ‘스토리움’의 설립 배경을 밝혔다. ■ 〈4(死)