2025.07.02 (수)

  • 구름많음동두천 27.7℃
기상청 제공

식품 · 유통 · 의료

플랫폼 '불공정거래' 행위 근절··· 오기형 의원, 온플법 대표 발의

차이니즈월 설치 의무화··· 플랫폼 중개사업자 손배 책임 규정 담아
이용사업자들 53.4% "부당행위 경험했다"..."공정경쟁 상생도모 위해 반드시 통과"

(조세금융신문=구재회  기자) 거래 규모가 큰 온라인 플랫폼의 불공정거래행위를 방지하고 공정거래를 촉진하기 위한 법안이 발의됐다.

 

더불어민주당 오기형 의원은 12일 이같은 내용을 담은 온라인 플랫폼 중개거래의 독점규제 및 공정화에 관한 법률안을 대표발의했다고 밝혔다.

코로나19 이후 비대면 거래가 급격히 증가하면서 오픈마켓과 배달앱 등 개인사업자와 소비자를 중개 거래하는 온라인 플랫폼이 전 산업분야에 확산됐다. 그러나 온라인 플랫폼 거래 특성상 중개업자가 확대된 시장 영향력을 바탕으로 거래상 우월적 지위를 확보해 불공정거래 행위 발생 가능성이 커졌다.

2021년 중소벤처기업부가 실시한 온라인 플랫폼 이용사업자 실태조사 결과를 보면 응답업체 53.4%가 수수료 및 거래절차 관련 부당행위, 타 플랫폼 이용 제한 및 차별적 취급 등 플랫폼 사로부터 부당행위를 경험했다고 응답했다.

특히 일부 대형 온라인 플랫폼 중개사업자들이 플랫폼을 활용, 타인의 재화나 용역 거래를 중개하면서 동시에 자신의 재화 또는 용역을 제공해 직접 경쟁하는 이중적 지위를 가지며 공정한 경쟁을 저해한다는 비판이 이어지고 있다.

그럼에도 현행법상 온라인 플랫폼 산업의 특수성을 반영하기에 한계가 있어 플랫폼 중개사업자의 불공정행위 등에 효과적으로 대응할 수 없다는 지적이 제기돼 왔다.

이에 개정안은 △거래 규모가 큰 일부 온라인 플랫폼 중개사업자의 정보교류차단장치, 즉 차이니즈월(Chinese wall) 설치 의무 도입 △온라인 플랫폼 중개사업자의 불공정거래 행위 기준 정립 △사업자간 분쟁해결 제도 및 위반행위에 대한 공정거래위원회의 조사·처리 △온라인 플랫폼 중개사업자의 손해배상책임 규정 등 공정거래 질서를 위한 내용을 담고 있다.

오기형 의원은 "온라인 플랫폼 산업이 확대되는 만큼 경쟁질서를 저해하는 행태를 방지하고 규제할 수 있는 제도적 장치 마련이 시급한 상황"이라며 "이 법안이 온라인 플랫폼 시장의 공정경쟁과 상생을 도모하는데 도움이 될 것으로 기대하며 22대 국회에서 꼭 통과될 수 있도록 최선을 다하겠다"고 밝혔다.

공동발의에는 오기형 의원을 비롯, 강준현 김남희 김태년 김한규 모경종 문금주 민병덕 민형배 박민규  박수현 박희승 박홍배 복기왕 윤건영 이용우 전진숙 정준호 정진욱 의원 등 19명이 참여했다.
 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[김종규 칼럼] 나는 국세청 공무원입니다
(조세금융신문=김종규 본지 논설고문 겸 대기자) 세금 매기고 받아들이는 일에만 죽자살자고 일념으로 직진하다 보니 자기보호는 정작 ‘플랜B’다. 10년이면 강산이 변한단다. 그런데도 60년이 다 가도록 국세청은 그대로다. 자신을 먼저 감싸기에 인색한 원초적 태생 탓일까. 초대 이낙선 청장 때부터 숱한 혼란스러운 사건, 그리고 납세자의 따가운 시선과 질타가 뒤섞인 비아냥을 당한 적이 한두 번이 아니다. 그간 과세권인 법적 강제성의 힘을 통해서 과잉과세 남용이 판을 친 추계과세 행정의 질곡 상황이 그대로 풍미(風靡)해 온다. 아날로그 시대의 과세 관행이 씨앗이나 된 듯 빈번한 조사권 남발이 오작동을 일으킨다. 끝내, 그들 탓에 세무비리가 꼬리에 꼬리를 물고 전이되듯 번졌던 때도 바로 그때다. 사실 과잉징수행정이 남용되어온 가운데 권위적이고 권력형 과세권 행사가 그 한복판에 혼재되어온 경우도 그 당시에는 드문 일만은 아니다. 과세권자의 추상같은 재량권이 파죽지세로 창궐했던 그 인정과세 때다. 마치 밀도 있게 주도해온 관치 세수 행정의 벽이 너무 높다 보니 세법 조문은 뒷전이고 명문 규정보다는 조사현장의 소득 적출 비율에 더 관심이 컸던 것처럼 말이다. 언필칭, 세수