2022.05.27 (금)

  • 맑음동두천 23.9℃
  • 흐림강릉 22.2℃
  • 구름조금서울 24.1℃
  • 맑음대전 26.9℃
  • 맑음대구 27.9℃
  • 구름조금울산 28.9℃
  • 맑음광주 25.4℃
  • 맑음부산 27.0℃
  • 맑음고창 23.8℃
  • 맑음제주 28.3℃
  • 맑음강화 20.3℃
  • 맑음보은 24.9℃
  • 맑음금산 26.0℃
  • 맑음강진군 25.7℃
  • 구름조금경주시 29.5℃
  • 맑음거제 25.6℃
기상청 제공

이슈

“신탁, 거 쓸모 있네”…매년 10%씩 크는 시장

— 배정식, “구체적 쓸모 알려지면 신탁 시장 급성장 기대”
— 목적별 세분화, 계층별 제도성 상품들 지속 출시될 전망

 

(조세금융신문=이상현 기자)  세대가 바뀌어 이른 바 ‘상팔자’인 무자녀 가구나 딸 아들 구분 없는 1자녀 가구가 크게 늘면서, 유류분 상속재산 때문에 형제지간에 법정에서 다툴 일이 크게 줄어들 전망이다.

 

또 연령대 구분 없이 증가하는 이혼 탓에 재산 분할이나 증여, 상속 등을 둘러싼 복잡한 법률 문제가 신탁회사 등의 중요 관심사로 떠오를 전망이다.

 

신탁전문가인 배정식 가온 법무법인 패밀리오피스센터장은 19일 기자와 만나 “신탁에 대한 인식이 달라지면서 재산신탁을 통해 상속을 하는 일이 늘어나고 있는 가운데, 인구통계학적 변화로 신탁이나 상속 때 자녀나 배우자 이슈와 양상이 미묘하게 달라지고 있다”면서 이 같이 밝혔다.

 

배 센터장은 “고령화 양상이 비슷한 일본은 조부모 세대의 부가 손자녀에 이전되는 상품이 활성화되는 등 사회변화에 맞춰 상품이 다양화되고 있다”며 “우리나라도 최근 신탁이 생활 속으로 자리매김하면서 목적별로 세분화되고 계층별로 필요한 제도를 갖춘 상품이 지속 출시될 것”이라고 내다봤다.

 

지난해 고객의 재산을 관리·운용해주는 신탁 상품에 투자금이 몰리면서 신탁회사의 수탁 재산이 1167조 원에 육박하는 것으로 나타났다.

 

금융감독원은 18일 지난해 말 기준 신탁회사 60곳의 전체 수탁액은 1166조 7000억원으로 집계됐다. 1년 전보다 127조 6000억 원(12.3%) 늘었다고 발표했다.

 

증권사와 부동산신탁사의 성장세가 두드러졌다. 지난해 증권사와 부동산신탁사 수탁액은 각각 310조 7000억 원, 342조 4000억 원으로 1년 전보다 23.7%, 23.4%씩 뛰었다.

 

다만 업권별 점유율은 여전히 은행이 42.5%로 가장 많았다. 다만 은행의 수탁액은 지난해 495조 4000억 원으로 0.6% 증가하는 데 그쳤다.

 

신탁재산별로 보면 금전신탁은 586조 2000억 원으로 1년 새 76조 7000억 원(15.1%) 늘었다. 부동산·금전채권신탁이 대부분을 차지하는 재산신탁은 579조 9000억 원으로 같은 기간 50조 6000억 원(9.6%) 늘었다.

 

지난해 신탁 상품으로 금융사가 벌어들인 관련 보수는 2조 2282억 원으로 1년 전보다 14.4% 늘어났다. 

 

배 센터장은 “최근 몇년간 신탁 시장은 매년 10% 안팎의 성장률을 꾸준히 보여왔는데, 이는 주로 신탁에 대한 인식 개선에 따른 것”이라며 “앞으로 더 나은 기업승계와 상속, 투자 등 신탁을 활용해 할 수 있는 게 많다는 점이 구체적으로 알려지면 훨씬 높은 시장 성장이 가능하다”고 설명했다.

 

또 “현행 은행이 취급하는 예금 상품과 신탁 상품은 외견상 큰 차이가 없어 보이지만, 자세히 들여다 보면 금전신탁은 여러가지 옵션을 넣을 수 있고 상속이 가능한 점이 두드러진 장점”이라고 소개했다.

 

배 센터장은 신탁 상품으로 만들 수 있는 26가지 유형을 망라한 책 <신탁의 시대가 온다>를 출간, 한국의 신탁 시장 활성화에 결정적으로 기여한 인물이다. 하나은행 리빙트러스트 센터장 시절 유언대용신탁 상품을 선제적으로 개발, 연간 수백억의 수탁고를 만들어 놓고 퇴임해 조세와 기업승계 자문 전문 로펌인 가온에 합류했다.

 

 

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]












배너

전문가 코너

더보기



[김우일의 세상 돋보기] 지자체장 후보들의 위장전입, 공자의 '상갓집 떠돌이 개'인가?
(조세금융신문=김우일 대우M&A 대표) 전국 지자체장의 선거일정이 한 달여 앞으로 다가왔다. 대선을 치른지 3개월 만에 벌어지는 선거에 여야를 막론하고 국민들 사이에 최고조의 관심이 쏠리는 이유는 좀 전에 치른 대통령선거에서 여야가 박빙의 승부로 판가름이 났고, 이를 바라보는 국민과 정치권의 심경이 더욱 예민해졌기 때문이다. 그런데, 연이어 치르는 대선과 지방선거는 선량을 뽑는 형태는 동일하지만, 근본적으로 두 선거 사이에는 엄연한 태생적 차이가 있다. 전자는, 대한민국 국가를 이끄는 단일체의 지도자를 뽑는 선거지만, 후자는 국가의 구성을 이루는 여러 지역별 수장을 뽑는 선거다. 즉, 목적과 이상을 통합하는 동일체의 지도자는 전 국민이 공감하는 이념, 주의, 정책을 추구해야 하지만, 다양한 지역의 수장은 이것보다는 각 지역의 서로 다른 지리적 여건과 주민들의 성향, 소득, 근무한 경험 혹은 직업 등을 감안해 지역특유의 이념, 주의, 정책을 추구해야만 한다. 다시 말해, 지역에 따라 맞는 인물을 뽑는 적재적소의 개념이 필요한 것이다. 따라서 지자체장은 그 향리에서 일정기간을 거주하거나 생활반경이 되는 직장근무 등으로 그 지역의 환경과 관습에 익숙하고 공
[인터뷰] 난민을 변호한 변호사들 "사명감·공익…그런 것 아니었다"
(조세금융신문=고승주 기자) 한국은 변호사들에게 공익활동 의무를 지운다. 약자에 대한 변호사의 공익의무, ‘프로 보노 푸블리코(Pro bono publico)’는 1993년 미국에서 시작됐지만, 법으로 요구한 것은 2000년 한국이 최초다. 약자 보호는 항상 많은 어려움을 요구한다. 열심히 했다고 상을 주는 것도 아니다. 조세금융신문이 만난 난민 변호사들도 의무감으로 공익을 말하지 않았다. 한국 사법사 최초로 국가를 상대로 한 난민의 손해배상 사건을 승소로 이끈 법무법인 태평양 공익위원회 문병선·신혜원 변호사, 재단법인 동천 권영실 변호사를 만났다. 2015년 9월 한국 법무부는 서울출입국·외국인청에 대해 부당한 지시를 내렸다. 중동 난민들을 사실상 강제로 내보내기 위해서였다. 한국 법무부는 신속심사 제도라는 절차를 편법적으로 동원했다. 심사 면접관은 유도질문, 반박을 막기 위한 이지선다형 질문 외에도 난민 신청자들이 하지도 않은 말을 꾸며내 억지 탈락을 만들었다. 사건은 아직 진행 중이다. 지난해 12월 이집트인 M씨의 국가배상 1심 소송을 승소로 이끈 태평양·동천 변호사들 역시 승소의 기쁨보다 다음 소송을 준비해야 하는 부담감을 토로했다. 문병선_태평양