2022.10.01 (토)

  • 맑음동두천 26.0℃
  • 구름많음강릉 32.3℃
  • 구름많음서울 26.6℃
  • 흐림대전 25.9℃
  • 구름조금대구 29.2℃
  • 맑음울산 28.5℃
  • 구름조금광주 27.7℃
  • 맑음부산 29.7℃
  • 구름많음고창 27.8℃
  • 맑음제주 26.2℃
  • 구름많음강화 24.0℃
  • 구름많음보은 26.0℃
  • 구름많음금산 26.4℃
  • 구름많음강진군 28.7℃
  • 구름조금경주시 29.3℃
  • 맑음거제 27.8℃
기상청 제공

이슈

[데스크칼럼] 청년 빚투 탕감 정책에 휘청이는 尹 정부 ‘공정과 상식’

(조세금융신문=이지한 상무이사/편집위원) 윤석열 정부가 지난 7월 14일 내놓은 청년 채무 탕감 정책에 거센 비판이 일고 있다.

 

일명 ‘청년 특례 프로그램’으로 불리는 이번 정책은 청년층의 채무 이자를 최대 50% 탕감하는 것이 주 내용이다. 청년층에게 이자 감면, 상환 유예 등을 지원해 신속한 회생과 재기를 돕기 위해 마련됐으며, 신용회복위원회에서 1년 동안 한시적으로 운영하기로 했다.

 

만 34세 이하 신용평점 하위 20% 이하의 저신용 청년에게 이자의 30~50%를 감면하고, 3년까지 원금상환을 유예하며 해당 기간의 대출이자율을 3.25%로 적용하겠다는 방침이다. 금융위원회(위원장 김주현)는 “최대 4만 8000명이 1인당 141만~263만원의 이자 부담을 덜 수 있을 것”이라며 “2030세대의 재기를 빨리 마련해 주지 않으면 우리 사회가 나중에 부담해야 할 비용은 훨씬 더 클 것”이라고 밝혔다.

 

하지만 이와 같은 정부의 설명에도 성실하게 대출을 갚아온 청년층은 물론 전 연령층의 반발이 드세다. 채무 탕감의 대상이 되는 청년층의 경우 이른바 빚투족이 많기 때문이다. 코로나19로 인해 직접적인 피해를 본 자영업자와 소상공인을 지원하는 것은 이해할 수 있지만 빚내서 투자한 책임은 본인이 져야지 이를 사회로 돌리면 안 된다는 지적이다.

 

현 정부와 집권 여당에 대한 지지율은 연일 폭락하고 있다. 검찰 출신으로 도배된 정부 내각 구성이나 일명 비선으로 불리는 대통령실의 사적 채용 문제, 경제 대응 미흡으로 드러나는 자질 논란과 물가고 등이 겹치면서 尹 정부에 대한 지지율은 어디까지 떨어질지 알 수 없는 형국이 되고 말았다.

 

“지지율에 대해 일희일비 안 한다”라는 대통령실의 반응은 더 큰 반발을 불러왔다. 전 정부에 대한 색깔론 씌우기 프레임은 먹혀들지 않았고, 윤석열 대통령에 대한 굳건한 지지를 보냈던 보수층과 노년 층의 이탈마저 가속화되고 있다.

 

일각에서는 尹 정부에서 그렇게 강조했던 ‘공정과 상식’이 무너졌기 때문이라고 지적한다. 윤석열 대통령을 지지했던 유권자들은 지난 정부에서 빚어졌던 ‘특혜’가 사라지고 ‘공정’한 사회로 변화하기를 열망했다. 하지만 이러한 기대는 채 두 달이 되지 않아 무너지고 말았다. 현 정부에 더 이상 ‘공정’을 바랄 수 없다고 느끼게 된 것이다.

 

이번 정부의 청년 채무 탕감 프로젝트에 대해서도 빚투족 등 일부에게만 특혜를 주는 정책으로 결코 공정하지 못하다는 지적이 일고 있다.

 

신용회복이나 개인회생 등 기존의 신용불량자 구제정책은 빚을 갚다가 더 이상 갚을 수 없는 상태가 될 때 신청할 수 있다. 하지만 이번 정책은 빚을 갚으려는 시도도 하지 않았어도 이자를 최대 50% 감면하고, 이자율도 시중 대출금리 5%에 훨씬 못 미치는 3.25%로 적용하기로 했다. 모럴해저드(도덕적 해이) 논란이 일 수밖에 없는 상황이다. 어느 한쪽에 치우친 정책은 결코 공정할 수 없다.

 

미국의 에이브러햄 링컨 대통령은 제16대 대통령으로 재취임하면서 “누구에게도 악의(malice)로 대 하지 말고, 모든 사람에게 관용(charity)을 베풀라”고 연설했다. 이 연설문은 민주주의를 정의한 게티즈버그 연설(government of the people, by the people, for the people)만큼이나 큰 반향을 불러왔 고, 남북전쟁으로 지친 국민을 위로하기에 충분했다고 한다.

 

우리도 예외가 아니다. 편 가르기식 정치와 분열된 여론은 모두에게 고통이다. 공정과 상식은 더 이상 구호로 그쳐서는 안 될 일이다. 현 정부가 다시 민심을 얻기 위해서는 공정과 상식에 어긋나지 않는 정책을 내놓고 이를 올바르게 집행하는 것부터 시작해야 한다.

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]












배너




[김우일의 세상 돋보기] 대통령의 국정 독대보고, 故김우중 회장 본받아야
(조세금융신문=김우일 대우M&A 대표) 민생문제, 코로나문제, 국제적문제 등 다발적으로 일어나는 중차대한 시기에 취임 후 첫 번째 이루어지는 대통령의 국정보고가 마치 조그만 가게의 운영방식을 답습하는 듯하다. 진행된 국정보고의 문제점을 보면 다음과 같다. 첫째, 문외한인 장관과 문외한인 대통령의 일대일 독대 방식이다. 이 방식은 형식적인 국정보고를 하고 끝낸다는 의미와 다름없다. 서로 잘 알지 못하는 사람끼리의 보고는 자칫 오도된 결론을 끄집어내 국민을 혼돈에 빠트릴 위험이 크다. 불교경전에 나오는 군맹평상(群盲評象)이 회상된다. 코끼리를 보지 못한 맹인이 코끼리를 만지고는 자기의 좁은 소견과 주관으로 코끼리를 평했다. 상아를 만진 맹인은 무와 같다, 코를 만진 맹인은 방앗공이, 다리를 만진 맹인은 나무토막, 등을 만진 맹인은 널빤지, 꼬리를 만진 맹인은 새끼줄 같다며 코끼리의 극히 일부를 말할 뿐 전체를 보지 못하는 것이다. 둘째, 유관부처의 실무자들이 빠져있다. 실질적으로 실정을 파악하고 설계를 제안할 수 있는 사람은 오랫동안 부처에서 잔뼈가 굵은 행정공무원들이다. 흔히 말하는 어공(어쩌다 공무원)이 아닌 늘공(늘 공무원)들인 것이다. 어공인 장관
[인터뷰] 이상민 나라살림연구소 수석전문위원, 첫 세제개편안…"반시장주의적 요소 넘쳐난다"
(조세금융신문=고승주 기자) 정부가 고금리·고환율·고물가 경제위기에 대응해 감세정책의 시동을 걸었다. 법인세 인하와 다주택자 종부세 중과세 폐지 등을 두고 의견이 분분하다. 찬성 측에서는 이러한 조치가 곳간에 쌓여 있는 돈을 투자 등으로 흐르게 할 것이란 해석을 내놓는 반면, 거꾸로 돈이 한 곳에 더 고일 것이란 비판도 만만치 않다. 우리의 행동은 앞으로 수년, 수십 년, 수백 년에 걸쳐 영향을 미친다. 1000조에 가까운 사내유보금이 풀려 경제회복을 이끌어낼지 감세 조치로 인한 재정건전성에 미치는 영향은 없는 것인지 조세·재정 전문가이자 시장경제주의자의 진단을 들어봤다. 법인세 Q. 시장주의 입장에서는 돈이 한 곳에 머물러 있는 것을 제일 나쁘다고 본다. 윤석열 정부의 첫 세제개편이 고여 있는 돈을 풀리게 하는 효과가 있다고 보는가. 그렇지 않다. 돈이 고이는 거는 촉진하는데 돈이 빠지는 것에 대한 고려는 없었다. Q. 정부는 법인세를 내리면, 투자가 늘어날 것이라고 보는데. 개인적 가치판단을 배제하고 말씀드리자면 감세를 해도 장단점이 있고 증세를 해도 장단점이 있다. 감세를 했을 때 장단점이 무엇인지 국민에게 정확하고 솔직하게 말해야 한다. 장점은 기업의