2024.05.07 (화)

  • 흐림동두천 1.0℃
  • 흐림강릉 1.3℃
  • 서울 3.2℃
  • 대전 3.3℃
  • 대구 6.8℃
  • 울산 6.6℃
  • 광주 8.3℃
  • 부산 7.7℃
  • 흐림고창 6.7℃
  • 흐림제주 10.7℃
  • 흐림강화 2.2℃
  • 흐림보은 3.2℃
  • 흐림금산 4.4℃
  • 흐림강진군 8.7℃
  • 흐림경주시 6.7℃
  • 흐림거제 8.0℃
기상청 제공

[시론]조세, 글로벌 추세에 역행하지 말아야

(조세금융신문=홍기용 인천대 경영대학장) 현대의 조세는 개방경제체제에서 국가 간에 상호 연결되어 있다. 과세권은 특정국가가 가지고 있지만, 실질은 그렇지 않다. 특정국가에서 법인세를 올리게 되면, 다른 국가와 비교되어 자본과 기술 등이 이전될 수 있다. 이는 조세를 글로벌 추세에 역행하여 운영될 수 없음을 의미한다.

 

각국의 최고세율은 그 나라의 세금수준을 알아보는데 중요한 기준치가 된다. 국가 간에 비교하기 매우 쉬운 지표라는 특성이 있기도 하지만, 법인세의 경우에는 투자를 위한 주요지표이기 때문이다.

 

2009년 이후 OECD 국가들은 개인소득세의 최고세율은 올리기는 했지만, 이와 반대로 법인세의 최고세율은 다들 내리는 추세였다. 이에 반하여 우리나라는 같은 기간에 개인소득세의 최고세율을 올렸지만 OECD 국가들의 평균치보다 더 올렸고, 법인세율의 최고세율은 오히려 올림으로써 글로벌 추세에 역행하였다.

 

2009년에서 2017년까지의 OECD 주요국가에 대한 소득세최고세율의 변동내역을 살펴보면, 미국은 41.9%에서 43.7%, 프랑스는 45.8%에서 55.4%, 영국은 40%에서 45%, 일본은 50%에서 55.9%로 변동되었다. 우리나라의 경우에는 2009년의 개인소득세 최고세율이 OECD국가 중 26위였지만, 2017년에는 19위로 상승했다. 또한 최고세율의 적용대상(임금대비)의 경우에도 3.2%에서 11.4%로 크게 확대되었다.

 

또한 2009년 이후에 법인세의 경우에도 우리나라 최고세율은 OECD 국가와 정반대 추세를 보이고 있다. 동기간에 OECD의 많은 국가는 법인세의 최고세율을 내렸지만, 우리나라는 거꾸로 올렸다.

 

우리나라 법인세 최고세율은 2009년에 OECD 국가 중에서 23위였지만, 2017년에는 11위로 뛰어올랐다. 2017년에 앞 정권에서 대기업에 대해 부자감세를 해줬다며 다시 원상회복시킨다는 명목으로 법인세 최고세율을 인상했다.

 

2009년에서 2017년까지의 OECD 주요국가에 대한 소득세최고세율의 변동내역을 살펴보면, 미국은 39.2%에서 25.8%, 프랑스는 34.4%에서 34.4%, 영국은 28%에서 19%, 일본은 39.5%에서 29.7%로 변동되었다. 우리나라 법인세 최고세율은 22%(지방소득세 2.1% 포함시 24.1%)에서 25%(지방소득세2.5%포함시 27.5%)로 올랐다.

 

이와 같이 우리나라는 소득과세인 소득세와 법인세가 OECD의 다른 나라에 비하여 더욱 급하게 증세가 이루어 졌다. 특히 법인세는 글로벌 추세에 영향을 받은 세금이다.

 

우리나라의 법인세율은 과세표준이 2억원이 넘으면 20%, 200억원이 넘으면 22%, 3000억원이 넘으면 25%로 되어 있다. 우리나라에서 과세표준이 1000억원이 넘는 기업(국세통계연보에는 과세표준 3000억원을 기준으로 하는 통계가 없음)이 2017년에 280개가 있지만, 전체 법인세 중 52%를 차지하고 있다.

 

이 점에서 법인세 최고세율을 22%(지방소득세 2.2%포함 시 24.4%)에서 25%(지방소득세 2.5% 포함시 27.5%)로 올리게 되면, 법인세액 52%에 대하여 3%(지방소득세 0.3%포함 시 3.3%)만큼 올리는 효과를 낳게 된다. 즉 법인세 최고세율을 올리게 되면 법인세액이 크게 증가하는 요인이 된다는 의미이다.

 

이와 같이 우리나라의 경우 법인세를 크게 올린 것은 OECD의 많은 국가가 법인세를 내린 것에 비교할 때 역행하고 있는 것이다. 법인세가 국제투자환경에 주요 영향을 준다는 면에서 글로벌 추세에 크게 벗어났다고 할 것이다. 이는 우리나라의 2017년 투자환경이 2009년에 비하여 나빠졌다는 것을 의미한다.

 

최근 우리나라의 여러 경제지표가 좋지 않다. 경제가 어려워지고 있다. 이를 극복하기 위해서는 우리나라 법인세율을 글로벌 추세에 맞추어 하향조정하는 것을 적극적으로 고려할 필요가 있다.

 

[프로필] 홍 기 용
• 한국납세자연합회 명예회장
• 한국감사인연합회 명예회장
• 대한경영학회 부회장
• 전 한국세무학회장

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]












배너

전문가 코너

더보기



[데스크칼럼] 관치금융의 덫에 걸린 농협금융
(조세금융신문=양학섭 편집국장) 최근 농협금융지주와 대주주인 농협중앙회가 NH투자증권 사장 인선을 놓고 갈등을 빚은 바 있다. 여기에 금감원까지 가세하면서 관치금융에 대한 논란이 눈덩이처럼 커지고 있다. 이번 사태의 발단은 NH투자증권 정영채 사장의 연임 도전과 관련이 있다. 정 전 사장은 옵티머스 펀드 사태를 일으켜 금감원으로부터 중징계를 받은 장본인이다. 여기에다, 폐쇄적인 조직운영, 개인 사법리스크 등 여러 악조건 속에서도 6년간 장기 집권에 성공한 저력을 보였다. 그러나 증권사태가 범농협 차원의 규제 리스크로 확산되는 가운데 정영채 전 사장이 4연임에 도전하자, 대주주인 농협중앙회가 제동을 걸고 나선 것이다. 쟁점을 살펴보면, 농협중앙회는 이번에는 농협 출신 인사를 추천해 NH투자증권의 내부통제 기능을 강화해야 한다는 의견을 밝혔다. 반면, 이석준 농협금융지주 회장은 자본시장 전문가를 앉혀야 한다고 반발하면서 농협중앙회와 마찰이 일어난 것이다. 전문성이 중요하다는 이석준 지주회장의 말도 일리가 있고, 범농협 차원의 리스크관리가 중요하다는 대주주의 판단도 일리가 있다. 참고로, 농협중앙회는 농협금융지주 지분 100%를 소유한 1인 최대 주주다. 문제는
[인터뷰] 4선 관록의 진선미 의원 “3高 시대, 민생·국익중심 경제정책 전환 시급”
(조세금융신문=이상현 기자) “현재 고물가와 고환율, 고금리 상황을 국내 변수로 설명할 수 없습니다. 모든 측면에서 국제 경제 상황과 닿아 있는 문제이며, 따라서 철저하게 국익을 위한 외교・통상・안보 정책을 꾀하지 않으면, 우리 국민들이 아무리 노력한다 해도 그 결실을 향유할 수 없습니다.” 지난 4월10일 제 22대 총선거에서 당선돼 4선 국회의원이 된 ‘경제통’ 진선미 의원이 22일 <조세금융신문>과의 인터뷰에서 “총선이 끝나자 정부의 가스요금 인상 움직임을 비롯하여 시장의 생필품과 식품 등 주요 소비재들이 줄줄이 가격인상을 예고하고 있다”면서 이 같이 밝혔다. 4선 의원이 된 진선미 의원은 제21대 국회에서 하반기 기획재정위원으로 활동했다. 조세와 금융, 환율 등 국가 재정정책과 금융정책 전반에 대한 시의적절한 문제제기와 해법을 제시, 소속된 더불어민주당에서 국정감사 우수 국회의원으로 선정됐다. 뿐만아니라 국회 예산정책처와 국회 입법조사처 등 국회의 양대 싱크탱크가 선정한 의정활동 우수의원으로 뽑히는 영예를 안았다. 지난해 국정감사 기간 중 개최된 국회 예산정책처 설립 20주년 행사에서 정책활동 우수 국회의원으로 선정돼 상을 받는 자리에서 “