2022.12.08 (목)

  • 맑음동두천 -2.8℃
  • 맑음강릉 5.0℃
  • 맑음서울 1.3℃
  • 박무대전 -0.7℃
  • 맑음대구 -0.3℃
  • 맑음울산 3.0℃
  • 맑음광주 1.5℃
  • 맑음부산 4.4℃
  • 구름조금고창 -1.1℃
  • 구름조금제주 5.6℃
  • 맑음강화 -1.0℃
  • 맑음보은 -3.5℃
  • 맑음금산 -3.1℃
  • 맑음강진군 -1.5℃
  • 구름많음경주시 -2.7℃
  • 맑음거제 1.6℃
기상청 제공

정책

추 부총리 "지금은 경기보다 물가안정…중앙은행과 입장차 없다"

"물가 안정하고 경기 후퇴 막으려면 스탠스 꼬여"
"시장 유동성 공급, 통화 스와프 포함 다양한 조합 가능"

 

(조세금융신문=박청하 기자) "지금 정책은 무엇보다도 물가 안정이다. 모든 정책은 물가 안정 기조를 확고히 하는 방향으로 간다."

 

추경호 부총리 겸 기획재정부 장관은 28일(현지시간) 아시아개발은행(ADB) 연차총회 참석차 방문한 필리핀 마닐라에서 기자들과 만나 물가 안정에 모든 경제정책 역량을 집중하겠다며 이같이 밝혔다.

 

추 부총리는 "물가 안정이 민생 안정의 제일 첫걸음이고, 물가 안정 없는 민생 안정은 있을 수 없다"면서 "물가 안정과 함께 경기 둔화 우려도 있기 때문에 정책을 어느 속도로, 어느 강도로 할지는 모든 국가의 고민이지만, 지금 현재 타이밍은 그런 흐름 속에서도 물가 안정이 우선"이라고 강조했다.

 

그는 "정책은 극단적인 OX 게임이 아니니까 하나는 하고, 하나는 완전히 포기한다는 스탠스는 없다"며 "금융통화위원회도 그런 점에서 고민이 있을 거란 취지이고, 금리(인상 폭)를 줄여야 한다는 뉘앙스로 발언하지 않았다"고 해명했다.

 

이어 "중앙은행과 정부의 정책 스탠스(입장)는 일절 차이가 없다"며 기준금리 결정을 앞둔 한국은행과의 정책 엇박자 논란에 선을 그었다.

 

앞서 추 부총리는 KBS '일요진단'에 출연해 "물가를 잡고 환율을 안정시키려면 금리를 인상해야 한다는 목소리가 있지만, 경기와 대출자에 대한 부담이 커지는 문제도 있다"고 말했다. 이후 일각에서 정부가 한국은행에 '빅스텝'(기준금리 0.5%포인트 인상) 자제를 요구한 게 아니냐는 해석이 제기됐다.

 

그는 물가 대응에 따른 경기침체 우려에 대해 "경기도 뜨거워지고 물가도 안정시키는 해법은 경제학에 없다. 물가도 안정하고 경기 후퇴도 막아야 한다고 하면 스탠스가 꼬인다"면서 "당분간은 물가 안정에 방점을 둬야 한다"고 거듭 강조했다.

 

최근 급등세를 이어가는 소비자물가의 경우 늦어도 10월에는 정점을 맞을 것이라는 기존의 전망을 유지했다. 추 부총리는 "환율 때문에 물가 상승 압력이 있지 않겠나 하지만 국제유가나 원자재 가격 등 다른 요인들이 상대적으로 안정될 거라는 생각"이라고 설명했다.

 

그는 또 "시장 안정과 관련해 미국과 많은 대화를 하고 있고, 필요할 때 유동성 공급 장치를 가동한다는 정신을 확고히 확인했기 때문에 통화 스와프를 비롯해 더욱 다양한 조합을 찾을 수 있다"고 말해 최근 필요성이 제기된 한미 통화 스와프를 포함한 시장 안정 방안을 강구하겠다는 뜻을 내비췄다.

 

추 부총리는 "다만 어느 타이밍에 어떤 장치가 가동될 거냐는 시장 상황을 좀 봐야 한다"며 "지금 환율 급등은 우리나라만 이탈한 현상이 아니므로 우리만의 독자적인 처방을 찾다 보면 실효성 없는 대책에 우리끼리 허우적거릴 수 있다"고 진단했다.

 

이어 "장마가 오는데 장마를 안 오게 할 방법이 우리 힘으로는 없고, 이 기간은 일정 부분은 가야 한다"며 "다만 부실한 곳에서 피해가 커지지 않도록 국내적으로 할 수 있는 부분에 대응하는 것"이라고 피력했다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]












배너

전문가 코너

더보기



[데스크칼럼] 부동산 가격 하락 어떻게 대처해야 하나
(조세금융신문=이지한 상무이사/편집위원) 매년 되풀이되는 일이지만 지난 10월 치러진 제33회 공인중개사 시험에서도 출제 문제의 오류를 지적하는 이의신청이 여럿 제기됐다. 제1차 ‘부동산학개론’ 제4번 문항은 ‘신규주택시장에서 공급을 감소시키는 요인’을 박스 안에 5개 지문에서 고르도록 했다. 신규주택은 ‘정상재’이며 다른 조건은 동일하다는 조건을 달았고, 첫 번째로 나온 지문은 ‘주택가격의 하락 기대’이다. 시험 문제를 출제한 산업인력공단은 가답안을 통해 이 지문이 옳은 것이라고 밝혔다. 주택가격이 하락할 것으로 보이면 수요자인 주택 구매자의 신규주택 구매가 줄어들 테고 수요가 줄면 신규주택의 공급도 줄어들 것이라는 관점이다. 그런데 여기에는 함정이 있다. 신규주택의 공급은 착공에서 완공까지 오랜 시간이 걸린다는 점이다. 이 문제에 대해 이의를 제기하는 측에서는 해당 문항이 ‘신규주택시장에서 장기적으로 공급을 감소시키는 요인을 모두 고른 것은?’이라고 되었어야 한다고 지적한다. 본격적인 부동산 하락기를 맞으면서 공인중개사 시험도 이러한 사회경제적 상황을 반영한 문제를 내다보니 오류로 지적될만한 문제가 출제된 것으로 보인다. 최근 언론에서는 매일 부동산 가격