2025.05.30 (금)

  • 구름많음동두천 17.6℃
  • 맑음강릉 20.3℃
기상청 제공

[단독] 연준 “은행자본 부족” vs 재무부 “뭔 소리?”…은행위기 놓고 이견 노출

마이클 바 은행감독 부의장 “SVB 큰 문제 없어도 파산, 전체 은행체계에 큰 충격”
“규제요건 못갖춘 은행이 문제”라던 연준의 기존입장 뒤집고 자본 보강해법 제시

 

(조세금융신문=이상현 기자)  지난 2월10일 미국의 실리콘밸리은행(SVB)를 시작으로 시그니처은행, 실버게이트은행, 최근 퍼스트리퍼블릭뱅크까지 잇따라 파산하자 미국 금융감독 당국에서 내부 이견이 표출되고 있다.

 

미국 중앙은행인 연방준비제도측은 시중은행 파산을 막으려면 더 많은 자본을 보유해야 한다고 주장하는 반면 재무부측은 '지금도 충분한 유동성으로 자본이 잘 갖춰져 있다’고 반박, 미묘한 입장차를 고스란히 드러냈다.    

 

18일(현지시간) <로이터> 등 미 현지 언론 보도에 따르면, 재닛 옐런 재무장관은 이날 열린 회의에서 산업계 대표들에게 “잘 알려진 일부 은행의 실패에도 불구하고 미국 은행들은 구조가 건전하고 적절한 자본과 유동성 이상의 지원을 받고 있다”고 말했다.

 

엘런 장관은 이날 은행정책연구소(Bank Policy Institute)가 미국 경제상황을 논의하기 위해 소집한 24명의 최고 경영자 및 기타 임원들과 대화 자리에서 지난 3월 이후 파산한 은행이 거의 없다며 미국의 현행 은행시스템에 높은 점수를 줬다.

 

그런데 옐런 장관의 이날 발언은 마이클 바(Michael S. Barr) 연준 은행감독 부의장이 하루 전인 17일(현지시간) 미 상원 은행・주택・도시위원회에서 “미국 은행들이 업계에서 실패를 피하려면 더 많은 자본을 보유해야 할 수도 있다”고 말한 뒤 나온 것이라서 주목된다.

 

바 부의장은 이날 상원 발언에서 “더 강한 자본은 오늘날 우리가 완전히 인식하지 못할 수 있는 위험으로부터 보호하고 은행 실패 비용을 줄일 것”이라고 주장했다.

 

또 “SVB는 규모가 크지 않았고, 다른 금융 거래상대방과 긴밀하게 연결돼 있지도 않았으며 중요한 금융서비스에 관여하지도 않았다”며 “그럼에도 SVB가 어려움에 처하자 은행 시스템 전체에 더 광범위한 결과를 초래한다는 것이 입증됐다”고 강조했다.

 

그러면서 “이런 중요한 교훈에 따라, 규모와 위험에 따라 은행에 적용되는 규제요건을 적용하는 현행 은행감독 체계의 수정을 검토해야 한다”고 덧붙였다.

 

현지 언론들은 “연준이 은행 위기의 상당 부분을 부적절한 금융기관의 안전장치 탓이라며 비난했지만, 마이클 바  연준 부위원장은 미국 중앙은행의 감독 부족과 실패에 앞서 제기된 위험 신호에 대한 민감성을 비판했다”며 “이것은 연준이 종전과 다른 드문 조치를 취한 것”이라고 논평했다.

 

미 재무부는 이날 회의 후 낸 성명에서 “옐런 장관은 미국 은행시스템이 강력한 유동성으로 자본이 잘 갖춰져 있음을 언급하면서 미국 은행 시스템의 강점과 건전성을 재확인했다”고 밝혔다. 재무부는 이와 함께 “옐런 의장이 재무부가 은행 부문 전반에 걸쳐 상황을 면밀히 모니터링하고 있다고 분명히 밝혔다"고 강조했다.

 

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[시론] 이재명 vs 김문수, 조세정책의 길을 묻다
(조세금융신문=안경봉 국민대 명예교수, 법무법인 율촌 상임고문) 2025년 대선을 앞두고 조세정책은 단순한 세금의 많고 적음의 문제가 아니라, 국가의 철학과 재정의 지속 가능성을 가늠하는 척도가 되고 있다. 세금은 사회계약의 이행 수단이며, 공공서비스의 재원일 뿐 아니라 미래세대와의 약속이라는 점에서 각 후보의 조세 비전은 중요한 정책 선택의 기준이 된다. 이재명 후보는 ‘조세 정의’와 ‘보편 복지’를, 김문수 후보는 ‘감세와 시장 자율’을 중심 기조로 내세운다. 이처럼 상반된 철학이 세금 정책으로 어떻게 구체화되는지를 살펴보는 일은 유권자에게 실질적 판단 기준을 제공할 수 있다. 이재명 후보: 분배 정의와 조세 환류 이재명 후보는 국토보유세, 금융소득 통합과세, 디지털세, 탄소세 등 자산과 환경에 기반한 새로운 세목의 신설 또는 기존 세목의 강화를 제안하고 있다. 이러한 과세를 통해 형성된 세수를 ‘조세환급형 기본소득’ 형태로 전 국민에게 보편적으로 환급함으로써, 소득 재분배와 소비 진작이라는 두 가지 목표를 동시에 달성하겠다는 전략이다. 특히 금융소득 통합과세는 기존의 분리과세 방식을 폐지하고 이자‧배당 등 금융소득을 종합소득에 포함시켜 누진세를 적용함으