2025.01.18 (토)

  • 구름많음동두천 -0.4℃
  • 구름조금강릉 4.5℃
  • 흐림서울 1.4℃
  • 구름많음대전 4.9℃
  • 구름조금대구 4.0℃
  • 맑음울산 4.2℃
  • 구름많음광주 4.7℃
  • 맑음부산 5.4℃
  • 구름많음고창 5.7℃
  • 흐림제주 6.7℃
  • 구름많음강화 2.7℃
  • 구름많음보은 2.3℃
  • 구름많음금산 3.0℃
  • 구름조금강진군 6.8℃
  • 구름많음경주시 3.5℃
  • 맑음거제 4.6℃
기상청 제공

[전문가 칼럼] 법률 없는 국가, 사규 없는 기업

 

(조세금융신문=함광진 행정사) 국가에 규율이 없다면

 

국가를 운영하는 기본 틀은 무엇일까? 국가는 헌법과 법률, 각종 규제 등이 각자의 역할을 수행하며 질서가 유지된다.

 

하지만 국가에 법률이 없다면, 사회적 혼란과 무질서가 발생한다. 계약을 지킬 의무가 없어지면, 사람들은 자신의 이익만을 위해 행동하게 될 것이다. 상거래 계약이나 금융 거래의 신뢰도가 사라지면서, 경제 시스템 자체가 무너진다. 상품과 서비스를 제공받고도 대금을 지불하지 않는 일이 다반사로 일어나고, 사기 범죄가 급증하며, 결국 경제가 마비 상태에 빠질 것이다. 규율이 부재한 상황에서는 개인마다 각자의 기준에 따라 행동하게 되는데, 이는 서로 다른 이해관계를 가진 사람들이 각자 자신의 이익만을 추구하며 충돌하는 결과를 낳는다. 특히, 이익이 상충하는 상황에서 분쟁을 조정할 기준이 없으면 갈등이 격화되며 사회적 혼란이 가중된다.

 

이러한 혼란은 곧 범죄 증가와 치안 부재로 이어진다. 법률이 없으면 범죄 행위를 억제할 수 있는 강력한 기준이 없기 때문에 폭력, 절도, 사기 같은 범죄가 만연해질 위험이 크다. 또한, 약자와 소수자의 권리가 충분히 보호받기 어렵다. 규율이 없는 상황에서는 강자가 약자를 억압하고 불공정한 대우를 할 가능성이 크다. 법이 있으면 평등한 기준에 따라 보호받을 수 있지만, 그 기준이 없다면, 강자들은 자신의 권력에 따라 행동할 수 있게 되어 사회는 점점 더 불평등해진다.

 

기업에 사규가 없다면

 

국가가 법률 없이 운영된다면 어떤 혼란이 생길지 상상해 보자. 앞에서도 언급했던 바로 그 혼란이, 기업 내에서 사규가 없을 때 발생할 수 있다. 사규 없이 운영되는 기업에서 어떤 문제들이 발생할 수 있을까?

 

법이 없으면 범죄가 증가하듯, 사규가 없는 회사에서는 직원들이 회사 자산 남용, 업무 태만, 영업기밀 유출 등의 문제가 발생할 가능성이 높다. 기준이 없으니 직원들이 무엇이 허용되고 금지되는지 알기 어려워 회사의 손실이 발생할 가능성이 크다. 업무나 행동 기준이 명확하지 않아, 직원 간의 갈등이 잦아지고 오해가 발생하기 쉽다. 각자의 책임 범위나 역할이 불분명하면 업무 중복이나 누락이 일어나며, 이는 조직의 팀워크와 협업에 부정적인 영향을 미친다.

 

직원과의 갈등이나 분쟁에서 경영진이 법적 기준을 명확히 주장하기 어렵다. 특히, 근로시간, 휴가, 복리후생 등과 관련해 분쟁이 발생했을 때, 경영진이 법적 대응에서 불리한 위치에 놓이기 쉽다. 예상치 못한 상황에 직면했을 때 조직이 일관된 대응을 하지 못하고 경영진이 혼자 모든 책임을 떠안아야 한다.

 

국가와 기업의 규범 역할

 

국가의 법률과 기업의 사규는 비슷한 역할을 수행하면서 각자의 체계 내에서 질서와 안정성을 제공한다. 국가의 법률이 사회 전체의 질서를 유지하고 불법 행위를 방지하듯, 기업의 사규도 내부 질서를 잡아주어 구성원들이 혼란 없이 일관되게 행동하도록 만든다. 법률은 개인의 권리와 의무를 규정하고 책임을 분명히 하여 정의를 실현하듯, 사규도 직원의 역할과 책임을 명확히 규정하여 내부 갈등을 예방하고 책임 의식을 강화한다.

 

법률과 사규는 각각의 체계에서 발생하는 갈등을 예방하고, 문제가 발생했을 때 이를 해결하는 기준이 된다. 법률은 사회적 갈등을 중재하고 사규는 기업 내 갈등을 줄인다. 법률은 국가와 국민을 보호하는 안전망을 제공하고, 사규는 기업의 리스크를 관리하여 안정적인 성장을 돕는다. 장기적인 관점에서 사회와 기업 모두의 지속 가능성을 보장하는 역할을 한다.

 

법률과 사규의 차이

 

법률과 사규는 모두 규범으로서 조직 운영을 규제하지만, 그 목적과 적용범위, 법적 강제력에서 차이가 있다. 법률은 국가가 공공의 질서와 정의 실현을 위해 제정하는 규범으로, 모든 국민과 조직이 반드시 준수해야 한다. 법률을 위반할 경우 형사처벌이나 행정제재를 받게 된다.

 

사규는 특정 기업이나 기관이 내부 질서와 효율적인 업무 운영을 위해 자체적으로 제정한 규정으로, 조직 내에서만 유효하다. 사규는 법률과 비교했을 때 강제력이 약하며, 위반 시에는 주로 내부 규정에 따라 징계나 인사 조치가 이루어지게 된다.

 

법률과 사규, 사회와 조직의 질서와 성장을 위한 필수 규범

 

법률이 없는 국가는 혼란과 무질서로 인해 지속 가능한 발전이 어렵듯, 사규가 없는 기업도 내부 질서와 안정성을 유지하기 어렵다. 법률과 사규는 그 적용 범위와 강제력에서 차이가 있지만, 모두 사회와 조직의 안정적인 성장을 돕는 필수적인 규범이다. 기업이 신뢰와 성과를 유지하려면 명확하고 현실적인 사규가 필요하며, 이는 조직의 목표와 가치를 반영하여 구성원들이 같은 방향으로 나아갈 수 있게 하는 나침반 역할을 한다.

 

 

 

 

[프로필] 함광진 행정사

•CS H&L 행정사 사무소 대표

•인천광역시청 재정계획심의위원

•사회적기업진흥원 전문컨설턴트

 

 

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]













전문가 코너

더보기



[시론] 정치와 세금: 세법개정안의 쟁점과 정치적 함의
(조세금융신문=안경봉 국민대 법대 교수) 2024년 세법 개정안은 경제 활성화와 조세 정의 사이에서 균형을 찾으려는 노력의 결과로, 이를 둘러싼 정치적 논쟁이 뜨거웠다. 지난 12월 10일 국회 본회의를 통과한 2024년 세법개정안은 총 13개였는데, 그 중 부가가치세법, 조세특례제한법은 정부안이 수정 가결되고, 상속세 및 증여세법은 정부안이 부결되었다. 상속세 과세 체계 개편 및 가업승계 활성화가 핵심이었던 상속세 및 증여세법 정부개정안은 부결된 반면, 금융투자소득세 폐지와 가상자산 과세 2년 유예의 쟁점이 있었던 소득세법 개정안은 원안대로 국회 본회의를 통과하였다. 또한 개인종합자산관리계좌 세제지원 확대, 주주환원 촉진세제 도입, 통합고용세액공제 지원방식 개편, 전자신고세액공제 축소 등의 쟁점을 가진 조세특례제한법은 삭제 혹은 현행 유지하는 것으로 국회 본회의에서 결론이 났다. 이번 논의의 중심에 섰던 세제 관련 사안들은 단순히 세제 개편 문제를 넘어 정치적 함의를 담고 있다. 왜 세법은 매번 정쟁의 중심에 서게 되는가? 이 질문은 정치와 세금의 복잡한 관계를 이해하는 데 중요한 단서를 제공한다. 세법 개정 논의의 주요 쟁점 이번 정기국회에서 가장 논란이
[초대석] ‘세금과 삶’ 법률사무소 전정일 변호사…국세청 15년 경험 살려 납세자 권리 구제 큰 역할
(조세금융신문=이지한 기자) 지난 2022년 파주세무서장으로 활약하던 전정일 변호사는 본지와의 인터뷰에서 “통일되면 개성세무서장을 맡고 싶다”라는 힘찬 포부를 밝혔다. 언제 통일이 이뤄질지 누구도 모르지만, 통일 대한민국 개성에서 국세 공무원의 소임을 다하고 싶다는 소망을 전한 것이었다. 그로부터 약 2년 후 전정일 전 파주세무서장은 서울지방국세청 국제조사관리과장을 끝으로 국세청을 나와 지난 22대 총선에서 파주시(을) 예비후보로 정치에 입문했고, 이후 준비기간을 거쳐 ‘세금과 삶’ 법률사무소를 열었다. 국세청에서 송무 업무는 물론 변호사 출신 최초로 대기업 등 세무조사 현장 팀장과 조사과장까지 역임한 그가 이제는 납세자를 위한 불복 소송 대리, 세무조사 대응, 신고 대리 등 정반대의 역할을 맡게 됐다. 국세청에서 전도유망했던 그가 꿈을 위해 도전장을 던진 파주는 물론 수도권과 전국의 납세자들을 위한 최상의 법률서비스를 제공한다는 포부를 갖고 문을 연 법률사무소 ‘세금과 삶’에서 전정일 변호사를 만났다. Q. 지난 연말 ‘세금과 삶’ 법률사무소를 열고 조세 전문 변호사로 새로운 출발을 하셨습니다. 소감을 먼저 전해주시죠. A. 지면으로 인사드리게 되어 기쁘게