2026.02.04 (수)

  • 맑음동두천 -3.4℃
  • 구름많음강릉 3.1℃
  • 흐림서울 1.2℃
  • 구름많음대전 -2.3℃
  • 구름많음대구 -1.6℃
  • 구름많음울산 2.0℃
  • 구름많음광주 0.0℃
  • 구름많음부산 3.3℃
  • 맑음고창 -2.7℃
  • 맑음제주 3.0℃
  • 구름많음강화 -2.4℃
  • 구름많음보은 -4.4℃
  • 구름많음금산 -4.0℃
  • 흐림강진군 -0.3℃
  • 구름많음경주시 1.8℃
  • 구름많음거제 1.7℃
기상청 제공

[전문가 칼럼] 법률 없는 국가, 사규 없는 기업

 

(조세금융신문=함광진 행정사) 국가에 규율이 없다면

 

국가를 운영하는 기본 틀은 무엇일까? 국가는 헌법과 법률, 각종 규제 등이 각자의 역할을 수행하며 질서가 유지된다.

 

하지만 국가에 법률이 없다면, 사회적 혼란과 무질서가 발생한다. 계약을 지킬 의무가 없어지면, 사람들은 자신의 이익만을 위해 행동하게 될 것이다. 상거래 계약이나 금융 거래의 신뢰도가 사라지면서, 경제 시스템 자체가 무너진다. 상품과 서비스를 제공받고도 대금을 지불하지 않는 일이 다반사로 일어나고, 사기 범죄가 급증하며, 결국 경제가 마비 상태에 빠질 것이다. 규율이 부재한 상황에서는 개인마다 각자의 기준에 따라 행동하게 되는데, 이는 서로 다른 이해관계를 가진 사람들이 각자 자신의 이익만을 추구하며 충돌하는 결과를 낳는다. 특히, 이익이 상충하는 상황에서 분쟁을 조정할 기준이 없으면 갈등이 격화되며 사회적 혼란이 가중된다.

 

이러한 혼란은 곧 범죄 증가와 치안 부재로 이어진다. 법률이 없으면 범죄 행위를 억제할 수 있는 강력한 기준이 없기 때문에 폭력, 절도, 사기 같은 범죄가 만연해질 위험이 크다. 또한, 약자와 소수자의 권리가 충분히 보호받기 어렵다. 규율이 없는 상황에서는 강자가 약자를 억압하고 불공정한 대우를 할 가능성이 크다. 법이 있으면 평등한 기준에 따라 보호받을 수 있지만, 그 기준이 없다면, 강자들은 자신의 권력에 따라 행동할 수 있게 되어 사회는 점점 더 불평등해진다.

 

기업에 사규가 없다면

 

국가가 법률 없이 운영된다면 어떤 혼란이 생길지 상상해 보자. 앞에서도 언급했던 바로 그 혼란이, 기업 내에서 사규가 없을 때 발생할 수 있다. 사규 없이 운영되는 기업에서 어떤 문제들이 발생할 수 있을까?

 

법이 없으면 범죄가 증가하듯, 사규가 없는 회사에서는 직원들이 회사 자산 남용, 업무 태만, 영업기밀 유출 등의 문제가 발생할 가능성이 높다. 기준이 없으니 직원들이 무엇이 허용되고 금지되는지 알기 어려워 회사의 손실이 발생할 가능성이 크다. 업무나 행동 기준이 명확하지 않아, 직원 간의 갈등이 잦아지고 오해가 발생하기 쉽다. 각자의 책임 범위나 역할이 불분명하면 업무 중복이나 누락이 일어나며, 이는 조직의 팀워크와 협업에 부정적인 영향을 미친다.

 

직원과의 갈등이나 분쟁에서 경영진이 법적 기준을 명확히 주장하기 어렵다. 특히, 근로시간, 휴가, 복리후생 등과 관련해 분쟁이 발생했을 때, 경영진이 법적 대응에서 불리한 위치에 놓이기 쉽다. 예상치 못한 상황에 직면했을 때 조직이 일관된 대응을 하지 못하고 경영진이 혼자 모든 책임을 떠안아야 한다.

 

국가와 기업의 규범 역할

 

국가의 법률과 기업의 사규는 비슷한 역할을 수행하면서 각자의 체계 내에서 질서와 안정성을 제공한다. 국가의 법률이 사회 전체의 질서를 유지하고 불법 행위를 방지하듯, 기업의 사규도 내부 질서를 잡아주어 구성원들이 혼란 없이 일관되게 행동하도록 만든다. 법률은 개인의 권리와 의무를 규정하고 책임을 분명히 하여 정의를 실현하듯, 사규도 직원의 역할과 책임을 명확히 규정하여 내부 갈등을 예방하고 책임 의식을 강화한다.

 

법률과 사규는 각각의 체계에서 발생하는 갈등을 예방하고, 문제가 발생했을 때 이를 해결하는 기준이 된다. 법률은 사회적 갈등을 중재하고 사규는 기업 내 갈등을 줄인다. 법률은 국가와 국민을 보호하는 안전망을 제공하고, 사규는 기업의 리스크를 관리하여 안정적인 성장을 돕는다. 장기적인 관점에서 사회와 기업 모두의 지속 가능성을 보장하는 역할을 한다.

 

법률과 사규의 차이

 

법률과 사규는 모두 규범으로서 조직 운영을 규제하지만, 그 목적과 적용범위, 법적 강제력에서 차이가 있다. 법률은 국가가 공공의 질서와 정의 실현을 위해 제정하는 규범으로, 모든 국민과 조직이 반드시 준수해야 한다. 법률을 위반할 경우 형사처벌이나 행정제재를 받게 된다.

 

사규는 특정 기업이나 기관이 내부 질서와 효율적인 업무 운영을 위해 자체적으로 제정한 규정으로, 조직 내에서만 유효하다. 사규는 법률과 비교했을 때 강제력이 약하며, 위반 시에는 주로 내부 규정에 따라 징계나 인사 조치가 이루어지게 된다.

 

법률과 사규, 사회와 조직의 질서와 성장을 위한 필수 규범

 

법률이 없는 국가는 혼란과 무질서로 인해 지속 가능한 발전이 어렵듯, 사규가 없는 기업도 내부 질서와 안정성을 유지하기 어렵다. 법률과 사규는 그 적용 범위와 강제력에서 차이가 있지만, 모두 사회와 조직의 안정적인 성장을 돕는 필수적인 규범이다. 기업이 신뢰와 성과를 유지하려면 명확하고 현실적인 사규가 필요하며, 이는 조직의 목표와 가치를 반영하여 구성원들이 같은 방향으로 나아갈 수 있게 하는 나침반 역할을 한다.

 

 

 

 

[프로필] 함광진 행정사

•CS H&L 행정사 사무소 대표

•인천광역시청 재정계획심의위원

•사회적기업진흥원 전문컨설턴트

 

 

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사













전문가 코너

더보기



[이명구 관세청장의 행정노트] 공정의 사닥다리
(조세금융신문=이명구 관세청장) 며칠 전, 새로 전입한 사무관들과 조용한 만남의 자리를 가졌다. 짧지 않은 시간 동안 어떤 말을 전해야 할지 잠시 생각하다가, 결국 두 가지만을 강조했다. 인사를 잘하라는 것, 그리고 돈을 멀리하라는 것이었다. 이 말은 새로 만든 조언이 아니다. 지금으로부터 30여 년 전, 내가 사무관이던 시절 같은 과에서 근무하셨던 한 선배 사무관께서 해주신 말씀이었다. 그때는 그 의미를 다 헤아리지 못했지만, 공직의 시간을 오래 지날수록 그 말은 점점 더 분명한 울림으로 다가왔다. 그래서 그날, 나는 그 말씀을 그대로 후배들에게 전했다. 인사는 결국 사람을 남기는 일이고, 돈을 멀리하라는 말은 공직자의 판단을 흐리는 유혹과 거리를 두라는 경고였다. 공직은 단거리 경주가 아니라 긴 항해이기에, 처음부터 방향을 잘 잡지 않으면 어느 순간 되돌아오기 어려운 곳으로 흘러가게 된다. 덧붙여 이런 이야기도 했다. 너무 경쟁하듯이 하나의 사다리만 오르려 하지 말고, 각자의 사닥다리를 각자의 속도로 차분히 오르기를 바란다고. 레드오션처럼 한 방향으로 몰려 달리다 보면, 사닥다리가 무너질 수도 있고 병목현상 속에서 누군가는 추락할 수도 있다. 성과와 평가
[초대석] 정재열 관세사회장 "마약· 특송·외화 밀반출 등 국경관리...관세사가 앞장"
(조세금융신문=안종명 기자) “1976년 관세사 제도가 처음 생길 때 우리나라 수출액이 80억 달러였습니다. 지금은 1조 3,000억 달러를 넘보는 세계 10위권 무역 강국이 됐죠. 지난 50년이 우리 존재를 증명한 시간이었다면, 앞으로의 50년은 국가 무역 안전망의 ‘재설계’ 기간이 될 것입니다.” 대한민국 경제의 심장부, 강남. 빌딩 숲 사이로 겨울바람이 매섭게 몰아치던 날, 기자는 한국관세사회 회장실을 찾았다. 문을 여는 순간, 바깥의 냉기와는 대조적으로 따뜻한 온기가 공간을 채우고 있었다. 지독한 독감으로 고생했다는 소식이 무색할 만큼, 정재열 회장은 밝은 미소로 기자를 맞이했다. 그 미소 뒤에는 창립 50주년이라는 거대한 역사의 변곡점을 지나온 수장으로서의 고뇌와 확신이 함께 담겨 있었다. 마주 앉은 그는 차 한 잔을 건네며 지난 반세기 동안 한국 경제와 궤를 같이해 온 한국관세사회의 발자취를 차분히 되짚었다. 그의 시선은 과거의 성과에 머물지 않았다. ‘새로운 100년’을 향한 다짐 속에서, 혁신을 향한 굳건한 의지는 또렷이 전해졌고, 그 울림은 강남의 차가운 겨울 공기마저 녹이기에 충분했다. 80억 달러 수출국에서 1.3조 달러 무역 강국으로 정