2025.11.12 (수)

  • 흐림동두천 2.4℃
  • 맑음강릉 7.6℃
  • 맑음서울 6.0℃
  • 박무대전 2.8℃
  • 맑음대구 2.6℃
  • 맑음울산 7.2℃
  • 맑음광주 5.4℃
  • 맑음부산 11.6℃
  • 맑음고창 2.0℃
  • 구름많음제주 14.0℃
  • 맑음강화 4.4℃
  • 맑음보은 -0.7℃
  • 맑음금산 -0.5℃
  • 구름많음강진군 2.5℃
  • 맑음경주시 1.6℃
  • 구름많음거제 6.0℃
기상청 제공

사회

[전문가 칼럼] 법을 몰라서 당하는 기업, 사규로 지키는 기업

 

(조세금융신문=함광진 행정사) 얼마 전 중소 화장품 제조업체 대표 한 분이 다급한 얼굴로 사무실 문을 두드렸다. 신제품을 내놓기 위해 모든 준비를 마쳤다고 생각했는데, 뜻밖에도 MSDS(물질안전보건자료)를 제출하지 않아 고용노동부 점검에 적발된 것이다.

 

회사의 담당 직원은 “성분 정보는 이미 공개되어 있으니 다시 작성하거나 제출하지 않아도 되는 줄 알았다”라고 해명했지만, 결과는 달라지지 않았다. 과태료 처분은 물론 일정 기간 생산 라인 가동까지 중단되었다. 그 사이 거래처 납품은 지연되었고, 유통 계약은 취소 위기에 놓인 것이다. 대표는 “이 정도일 줄은 몰랐다”라며 깊은 한숨을 내쉬었다.

 

조직 내 법적 무지와 관행의 함정

 

이 문제는 단순히 서류 하나 빠뜨린 실수가 아니었다. 회사 내부 매뉴얼에 ‘원료 성분을 사용할 때 법에 따라 등록이나 허가가 필요한지 반드시 확인한다’는 절차가 빠져 있었던 거다. 그러니 직원들은 이런 확인이 자기 일의 일부라는 걸 제대로 인식하지 못했고, 자연스럽게 법적 의무가 현장에서 지켜지지 않았던 것이다.

 

더 큰 문제는 직원들이 일을 하면서 어떤 법을 따라야 하는지조차 잘 모른다는 점이다. 현장에서는 ‘허가가 필요한지, 안전자료를 작성해야 하는지, 남은 부산물을 어떻게 처리해야 하는지’ 조차 제대로 인식하지 못하는 경우가 많다.

 

결국 대표나 선임자가 직접 알려줘야 비로소 알게 되는 수준인 것이다. 게다가 법은 복잡하고 자주 바뀌기 때문에, “이 정도쯤은 괜찮겠지”라는 관행이 자리 잡기 쉽다. 이런 무지가 쌓이다 보면 언젠가는 큰 사고나 법적 문제가 터질 수밖에 없다.

 

법과 경영을 연결하는 내부 시스템

 

기업 활동은 언제나 법령과 맞닿아 있다. 화학물질을 다루는 기업이라면, 원료를 수입하는 순간 「화평법」에 따라 등록 의무가 발생한다.

 

유해화학물질을 사용하여 제품을 제조하는 경우 「화관법」의 허가절차를 따라야 한다. 작업장에서는 「산안법」에 따라 MSDS 작성과 근로자 교육을 이행해야 하고, 부산물이나 폐기물은 「폐기물관리법」에 따라 허가받은 업체와 계약을 맺어 처리해야 한다. 이와 같이 제품 생산 과정은 법률 준수 절차와 직결된다.

 

직원들이 법적 의무를 제대로 알지 못하는 상황을 막으려면 어떻게 해야 할까? 해답은 사규에 있다. 사규를 법과 연결되도록 설계해야 한다.

 

예컨대 ‘신규 원료 도입 시에는 화평법에 따른 등록 여부를 반드시 확인한다’, ‘화학물질을 저장·취급할 때는 화관법상 허가와 보고 절차를 따른다’, ‘모든 사업장은 산안법에 따라 MSDS를 작성·비치하고 연 1회 이상 근로자 교육을 실시한다’, ‘생산 과정에서 발생하는 폐기물은 폐기물관리법에 따른 허가업체와 계약서식을 사용하여 처리한다’와 같이, 실제 법 조항을 사규 속 업무 절차와 나란히 명문화하는 방식이다.

 

이렇게 해야 직원들이 단순히 ‘회사 방침이니까 따른다’가 아니라, ‘이 절차가 법령상 의무이기 때문에 반드시 지켜야 한다’라는 인식을 갖게 된다. 결국 사규는 기업 내부의 작은 규칙집이 아니라, 법과 조직을 이어주는 다리 역할을 하게 되는 것이다.

 

규제 대응력이 곧 기업의 생존력

 

법을 몰랐다고 해서 책임이 면제되지 않는다. 오히려 법을 모르고 위반하면 더 큰 비용과 불이익이 따라온다.

 

그래서 사규에 법령과 연결된 내용을 담아두는 것은, 회사가 법을 자연스럽게 지킬 수 있게 해 주는 최소한의 안전장치다. 당장은 번거롭고 시간이 걸리더라도, 사규를 통해 법을 관리하는 문화가 자리 잡는다면 그것이야말로 기업의 가장 든든한 힘이 될 것이다.

 

기업이 성공하느냐 실패하느냐는 시장에서의 경쟁뿐 아니라, 보이지 않는 규제에 어떻게 대응하느냐에도 달려 있다. 사규는 그 출발점이다. 이제는 단순히 규정집을 만드는 데 그치지 말고, 사규를 법 위반으로부터 회사를 보호하는 안전망으로 설계해야 한다.

 

경영자가 던져야 할 세 가지 질문

 

경영자라면 스스로에게 이런 질문을 던져야 한다. “우리 회사의 규정은 최신 법령을 제대로 반영하고 있는가?” “직원들은 자신이 따라야 할 법적 의무를 분명히 알고 있는가?” “법이 바뀔 때마다 내부 지침도 제때 고쳐지고 있는가?”

 

이 질문에 단 한 가지라도 자신 있게 답하지 못한다면, 지금이 바로 내부 시스템을 점검해야 할 시점이다. 규정은 비용이 아니라 위기를 막는 안전망이다. 위기가 닥친 뒤에 고치는 기업은 오래 가지 못한다. 준비된 기업만이 시장에서도, 그리고 법 앞에서도 살아남는다.

 

내부 규정은 복잡함을 더하는 장치가 아니다. 오히려 절차를 명확히 해 혼선을 줄이고, 일의 흐름을 단순하게 만든다. 표준화된 양식과 정기적인 업데이트만으로도 충분히 관리할 수 있다. 결국 중요한 건, 경영자가 먼저 이 질문을 던지고 답을 찾으려는 태도다.

 

[프로필] 함광진 행정사

•CS H&L 행정사 사무소 대표

•인천광역시청 재정계획심의위원

•사회적기업진흥원 전문컨설턴트

 

 

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사













전문가 코너

더보기



[시론] 보유세 강화를 통한 ‘주택가격 안정화’의 허상
(조세금융신문=홍기용 인천대 명예교수, 전 한국세무학회장) 최근 정부는 “고가의 집을 보유하는 데 부담이 크면 집을 팔 것이고, 유동성이 생길 것”이라며 “재산세를 1% 메긴다고 치면, (집값이) 50억이면 1년에 5000만원씩 (보유세를) 내야”라며, 보유세 강화를 예고하는 발언을 했다는 보도가 있다. 지금까지 대부분의 정부는 부동산 가격이 오를 때마다 보유세를 강화하는 세금대책을 반복적으로 내놓고 있다. 주택의 소유자들이 높은 보유세로 인하여 매물을 내놓아 주택시장이 안정될 것이라는 믿음이 있기 때문이다. 이는 시장 논리를 무시한 ‘세금 만능주의’의 한계이며, 경제 현실을 너무 단순화하고, 지나친 정치적 접근이라 할 수 있다. 시장경제체제의 국가에서는 주택가격의 안정화 대책은 주택공급이 우선이고, 그 다음으로 규제와 세제를 보조수단으로 거론될 수 있다. 주택공급은 상당한 시간이 소요되지만, 주택가격 안정화에는 가장 효과적인 방법이다. 그럼에도 단기간 세금정책으로 해결하려는 접근은 바람직하지 않다. 주택가격은 주택공급 이외에 금융, 인구 구조, 심지어 사회적 불안 심리까지 다양한 영향을 받는다. 그동안 똘똘한 한 채 중심의 주택정책으로 인하여, 1세대 1주
[인터뷰] 1人3役, 강신성 세무법인 세광 대표세무사를 만나다
(조세금융신문=김영기 기자) 강신성 세무법인 세광 대표세무사는 본업인 세무사 업무뿐 아니라 겸임교수, 시니어 모델, 연극배우로도 활발히 활동하며 주위의 관심을 받고 있다. 편안한 옷차림이지만 어디서나 시선을 끄는 세련된 분위기를 풍기는 그는, 용기 없이는 소화하기 힘든 패션을 자연스럽게 즐긴다. 온화한 미소와 친근한 태도로 고객을 맞이하는 강 세무사는 “편안함이 곧 신뢰”라는 철학을 실천하고 있다. 최근 강 세무사는 조세심판원에서 담당한 불복사건을 ‘인용’으로 이끌어냈다. 특히 이번 사건은 기존에 유사한 선례가 없던 새로운 사례로, 의미가 크다. 쟁점 세목은 종합부동산세였다. 주유소를 운영하던 개인사업자가 2014년 법인으로 전환한 뒤 2022년 주택건설사업으로 업종을 바꾸어 신탁사업을 진행했다. 이 과정에서 주유소 건물 철거 후 토양오염이 발견돼 ‘오염토’ 제거 작업이 지연됐고, 인근 토지에서도 민원이 발생하면서 일정이 늦어졌다. 그 결과 6월 1일을 넘겨 사업계획승인을 받게 되었고, 종합부동산세 합산과세 대상이 되었다. 6월 1일 기준 나대지 상태였고, 사업계획승인일이 토지 취득일로부터 5년을 초과했기 때문이다. 재산세 또한 종합합산토지로 과세됐다. 관련