2025.06.16 (월)

  • 구름많음동두천 17.6℃
기상청 제공

정일영 의원 "극우·보수 유튜버 대상 세무조사 필요…탈세 우려 커"

유튜브 분석 사이트 플레이보드 분석 결과, 극우·보수 유튜버 슈퍼챗 수입 평균 2배 이상 증가

 

(조세금융신문=김필주 기자) 12·3 비상계엄 사태 이후 슈퍼챗 등을 통해 수익이 급증한 극우·보수 성향 유튜버를 상대로 세무조사가 필요하다는 주장이 제기됐다.

 

특히 이들 극우·보수 성향 유튜버의 경우 다수가 개인 명의 계좌로 후원금을 받고 있어 탈세 가능성이 높기에 점검이 필요하다는 지적도 나왔다.

 

20일 국회 기획재정위원회 소속 정일영 더불어민주당 의원이 유튜브 분석 사이트 플레이보드를 분석한 결과 극우·보수성향의 유튜버 상당수의 슈퍼챗 수입이 12.3 비상계엄 사태를 기준으로 2배 이상 증가했다.

 

슈퍼챗은 유튜브 채널 생방송 중 시청자가 채팅으로 유튜버를 후원할 수 있는 기능으로 회당 50만원에서 1000만원까지 송금 가능하다.

 

정일영 의원에 따르면 작년 11월 기준 극우·보수성향 유튜버 슈퍼챗 수입 순위 상위 7개 채널 중 6개 채널에서 12.3 비상계엄이 발생한 12월의 슈퍼챗 수익이 전월과 비교해 평균 2.1배 늘어났다.

 

구체적으로 극우·보수성향 유튜버 중 가장 많은 구독자 수(약 162만명)를 보유한 A채널의 작년 12월 슈퍼챗 수입은 1억2500만원으로 이는 전월 5908만원 대비 6621만원(2.1배↑) 증가한 수치다.

 

이어 약 34만명 이상 구독자를 보유한 D채널은 수퍼챗 수입 증가폭 가장 컸다. D채널의 수퍼챗 수입은 작년 11월 868만원에서 12월 2187만원을 기록하면서 불과 1개월만에 수입이 2.5배 늘었다.

 

52만1000명의 구독자 보유한 B채널은 작년 11월 2034만원에서 12월 4684만원으로 수입이 2.3배 증가했고 120만 구독자를 보유한 F채널과 96만 구독자를 보유한 G채널 모두 각각 2.1배 수입이 늘어난 것으로 조사됐다.

 

이와함께 극우·보수 성향 7개 채널 모두 수퍼챗 수입과 함께 별도 계좌를 통해 후원금 명목의 수익을 창출했다. 이중 5개 채널은 개인 명의의 계좌에서 별도 후원금을 모금하는 것으로 확인됐다.

 

146만명의 구독자를 보유하고 있는 H채널은 슈퍼챗을 통해 수입을 얻고 있지 않았으나 유튜버 자신의 개인 명의 계좌번호를 영상 자막 등에 별도 표기하는 방법으로 후원금을 모금해 수익을 얻은 것으로 드러났다.

 

또한 80만명 이상의 구독자를 보유한 I채널은 유튜버 본인 명의 계좌가 아닌 제3자의 개인 계좌를 라이브 영상 화면에 게시해 후원금을 모금한 것으로 파악됐다.

 

 

이에 대해 정일영 의원은 “극우·보수성향 유튜버들이 허위정보와 무분별한 혐오를 통해 막대한 수익을 창출하고 있다”면서 “이들이 벌어들인 각종 수입에 대한 세금신고 및 과세가 투명하고 정당하게 이루어지고 있는지 국세청 조사국의 신속하고 강력한 점검이 이뤄져야 한다. 필요시에는 근시일 내 특별세무조사까지 진행해야한다”고 지적했다.

 

그러면서 “개인 명의 계좌로 받는 후원금은 유튜버 본인이 직접 성실신고를 하지 않으면 국세청이 별도 점검이나 세무조사를 하지 않는 한 확인하기 어려워 탈세 우려가 크다”며 “이들이 받는 후원금 역시 수입으로서 소득세를 반드시 납부해야 한다. 국세청은 탈세가 의심되는 유튜버를 상대로 강력한 세무조사를 펼쳐 탈세 행위를 막아야 한다”고 강조했다.

 

끝으로 정일영 의원은 “국회 기획재정위원회의 상임위 전체회의와 향후 국세청 등에 대한 국정감사 등을 통해 철저히 확인 점검해 나갈 계획”이라고 전했다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[데스크 칼럼] 통화 주권 넘보는 스테이블코인, 한국은 준비됐는가
(조세금융신문=양학섭 편집국장) 한국 정치가 마침내 디지털 자산에 손을 댔다. 그것도 단순한 규제 강화를 넘어서 산업 진흥과 생태계 육성까지 겨냥한 ‘판 뒤집기’ 수준의 입법이다. 10일, 더불어민주당 민병덕 의원이 대표 발의한 ‘디지털자산기본법’은 디지털 자산 시장에 대한 가장 포괄적이면서도 공격적인 제도화 시도다. 법안은 ▲디지털자산의 법적 정의 정립 ▲대통령 직속 디지털자산위원회 설치 ▲금융위원회를 통한 인가·등록·신고제 도입 ▲스테이블코인 사전 인가제 ▲불공정거래 금지 및 이용자 보호 ▲자율규제기구 설립 등을 담았다. 단순한 제도 마련을 넘어, ‘한국형 디지털금융 패러다임’의 설계도라 해도 과언이 아니다. 가장 주목할 대목은 스테이블코인 발행 허용이다. 현행법상 민간의 원화 기반 디지털 자산 발행은 법적 공백에 놓여 있었지만, 이 법안이 통과되면 자기자본 5억원 이상을 보유한 국내 법인은 원화 스테이블코인을 발행할 수 있다. 준비금 적립, 도산 절연, 환불 보장 등 안전장치를 전제로 하긴 했지만, 통화 주권을 관리하는 한국은행에는 꽤나 위협적인 메시지다. 민 의원은 이 법을 “규제가 아니라 가드레일”이라고 표현했다. 규제를 통해 억제하는 것이 아니라,