2022.05.21 (토)

  • 구름조금동두천 18.5℃
  • 맑음강릉 25.8℃
  • 맑음서울 19.0℃
  • 맑음대전 22.0℃
  • 맑음대구 25.9℃
  • 맑음울산 19.8℃
  • 맑음광주 21.1℃
  • 맑음부산 18.6℃
  • 맑음고창 18.7℃
  • 맑음제주 20.7℃
  • 구름많음강화 15.3℃
  • 맑음보은 21.7℃
  • 맑음금산 19.2℃
  • 맑음강진군 21.2℃
  • 맑음경주시 25.7℃
  • 맑음거제 20.9℃
기상청 제공

세무 · 회계

[신년사] NTIS 과학세정으로 거위의 깃털 고통없이 뽑듯 세금 거두길

마스크 없던 일상이 언제였던가.

 

코로나19가 시작된 지도 2년이 지나고 있다. 참 많은 일상이 변했다. 이런 상황에서 특이한 점은 국세청이 거둬들인 세수가 곳간을 채우고도 남았다는 사실이다. 참으로 실감나지 않은 놀라운 현상이다.

 

많은 사업자들은 매출이 급감하면서 하루하루를 힘겹게 견뎌내고 있기에 그렇다. 실물경기가 코로나19 팬데믹으로 힘든데도 지난해 세수는 목표치를 훨씬 초과달성했다고 한다. 원인이 뭘까. 국민 납세의식의 성숙과 수출 호조세 그리고 국세행정시스템이 잘 갖춰진데 따른 결과로 보여진다.

 

그동안 국세청은 투명세정을 구현할 과학세정 즉, NTIS(차세대 국세행정시스템)를 구축해 세 원관리를 위한 세무조사와 징수업무의 근간이 되는 자료들을 촘촘하게 누적 관리해 오고 있다.

 

최근에는 빅데이터 분석시스템을 고도화해 은닉재산 및 체납자 실거주지 분석 등 체납분석 체계까지 구축해 악의적 체납자를 찾아내는 단계에 이르렀다.

 

무자료거래, 위장가공거래 등 불법과 탈세의 원천을 차단하기 위한 최첨단 NTIS를 가동하면 서 현금영수증과 신용카드, 전자세금계산서 활성화를 위한 당근책을 병행해 왔다.

 

납세자는 물론 세무대리인들 마저도 국세청 세원관리 분석기법이 계속 다양해지고 심도있게 발전한 것에 놀라워하며, 성실하게 신고납부하지 않을 수 없다고들 말한다.

 

그 결과에 대한 산물로 지난해에는 세수가 크게 증가해 목표치를 상회하는 결실을 거둔 것으 로 평가하는 분위기다. 과연 올해도 목표세수를 달성할 수 있을지 자못 궁금하다.

 

사업이 잘되어 세수가 늘고 잘 걷히는 게 가장 좋겠지만 전문가들은 올 한해도 실물경제가 녹록지 않게 전개될 것으로 전망하고 있기 때문이다.

 

과세관청은 “거위에게서 최대한 많은 깃털을 소리 나지 않게 뽑아내는 것처럼 소리소문 없이 세금을 거둬야 한다”는 루이 14세 때 프랑스 재무장관 바 티스트 콜베르 명언을 되새겨 볼 때다.

 

임인년(壬寅年), 올 한해 납세자의 불평·불만 없이 세금을 거둬들이는 선진과학의 국세행정 운영을 기대해 본다.

 

2022년 임인년 (壬寅年) 새해 

조세금융신문 대표이사·발행인 김 종 상 

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]












배너

전문가 코너

더보기



[김우일의 세상 돋보기] 지자체장 후보들의 위장전입, 공자의 '상갓집 떠돌이 개'인가?
(조세금융신문=김우일 대우M&A 대표) 전국 지자체장의 선거일정이 한 달여 앞으로 다가왔다. 대선을 치른지 3개월 만에 벌어지는 선거에 여야를 막론하고 국민들 사이에 최고조의 관심이 쏠리는 이유는 좀 전에 치른 대통령선거에서 여야가 박빙의 승부로 판가름이 났고, 이를 바라보는 국민과 정치권의 심경이 더욱 예민해졌기 때문이다. 그런데, 연이어 치르는 대선과 지방선거는 선량을 뽑는 형태는 동일하지만, 근본적으로 두 선거 사이에는 엄연한 태생적 차이가 있다. 전자는, 대한민국 국가를 이끄는 단일체의 지도자를 뽑는 선거지만, 후자는 국가의 구성을 이루는 여러 지역별 수장을 뽑는 선거다. 즉, 목적과 이상을 통합하는 동일체의 지도자는 전 국민이 공감하는 이념, 주의, 정책을 추구해야 하지만, 다양한 지역의 수장은 이것보다는 각 지역의 서로 다른 지리적 여건과 주민들의 성향, 소득, 근무한 경험 혹은 직업 등을 감안해 지역특유의 이념, 주의, 정책을 추구해야만 한다. 다시 말해, 지역에 따라 맞는 인물을 뽑는 적재적소의 개념이 필요한 것이다. 따라서 지자체장은 그 향리에서 일정기간을 거주하거나 생활반경이 되는 직장근무 등으로 그 지역의 환경과 관습에 익숙하고 공
[인터뷰] 난민을 변호한 변호사들 "사명감·공익…그런 것 아니었다"
(조세금융신문=고승주 기자) 한국은 변호사들에게 공익활동 의무를 지운다. 약자에 대한 변호사의 공익의무, ‘프로 보노 푸블리코(Pro bono publico)’는 1993년 미국에서 시작됐지만, 법으로 요구한 것은 2000년 한국이 최초다. 약자 보호는 항상 많은 어려움을 요구한다. 열심히 했다고 상을 주는 것도 아니다. 조세금융신문이 만난 난민 변호사들도 의무감으로 공익을 말하지 않았다. 한국 사법사 최초로 국가를 상대로 한 난민의 손해배상 사건을 승소로 이끈 법무법인 태평양 공익위원회 문병선·신혜원 변호사, 재단법인 동천 권영실 변호사를 만났다. 2015년 9월 한국 법무부는 서울출입국·외국인청에 대해 부당한 지시를 내렸다. 중동 난민들을 사실상 강제로 내보내기 위해서였다. 한국 법무부는 신속심사 제도라는 절차를 편법적으로 동원했다. 심사 면접관은 유도질문, 반박을 막기 위한 이지선다형 질문 외에도 난민 신청자들이 하지도 않은 말을 꾸며내 억지 탈락을 만들었다. 사건은 아직 진행 중이다. 지난해 12월 이집트인 M씨의 국가배상 1심 소송을 승소로 이끈 태평양·동천 변호사들 역시 승소의 기쁨보다 다음 소송을 준비해야 하는 부담감을 토로했다. 문병선_태평양