2025.07.04 (금)

  • 구름많음동두천 27.7℃
기상청 제공

금융

대부업법, 정무위 소위 통과…“불법사채업자 이자 무효”

대부업 자격 상향 조정…개인 1억·법인 3억으로 높여
처벌 수위 강화…징역 10년·벌금 5억원으로 상향
불법사금융업자 계약 시 이자 약정 전체 무효

 

(조세금융신문=진민경 기자) ‘불법사금융 근절법’으로 불리는 대부업법 개정안이 국회 정무위원회 소위원회 문턱을 넘으면서 앞으로 불법 사채업자에게는 이자를 내지 않아도 되게 됐다.

 

3일 정치권에 따르면 이날 정무위가 법안심사1소위원회를 열고 대부업 등의 등록 및 금융 이용자 보호에 관한 법률(대부업법) 개정안을 통과시켰다. 대부업의 자기자본 요건 1억원 이상 상향, 불법 사금융업자와 맺은 이자 약정계약 무효 등이 골자다.

 

구체적으로는 대부업자의 자기자본 요건을 개인은 1억원, 법인은 3억원으로 상향했다. 대부중개업자의 자기자본 요건은 온라인의 경우 1억원, 오프라인은 3000만원으로 규정했다.

 

미등록대부업 범죄 처벌 수위도 높아졌다. 기존 징역 5년에서 10년으로, 기존 벌금 5000만원에서 5억원으로 상향했다. 최고금리 위반은 기존 징역 3년에서 5년으로, 기존 벌금 300만원에서 2억원으로 높였다.

 

또 최고이자율을 초과해 이자율을 수취하는 경우 등록과 미등록업자를 구분하지 않고 계약의 효력을 제한한다. 이자약정 60%를 넘어서는 경우를 반사회적계약에 포함시켜 원금과 이자를 무효화시킨다. 구체적인 수치는 시행령에 담길 예정이다.

 

또한 미등록대부업자에 대한 명칭도 ‘불법사금융업자’로 바꿔 불법성을 명확히 드러내도록 한다. 불법사금융업자와 금전 대부계약을 하면서 맺은 이자 약정도 전체 무효화한다.

 

최근 홀로 딸을 키우던 30대 여성이 사채업자의 불법추심에 시달리다 숨진 사건이 발생했다. 이에 여야는 최근 사회적으로 서민층을 약탈하는 등 악랄한 불법 추심 행태가 도를 넘었다고 판단, 대부업법 개정에 공감대를 형성했다.

 

다만 여야는 ‘반사회적 불법대부계약’ 기준을 두고 이견이 있었다. 민주당은 현행 법정 최고금리를 20%를 넘어서면 이자 전체를 무효화하자고 주장했으나, 결과적으로 최고금리 위반 시 위반한 부분에 한해 무효화하는 것으로 결론났다.

 

개정안은 오는 4일 국회 본회의에서 처리될 예정이다.

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]













전문가 코너

더보기



[김종규 칼럼] 나는 국세청 공무원입니다
(조세금융신문=김종규 본지 논설고문 겸 대기자) 세금 매기고 받아들이는 일에만 죽자살자고 일념으로 직진하다 보니 자기보호는 정작 ‘플랜B’다. 10년이면 강산이 변한단다. 그런데도 60년이 다 가도록 국세청은 그대로다. 자신을 먼저 감싸기에 인색한 원초적 태생 탓일까. 초대 이낙선 청장 때부터 숱한 혼란스러운 사건, 그리고 납세자의 따가운 시선과 질타가 뒤섞인 비아냥을 당한 적이 한두 번이 아니다. 그간 과세권인 법적 강제성의 힘을 통해서 과잉과세 남용이 판을 친 추계과세 행정의 질곡 상황이 그대로 풍미(風靡)해 온다. 아날로그 시대의 과세 관행이 씨앗이나 된 듯 빈번한 조사권 남발이 오작동을 일으킨다. 끝내, 그들 탓에 세무비리가 꼬리에 꼬리를 물고 전이되듯 번졌던 때도 바로 그때다. 사실 과잉징수행정이 남용되어온 가운데 권위적이고 권력형 과세권 행사가 그 한복판에 혼재되어온 경우도 그 당시에는 드문 일만은 아니다. 과세권자의 추상같은 재량권이 파죽지세로 창궐했던 그 인정과세 때다. 마치 밀도 있게 주도해온 관치 세수 행정의 벽이 너무 높다 보니 세법 조문은 뒷전이고 명문 규정보다는 조사현장의 소득 적출 비율에 더 관심이 컸던 것처럼 말이다. 언필칭, 세수