2025.05.31 (토)

  • 맑음강릉 20.3℃
기상청 제공

사회

노무현 탄핵이유 관심집중...朴 대통령 탄핵과 비교시?

12년 대통령 탄핵소추안이 가결당시 모습  / 연합뉴스
▲ 12년 대통령 탄핵소추안이 가결당시 모습 / 연합뉴스

(조세금융신문=이유리나 기자) 박근혜 탄핵안 표결을 앞두고 있는 가운데 지난 2004년 헌정 사상 첫 탄핵이었던 노무현 탄핵이유에 대한 관심도 크다.

앞서 12년 전인 지난 2004년 총선을 앞두고 당시 야권이 대통령의 선거운동을 노무현 탄핵이유로 거론하면서 헌정 사상 첫 대통령 탄핵을 주도했다.

야권인 당시 한나라당은 노무현 탄핵이유로 총선에서 “국민이 열린 우리당을 지지해줄 것으로 믿는다”는 노 전 대통령의 기자회견 발언을 문제 삼았다.

결국 국회에서 공방이 이어졌고 결국 공직선거법 위반 등의 사유인 노무현 탄핵이유가 돼 소추안이 같은 해 3월 12일 국회 본회의를 통과했다.

여야의 격한 대치 속에 재적 의원 271명 가운데 야당인 한나라당, 새천년민주당, 자유민주연합 소속 의원 195명이 투표에 참가해 찬성 193표, 반대 2표로 가결됐다.

이후 노 전 대통령은 곧바로 직무가 정지됐고, 고건 당시 총리가 직무 대행을 맡게 됐다.

다만 당시 헌재는 “노 전 대통령의 발언은 공무원의 선거 중립 의무를 위반했지만, 대통령직에서 물러나야 할 만큼 중대한 사유는 아니다”라고 결론을 내리고 63일만에 기각을 결정했다.

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]






네티즌 의견 1

스팸방지
0/300자
  • 이승용
    • 2016-12-09 10:20:41
    • 삭제

    당시 발언을 사과하라는 야당의 요청에 노무현은 외려 큰 소리 쳤죠. 엄연한 선거 중립의 의무를 위반했음에도 불구하고 말입니다.








전문가 코너

더보기



[시론] 이재명 vs 김문수, 조세정책의 길을 묻다
(조세금융신문=안경봉 국민대 명예교수, 법무법인 율촌 상임고문) 2025년 대선을 앞두고 조세정책은 단순한 세금의 많고 적음의 문제가 아니라, 국가의 철학과 재정의 지속 가능성을 가늠하는 척도가 되고 있다. 세금은 사회계약의 이행 수단이며, 공공서비스의 재원일 뿐 아니라 미래세대와의 약속이라는 점에서 각 후보의 조세 비전은 중요한 정책 선택의 기준이 된다. 이재명 후보는 ‘조세 정의’와 ‘보편 복지’를, 김문수 후보는 ‘감세와 시장 자율’을 중심 기조로 내세운다. 이처럼 상반된 철학이 세금 정책으로 어떻게 구체화되는지를 살펴보는 일은 유권자에게 실질적 판단 기준을 제공할 수 있다. 이재명 후보: 분배 정의와 조세 환류 이재명 후보는 국토보유세, 금융소득 통합과세, 디지털세, 탄소세 등 자산과 환경에 기반한 새로운 세목의 신설 또는 기존 세목의 강화를 제안하고 있다. 이러한 과세를 통해 형성된 세수를 ‘조세환급형 기본소득’ 형태로 전 국민에게 보편적으로 환급함으로써, 소득 재분배와 소비 진작이라는 두 가지 목표를 동시에 달성하겠다는 전략이다. 특히 금융소득 통합과세는 기존의 분리과세 방식을 폐지하고 이자‧배당 등 금융소득을 종합소득에 포함시켜 누진세를 적용함으