2026.01.08 (목)

  • 맑음동두천 -9.4℃
  • 맑음강릉 -6.0℃
  • 맑음서울 -8.2℃
  • 맑음대전 -6.9℃
  • 맑음대구 -4.4℃
  • 맑음울산 -4.9℃
  • 맑음광주 -2.4℃
  • 맑음부산 -2.9℃
  • 구름많음고창 -3.5℃
  • 흐림제주 4.6℃
  • 맑음강화 -8.8℃
  • 맑음보은 -7.8℃
  • 맑음금산 -6.2℃
  • 구름조금강진군 -1.4℃
  • 맑음경주시 -4.8℃
  • 맑음거제 -1.9℃
기상청 제공

[예규·판례] ‘완구 vs 게임기’…스마트폰 장난감, 관세 0% 무산된 사연

 

(조세금융신문=신경철 기자) 어린이들이 가지고 노는 ‘스마트폰 모양의 장난감’이 관세율표상 ‘그 밖의 완구(HSK 9503)’인지, 아니면 ‘기타의 비디오 게임기(HSK 9504)’인지를 두고 수입업체와 세관이 분쟁을 벌였다.

 

쟁점이 된 물품은 인기 애니메이션 캐릭터를 활용한 스마트폰 형상의 완구다. 업체는 이 물품을 ‘그 밖의 완구’(HSK 9503.00-3919호)로 신고했고, 세관은 이를 수리했다.

 

그러나 업체는 얼마 후 해당 제품의 분류가 잘못됐다며 ‘기타의 비디오 게임기’(HSK 9504.50-9000호)로 품목분류를 변경해 달라는 경정청구를 제기했다. 완구로 분류될 경우 4.2%의 관세가 부과되지만, 비디오 게임기로 인정받으면 관세가 0%가 되어 이미 납부한 세금을 환급받을 수 있기 때문이다.

 

세관이 이를 거부하자 업체는 관세청에 심사청구를 제기하며 불복 절차에 돌입했다.

 

◆ ‘완구’냐 ‘게임기’냐…핵심은 ‘본질적 특성’

 

이번 분쟁의 핵심은 쟁점 물품의 정체성을 무엇으로 볼 것인지 여부다. 관세율표 제9503호는 ‘인형과 그 밖의 완구’를 분류하며, 오락을 위해 의도된 물품이 여기에 속한다. 반면 제9504호는 ‘비디오 게임 콘솔과 비디오 게임기’를 분류한다. 다만, 객관적인 특성과 주요 기능이 ‘오락 목적’을 수행하도록 의도된 기기여야 한다.

 

물품이 ‘게임을 하기 위해 만들어진 기계’인지, 아니면 ‘스마트폰 흉내를 내며 가지고 노는 장난감’인지에 따라 관세율이 달라지는 구조다.

 

◆ 업체 “게임 기능이 81%…중독성 있는 게임기다”

 

업체는 쟁점 물품의 핵심 기능이 ‘게임’에 있다고 주장했다. 업체에 따르면, 해당 제품이 보유한 총 27가지 기능 중 규칙·승부·보상이라는 게임의 요소를 갖춘 기능이 무려 81%를 차지한다.

 

업체는 “게임 승리 보상으로 아이템을 구매하거나 작동하는 연동 기능이 대부분을 차지하므로 이 물품은 게임 수행을 주목적으로 의도한 것”이라며 “구매자(부모)와 이용자(아동) 모두 이를 어느 정도 중독성이 있는 게임기로 인식하고 있다”고 강조했다.

 

또한 국내 유통 시 어린이 안전을 위해 ‘완구’로 표시되더라도 이는 ‘어린이제품 안전 특별법’에 따른 표기일 뿐, 관세율표상 분류와는 별개로 봐야 한다고 덧붙였다.

 

◆ 세관 “전화기 흉내 낸 놀이용…게임은 부가 기능”

 

반면 세관은 이 물품의 본질은 ‘스마트폰을 모방한 완구’라고 반박했다. 세관은 “쟁점 물품은 36개월 이상 아동이 스마트폰을 사용하는 것처럼 놀 수 있도록 통화하기, 사진 찍기, 앨범, 일기, 알람 등의 기능을 모사한 것”이라며 “전체적인 외관과 제작 의도가 아동용 완구에 해당한다”고 설명했다.

 

세관은 업체가 주장한 ‘게임 기능 81%’ 논리에 대해서도 반박했다. 세관은 “본품에 홀로그램 뷰어를 결합해 3D 영상을 시청하거나 캐릭터와 영상통화를 하는 등 다양한 놀이 기능이 있다”며 “단순히 내장된 메뉴의 숫자(개수)만으로 게임 비중이 절대적이라고 주장하는 것은 타당하지 않다”고 지적했다.

 

◆ 관세청 “설계 의도는 ‘휴대폰 모양 장난감’…청구 기각”

 

관세청은 심사 결과 세관의 손을 들어줬다. 관세청은 쟁점 물품이 전형적인 비디오 게임기라기보다는 다양한 기능을 탑재한 스마트폰 형상의 완구라고 최종 판단했다.

 

결정문에 따르면 쟁점 물품은 카메라, 사진 꾸미기, 홀로그램 뷰어, 캐릭터 꾸미기, 달력, 계산기 등 다채로운 기능을 갖추고 있다. 관세청은 “제조사 홈페이지에서도 이를 ‘휴대폰 모양의 장난감’으로 소개하며 사진 찍기나 그림 그리기 등 다양한 기능을 홍보하고 있다”며 설계 의도 자체가 게임 전용기가 아님을 지적했다.

 

관세청은 또한 “제품의 형상과 명칭 등을 볼 때, 어린이의 흥미를 유발하기 위해 실제 스마트폰을 모방해 만든 완구로 보인다”며 “내장된 게임 기능은 비교적 단순하고 전체 기능 중 일부에 불과하므로 오락 목적을 수행하도록 의도된 물품으로 보기 어렵다”고 설명했다.

 

결국 관세청은 쟁점 물품을 ‘그 밖의 완구’(HSK 9503.00-3919호)로 분류하는 것이 타당하다며 업체의 심사청구를 기각했다.

 

[참고 심판례: 관세청-심사-2020-43]

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사













전문가 코너

더보기



[시론] 상속세제 개편 논의 이어가야
(조세금융신문=이동기 한국세무사회 세무연수원장) 국회는 지난 12월 2일 본회의를 열어 법인세법 개정안 등 11개 세법개정안을 통과시켰는데, 이 중 상속세 및 증여세법은 일부 조문의 자구수정 정도를 제외하고는 실질적인 개정이라고 할 만한 내용은 없었다. 앞서 지난 봄 기획재정부(이하 기재부)는 피상속인 기준으로 세금을 계산하는 현재의 유산세 방식에서 상속인 각자가 물려받는 몫에 대해 개별적으로 세금을 부과하는 유산취득세 방식으로 전환하는 상속세 개정안을 국회에 제출한 바 있다. 사실 우리나라의 상속세제가 그동안 낮은 상속세 과세표준 구간과 다른 나라에 비해 높은 세율, 또한 경제성장으로 인한 부동산가격의 상승과 물가상승률 등을 제대로 반영하지 못하고 있는 낮은 상속공제액 등으로 인해 상속세 부담이 과도하다는 지적과 함께 상속세제 개편의 필요성이 계속해서 제기돼 왔다. 이런 분위기에서 기재부가 2025년 3월 ‘상속세의 과세체계 합리화를 위한 유산취득세 도입방안’을 발표하면서, 유산취득세 방식의 상속세제 도입을 위한 상속세 및 증여세법 등 관련 법률안을 국회에 제출하게 됐다. 이 무렵 정치권에서도 상속세제 개편에 대한 의견들이 경쟁적으로 터져 나왔었는데, 당시