2025.05.19 (월)

  • 구름많음동두천 17.6℃
기상청 제공

정책

[2022 국감] 서민금융진흥원장 "청년도약계좌 내년 6월까지 출시"

박재호 의원 "1억원 희망 통장 아닌 '4천만원 실망통장' 됐다"

 

(조세금융신문=구재회 기자) 이재연 서민금융진흥원장은 "청년도약계좌를 늦어도 내년 6월까지 최선을 다해 출시하고자 한다"고 밝혔다.

 

20일 국회 정무위원회의 국정감사에 출석한 이 원장은 '청년도약계좌 출시계획이 차질 없이 진행되고 있냐'는 송석준 국민의힘 의원의 질의에 이같이 답했다.

 

송 의원이 "청년희망적금은 4개월 만에 5.8%가 해지됐다"고 언급하자, 이 원장은 "상품을 예측할 당시에는 모두가 유지하리라 예상하지는 않았고, 10%가량 해지할 것이라는 예상 하에 예산을 받았으며 그것으로 운영할 예정"이라고 말했다.

 

내년에 만 35세가 되는 청년이 가입 대상에서 제외될 수 있다는 지적에 대해서는 "항상 상품 출시 때 기준의 문제가 생기는데, 그에 대해서는 고민해보겠다"고 했다.

 

앞서 이날 박재호 더불어민주당 의원도 이 원장에게 청년도약계좌의 조속한 출시 필요성을 강조했다.

 

박 의원은 "올해 초 출시된 청년희망적금에 예상치인 38만명을 웃도는 290만명의 청년이 신청, 가입할 정도로 인기가 많았다"며 "행정 절차가 잘못돼 대상자임에도 가입을 못하는 청년들이 있었는데, 7월에 2차 가입에 대한 희망이 컸지만, 정부가 8월에 추가 가입을 받지 않겠다고 발표했다"고 말했다.

 

이어 그는 "정부가 대신 공약사항인 '청년도약계좌'를 조속히 출시해서 만회하겠다고 했으나 현재까지도 구체적인 방안이 나오지 않았다"고 지적했다.

 

박 의원은 청년도약계좌가 공약 당시와 비교해 후퇴한 점도 문제 삼았다. 그는 "당초 1억원을 마련하겠다는 약속도 없어졌고, 만기는 10년에서 5년으로 단축됐다"며 "청년들이 '1억원 희망 통장이 아닌 4천만원 실망 통장이 됐다'며 실망하고 있다"고 지적했다.

 

이 원장은 "여러 재정 사정 때문에 그렇게 됐다"고 답했고, 박 의원은 "경제가 어려운 만큼 청년들이 희망을 가질 수 있도록 신경 써달라"고 주문했다.

 

민병덕 더불어민주당 의원은 청년희망적금과 청년도약계좌로 청년이 얻을 수 있는 혜택을 계산해본 결과 혜택 차이가 크지 않았다고 지적했다.

 

민 의원은 "매달 50만∼70만원씩 만기 5년간 유지할 수 있는 청년이 얼마나 될지 있겠냐"며 "오히려 중산층 청년에만 혜택이 갈 우려가 있다"고 말했다.

 

이 원장은 "청년들의 어려움을 알고 있고, 청년도약계좌는 청년희망적금보다 대상이 넓다"면서 "청년들의 자산형성 지원에 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 

 

청년도약계좌는 윤석열 정부의 청년 공약 중 하나로, 당초 만 19∼34세 청년을 대상으로 10년 만기로 1억원의 목돈을 마련하도록 하는 금융상품으로 공약에 포함됐다.

 

전 정권인 문재인 정부 당시 유사한 정책형 금융상품인 2년 만기의 '청년희망적금'이 인기를 끌었으나, 윤 정부는 청년희망적금 가입을 재개하지 않고 청년도약계좌를 선보이기로 했다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[데스크 칼럼] 젊기도 설워라커늘 짐을 조차 지라고 해서야
(조세금융신문=손영남 편집국 부국장) 식당이나 술집 계산대 앞에서 옥신각신하는 모습은 우리에겐 일상과도 같다. 서로 내겠다며 다툼 아닌 다툼을 벌이는 모습이야말로 그간의 한국 사회를 대변하는 상징적인 모습이었달까. 주머니의 가벼움에도 아랑곳하지 않는 그런 대범함(?)은 그만큼 상대를 배려하는 마음이 깔려있었기에 가능한 일이었다. 앞으론 그런 훈훈한 광경을 보지 못하게 될 확률이 높다. 요즘의 젊은 친구들, 그러니까 소위 MZ세대라고 불리는 층에서는 상상도 못 할 일이기 때문이다. 자기가 먹지도 않은 것까지 계산해야 한다는 걸 받아들일 수 없는 이들이 MZ세대다. 누구보다 실리에 민감한 세대인 탓이다. 그들을 비난할 의도는 전혀 없다. 오히려 그게 더 합리적인 일인 까닭이다. 자기가 먹은 건 자기가 낸다는 데 누가 뭐랄까. 근데 그게 아니라면 어떨까. 바꿔 생각해보자. 다른 사람이 먹은 것까지 자기가 내야 한다면 그 상황을 쉬이 받아들일 수 있을까. 더구나 그게 자기와는 전혀 상관없는 사람이라면 더더욱 그렇다. 작금의 연금 개혁안을 두고 MZ세대들이 불만을 토하고 있는 현 상황이 딱 그 꼴이다. 어렵게 번 돈을 노후를 위해 미리 쟁여둔다는 것이 연금의 기본 골