2025.05.19 (월)

  • 맑음강릉 20.3℃
기상청 제공

[설문조사 결과] ①삼쩜삼 등 세무대리 플랫폼 대응…"세무사회 자체 플랫폼 구축해야"

조세금융신문 주관, 세무사회 회원 대상으로 설문조사한 결과 발표

(조세금융신문=이지한 기자) 조세금융신문에서 지난 6월 14일부터 28일까지 2주간 동안 실시한 ‘한국세무사회 발전을 위한 설문조사’ 결과 세무사 회원들은 삼쩜삼 등 세무 플랫폼에 대응하기 위해서는 세무사회원을 위한 자체 플랫폼을 개발해야 한다고 지적했다.

 

이번 설문조사는 한국세무사회원을 대상으로 조세 언론이 실시한 첫 설문조사라는 점에서 주목받았다.

 

설문조사 기간이 각 지방세무사회 정기총회 및 제33대 한국세무사회 임원 선거 기간에 이뤄졌기 때문에, 투표에 임하는 회원들의 세무사회 변화에 대한 기대와 바람을 간접적으로 들여다볼 수 있었다.

 

이번 설문조사를 위해 조세금융신문은 7234명의 한국세무사회 회원을 대상으로 안내 문자를 3차례에 걸쳐 발송하고, 카카오톡 등을 통해서도 설문조사에 참여해 달라는 공지를 전했다.

 

그 결과, 1151명이 설문조사 페이지에 접속한 가운데 189명이 설문조사에 응해 응답률은 16.42%를 보였다.

 

설문조사는 응답자 개인정보를 제외하고 한국세무사회의 미래를 좌우할 내용으로 모두 6개 문항에 대해 회원들의 의견을 물어봤다.

 

설문조사 문항은 ▲AI 시대에 대비하는 한국세무사회의 대응 전략 ▲삼쩜삼 등 세무 플랫폼 서비스에 대처 방안 ▲임원 선거 시 ‘동영상 소견 발표’만 가능하게 한 결정 ▲임원 선거에 전자투표제 도입 방안 ▲임원 선거 후보자 토론회 개최 여부 ▲지방세무사회 회장 궐위 시 ‘보궐선거 폐지’ 결정에 대한 의견 등이다.

 

◇ AI(인공지능) 시대에 대비하는 한국세무사회의 대응 전략

 

 

 

'AI(인공지능) 시대에 대비하는 한국세무사회의 대응 전략'에 대해서는 △세무사가 활용할 수 있는 대체 AI 개발(113명, 59.8%)과 △AI로 대체할 수 없는 컨설팅 영역의 확대’(55명, 29.1%)를 가장 많이 선택했다.

 

그 뒤를 이어 △세무 관련 신규 서비스 영역 개발(17명, 9%), △기타로 나타났으며 기타로는 각 문항의 응답의 조합을 원하는 것으로 조사됐다.

 

◇ 삼쩜삼 등 세무 플랫폼 서비스에 대한 대처 방안

 

 

삼쩜삼 등 세무 플랫폼 서비스에 대한 대처 방안'에 대해서는 △한국세무사회에서 세무 대리 플랫폼을 구축하여 세무사 사무소에서 활용할 수 있도록 한다(143명, 75.7%)라는 응답이 가장 많았다

 

다음으로는 △양도, 상속증여, 기업컨설팅 등 전문 세무 대리 영역의 개발로 경쟁한다(29명, 15.3%)를 선택했다.

 

이어 △기타 의견(10명, 5.3%)과 △ 삼쩜삼 등은 세무 대리에 큰 영향을 주지 않으므로 무시한다(7명 3.7%)라고 답변했다.

 

<한국세무사회 선거를 위한 개선방안에 대한 설문조사 결과는 다음 기사에서 이어질 예정입니다.>

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[설문조사 결과] ①삼쩜삼 등 세무대리 플랫폼 대응…"세무사회 자체 플랫폼 구축해야"

[설문조사 결과] ②전자투표 도입 86.8% 찬성…한국세무사회 변혁 기대 높아

[설문조사 결과] ③후보자 토론회 개최 78.8% 원해...'지방회 보궐선거 폐지' 반대 의견 많아

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[데스크 칼럼] 젊기도 설워라커늘 짐을 조차 지라고 해서야
(조세금융신문=손영남 편집국 부국장) 식당이나 술집 계산대 앞에서 옥신각신하는 모습은 우리에겐 일상과도 같다. 서로 내겠다며 다툼 아닌 다툼을 벌이는 모습이야말로 그간의 한국 사회를 대변하는 상징적인 모습이었달까. 주머니의 가벼움에도 아랑곳하지 않는 그런 대범함(?)은 그만큼 상대를 배려하는 마음이 깔려있었기에 가능한 일이었다. 앞으론 그런 훈훈한 광경을 보지 못하게 될 확률이 높다. 요즘의 젊은 친구들, 그러니까 소위 MZ세대라고 불리는 층에서는 상상도 못 할 일이기 때문이다. 자기가 먹지도 않은 것까지 계산해야 한다는 걸 받아들일 수 없는 이들이 MZ세대다. 누구보다 실리에 민감한 세대인 탓이다. 그들을 비난할 의도는 전혀 없다. 오히려 그게 더 합리적인 일인 까닭이다. 자기가 먹은 건 자기가 낸다는 데 누가 뭐랄까. 근데 그게 아니라면 어떨까. 바꿔 생각해보자. 다른 사람이 먹은 것까지 자기가 내야 한다면 그 상황을 쉬이 받아들일 수 있을까. 더구나 그게 자기와는 전혀 상관없는 사람이라면 더더욱 그렇다. 작금의 연금 개혁안을 두고 MZ세대들이 불만을 토하고 있는 현 상황이 딱 그 꼴이다. 어렵게 번 돈을 노후를 위해 미리 쟁여둔다는 것이 연금의 기본 골