2025.07.30 (수)

  • 구름많음강릉 30.1℃
기상청 제공

IMF 올해 한국 성장률 전망 2.6→2.0%,…확장재정·포용정책 필요

한일 수출갈등 높아지면 양국 모두 영향 커… 국제조세 등 국가간 공조 강화해야

(조세금융신문=고승주 기자) 국제통화기금(IMF)이 올해 한국 경제성장률 전망치를 2.6%에서 2.0%로 하향 조정했다. 내년 전망치도 2.8%에서 2.2%로 낮춰 잡았다.

 

미중 무역갈등과 중국의 경기둔화에 따른 하방리스크 확대를 반영한 결과다.

 

IMF는 현지시간 15일 ‘10월 세계경제전망(World Economic Outlook)’ 보고서에서 올해 세계 경제성장률 전망치를 3.0%로 지난 4월보다 0.3%p 하향 조정했다. 글로벌 제조업 위축, 미중 무역갈등, 지정학적 긴장 등을 반영한 결과다. 내년 세계 경제성장률 전망치는 3.4%로 0.2%p 하향 조정했다.

 

올해 한국 경제성장률 전망치는 2.0%로 0.6%p 내렸다. 내년 경제성장률 전망치도 2.2%로 0.6%p 내렸다.

 

내년 세계 성장률은 브라질, 멕시코, 러시아 등 신흥국의 회복 전망이 작용할 전망이지만, 이에 못지않게 하방리스크가 꼽혔다.

 

미중 무역갈등, 한일 간 엄격한 수출절차, 노딜 브렉시트 등 무역과 공급망의 혼란, 위험회피심리 심화, 금융취약성 누적, 지정학적 긴장, 디스인플레이션 압력 등이 둔화요인이다.

 

IMF는 이중 한국, 홍콩, 싱가포르 등 아시아 선진국들이 중국 경기둔화와 미중 무역갈등의 직격탄을 맞은 국가로 꼽으며, 성장률 하향조정폭이 가장 컸다고 밝혔다.

 

올해 성장률 하향 조정 폭이 높은 지역, 국가는 홍콩(-2.4%p), 싱가포르(-1.8%p), 사우디아라비아(-1.6%p), 인도·브라질·멕시코(-1.2%p), 한국(-0.6%p), 독일(-0.3%p), 프랑스·일본(-0.1%p) 순이었다.

 

내년 성장률 하향 조정 폭의 경우 홍콩(-1.5%p), 싱가포르(-1.4%p), 한국(-0.6%p), 인도·브라질(-0.5%p), 중국(-0.3%p) 순이었다.

 

IMF는 미중 무역분쟁에 이어 일본과 한국이 서로 수출규제를 강화하면서 무역정책의 불확실성과 장벽이 확대됐다고 전했다.

 

IMF는 현재까지는 한일 수출규제 영향은 제한적이지만, 양국 간 긴장이 높아지면 모두 상당한 영향을 미칠 것이라고 설명했다. 특히 이 지역의 기술산업 공급체인이 영향을 받을 것이라고 덧붙였다.

 

주요 경제전망기관도 한국 성장률 전망을 낮춰 잡았다.

 

경제협력개발기구(OECD)는 지난달 한국 성장률 전망치를 2.4%에서 2.1%로 내렸고, 한국은행은 지난 7월 2.5%에서 2.2%로, 정부는 2.6~2.7%에서 2.4~2.5%로 내렸다.

 

한편, IMF는 전체 선진국 성장률 전망치를 올해 1.7%로 0.1%p 내렸고, 내년에는 1.7%로 진단했다.

 

일본의 올해 성장률은 0.9%로 0.1%p 하향조정됐으며, 내년 전망치는 0.5%가 유지됐다. 독일은 올해 0.5%로 0.3%p, 내년 1.2%로 0.2%p 각각 내렸다.

 

신흥개도국의 성장률 전망치는 올해 3.9%, 내년 4.6%로 각각 0.5%p, 0.2%p씩 올렸다. 중국은 올해 6.1%, 내년 5.8%로 각각 0.2%p, 0.3%p씩 내렸고, 인도도 올해 6.1%, 내년은 7.0%로 각각 1.2%p, 0.5%p 낮춰잡았다.

 

IMF는 세계 경제 회복을 위해 재정여력이 있는 국가는 확장재정, 통화완화와 더불어 거시건전성 정책을 강화할 것을 제안했다. 포용성과 잠재성장률을 높이기 위한 구조개혁도 필요하다고 판단했다.

 

국가 간 공조를 강화해야 할 분야로는 국제조세, 금융규제 개혁, 글로벌 금융안전망 구축 등이 꼽혔다.

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사













전문가 코너

더보기



[데스크 칼럼] 상법 개정, ‘주주권 강화’ 명분에 가려진 기업 현실
(조세금융신문=양학섭 편집국장) 지난 7월 3일, 기업 경영의 틀을 바꾸는 1차 상법 개정안이 국회 본회의를 통과했다. 공포된 개정안에는 이사의 충실의무 명문화, 독립이사 제도 강화, 감사위원 선임 시 3%룰 확대, 전자주주총회 의무화 등을 주요 내용으로 담고 있다. 이번 상법 개정안은 단순한 법 조항의 손질을 넘어, 기업 지배구조의 권력 중심이 경영진에서 주주로 옮겨가고 있음을 상징적으로 보여준다. 추가로 논의 중인 법안에는 자사주 소각 의무화, 집중투표제 확대, 배임죄 적용 요건 정비 등 주주 권한을 강화하는 내용들이 다수 포함돼 있다. 재벌 중심의 폐쇄적 지배구조에 대한 비판이 꾸준히 제기되어 온 가운데, 이번 개정은 우리 기업 환경이 '주주 민주주의'로 나아가는 중요한 분기점이 될 것으로 보인다. 그러나 민주주의가 늘 그렇듯, 제도의 의도가 현실에서 그대로 작동하지는 않는다. 이사의 충실의무를 명문화한 것은 자본시장에서의 책임성과 투명성을 제고하기 위한 필수적인 조치다. 그간 다수의 이사들이 ‘회사를 위한 결정’이라며 무책임하게 의사결정을 내리고, 손실에 대해서는 침묵으로 일관해 왔던 것이 현실이다. 하지만 법의 칼날은 양날이다. 충실의무가 자칫 ‘사