2025.06.01 (일)

  • 구름많음동두천 17.6℃
기상청 제공

시멘트社 유독물질 불법처리…쌍용C&E‧한라‧한일‧아세아 줄 고발

 

(조세금융신문=고승주 기자) 쌍용C&E‧한라‧한일‧아세아 등 주요 시멘트업체들이 유독 발암물질을 불법관리한 혐의로 환경당국으로부터 고발 조치됐다.

 

환경부는 지난해 11월부터 올 2월까지 유독물질 염소더스트 불법매립 및 관리수치 조작 등의 혐의로 시멘트 업계를 전수조사해왔었다.

 

염소더스트는 시멘트 제조과정에서 발생하는 유독 분진으로 납, 구리, 카드뮴 등 암을 유발할 수 있는 중금속이 포함돼 있다.

 

쌍용C&E, 한라시멘트, 한일시멘트는 지정폐기물 부적정 보관 등의 혐의로, 아세아시멘트는 염소더스트 보관기준 위반 혐의로 고발됐다. 이들 업체 점유율은 전체 시멘트 업계의 과반이 넘는다.

 

이밖에 성신양회나 한일현대도 관리부실로 과태료 처분을 받았다.

 

염소더스트 내 중금속 수치가 일반 이상이면 별도 관리를 거쳐 폐기해야 한다.

 

쌍용C&E는 폐기비용이 아깝다는 이유로 불법 매립을 했으며, 한일시멘트, 아세아시멘트는 수치를 조작해 지정폐기 절차를 회피하려 했다는 의혹을 받았었다.

 

국회 환경노동위원회 소속 노웅래 더불어민주당 의원은 “시멘트업계가 재활용을 명분 삼아 인체에 치명적인 폐기물을 불법 처리하고 있는 것이 명백하게 드러났다”며 “환경부의 무관심과 시멘트업계의 비양심 속에서 국민 건강이 심각하게 위협받고 있다”고 지적했다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[시론] 이재명 vs 김문수, 조세정책의 길을 묻다
(조세금융신문=안경봉 국민대 명예교수, 법무법인 율촌 상임고문) 2025년 대선을 앞두고 조세정책은 단순한 세금의 많고 적음의 문제가 아니라, 국가의 철학과 재정의 지속 가능성을 가늠하는 척도가 되고 있다. 세금은 사회계약의 이행 수단이며, 공공서비스의 재원일 뿐 아니라 미래세대와의 약속이라는 점에서 각 후보의 조세 비전은 중요한 정책 선택의 기준이 된다. 이재명 후보는 ‘조세 정의’와 ‘보편 복지’를, 김문수 후보는 ‘감세와 시장 자율’을 중심 기조로 내세운다. 이처럼 상반된 철학이 세금 정책으로 어떻게 구체화되는지를 살펴보는 일은 유권자에게 실질적 판단 기준을 제공할 수 있다. 이재명 후보: 분배 정의와 조세 환류 이재명 후보는 국토보유세, 금융소득 통합과세, 디지털세, 탄소세 등 자산과 환경에 기반한 새로운 세목의 신설 또는 기존 세목의 강화를 제안하고 있다. 이러한 과세를 통해 형성된 세수를 ‘조세환급형 기본소득’ 형태로 전 국민에게 보편적으로 환급함으로써, 소득 재분배와 소비 진작이라는 두 가지 목표를 동시에 달성하겠다는 전략이다. 특히 금융소득 통합과세는 기존의 분리과세 방식을 폐지하고 이자‧배당 등 금융소득을 종합소득에 포함시켜 누진세를 적용함으