2025.05.31 (토)

  • 구름많음동두천 17.6℃
기상청 제공

대한상의 "국민 절반 이상 美場 선호…기업 혁신성·수익성 더 높아"

응답자 중 79.0%, 향후 미국 증시 투자 확대 의사 밝혀…79.3%는 미국 증시 상승 전망

 

(조세금융신문=김필주 기자) 우리나라 국민 중 절반 이상이 한국 증시보다 미국 증시를 더 선호한다는 조사결과가 나왔다. 특히 미국 증시를 선호하는 주된 가장 큰 이유로는 ‘기업 혁신성·수익성’이 꼽혔다.

 

24일 대한상공회의소(대한상의)는 최근 자사 온라인 플랫폼 소플(sople) 통해 국민 1505명 대상으로 ‘한-미 자본시장에 대한 인식’을 조사한 결과 응답자 중 54.5%가 이른 바 ‘미장(美場)’으로 불리는 미국 증시를 더 선호하는 것으로 나타났다고 밝혔다.

 

이에 반해 국내 증시(국장, 國場)를 선호한다는 답변은 23.1%에 불과했다. 두 나라 증시 모두 비슷하게 선호한다는 답변은 22.4%로 조사됐다.

 

국민들이 미국 증시에 투자하는 주요 이유로는 ‘기업의 혁신성·수익성’이 27.2%로 가장 높았다. 이어 ▲활발한 주주환원(21.3%) ▲국내 증시 침체(17.5%) ▲미국경제 호황(15.4%) ▲투명한 기업지배구조(14.8%) ▲투자자친화적 세제·정책지원(3.8%) 순으로 나타났다.

 

이같은 결과에 대해 대한상의 관계자는 “국내 증시 활성화를 위해 최근 국회 등을 중심으로 이사의 주주이익 보호의무를 강화하는 상법 개정 추진이 이뤄지고 있으나 실제 우리 국민들은 기업의 혁신성과 수익성을 보고 미국 증시에 더 많은 투자 이어가고 있다”며 “여기에 미국 기업의 지배구조를 보고 투자했다는 답변은 비교적 적은 편으로 조사된 것은 의미하는 바가 크다”고 전했다.

 

이와함께 국민들의 미국 증시 선호현상은 당분간 증가할 것으로 전망됐다. 향후 미국 증시에 투자를 ‘확대할 의향’이 있다고 답한 응답자는 79.0%로 압도적인 비중을 차지했다. 이에 반해 ‘축소 의향’은 5.7%에 불과했고 ‘현상유지’는 15.3% 수준이었다.

 

앞으로 국내 증시에 대한 투자하겠냐는 질문에는 ‘확대 의향’이 54.3%를 기록하며 절반을 넘어섰다. 다음으로 ‘현상유지’ 26.6%, ‘축소 의향’ 19.1%로 나타났다.

 

두 나라의 주가 전망에 대해선 미국 증시가 오를 것이라는 전망이 훨씬 높았다. 미국 주가 전망의 경우 상승(79.3%), 현상유지(14.0%), 하락(6.7%) 순으로 상승 전망이 가장 많았다.

 

국내 증시는 상승(55.2%), 현상유지(22.6%), 하락(22.2%) 등으로 상승 전망 비중은 절반을 넘었지만 미국 증시와 비교해 적었고 하락 전망 비중은 오히려 높았다.

 

국민들은 국내 증시가 활성화되지 않은 이유로 ‘국내기업의 혁신성 정체(34.6%)’를 가장 많이 꼽았다. 이어 ▲규제 중심 기업․금융정책(23.6%) ▲단기적 투자문화(17.5%) ▲지배구조와 주주환원 미흡(15.4%) ▲금융투자에 대한 세제 등 지원 부족(6.8%) 등이 선정됐다.

 

또한 국내 증시 밸류업을 위한 우선 과제로는 ‘장기보유주식 등에 대한 세제혜택 도입(26.0%)’이 가장 많이 언급됐다. 다음으로 ▲배당소득세 인하(21.8%) ▲주주환원 확대(17.4%) ▲지배구조 개선(14.3%) ▲혁신성 향상(13.7%) ▲기업성장 지원정책(6.8%) 등이 뒤를 이었다.

 

아울러 정부가 이미 발표한 자본시장 발전 방안 중 ▲ISA 납입·비과세 한도 확대(31.0%) ▲밸류업 우수기업 세제인센티브 도입(28.9%) ▲상장기준 강화·좀비기업 퇴출 활성화(20.3%) ▲퇴직연금 수익률 제고(19.8%) 등이 중요과제로 꼽혔다.

 

강석구 대한상의 조사본부장은 “이번 조사결과를 종합해 보면 자본시장 밸류업은 새로운 규제도입이 아닌 기업의 혁신성장을 촉진하고 그러한 혁신기업에 투자하는 투자자에게 인센티브를 늘리는 방식으로 진행해야 한다”며 “국회는 지배구조 규제를 위한 상법 개정이 아니라 문제가 되는 사안에 대해서만 핀셋 개선하는 자본시장법 개정을 논의해주기 바란다”고 말했다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]






네티즌 의견 2

스팸방지
0/300자
    • 2023-05-13 13:13:51

    처우는 공무원급 .세무공무원처럼 머리 안 아파도 대우도 좋고 ..부럽다

    • 2023-05-12 10:30:07

    터질게 터졌네요.
    비서는 부서장이다.
    서장님위이다라는 말까지 도는데~








전문가 코너

더보기



[시론] 이재명 vs 김문수, 조세정책의 길을 묻다
(조세금융신문=안경봉 국민대 명예교수, 법무법인 율촌 상임고문) 2025년 대선을 앞두고 조세정책은 단순한 세금의 많고 적음의 문제가 아니라, 국가의 철학과 재정의 지속 가능성을 가늠하는 척도가 되고 있다. 세금은 사회계약의 이행 수단이며, 공공서비스의 재원일 뿐 아니라 미래세대와의 약속이라는 점에서 각 후보의 조세 비전은 중요한 정책 선택의 기준이 된다. 이재명 후보는 ‘조세 정의’와 ‘보편 복지’를, 김문수 후보는 ‘감세와 시장 자율’을 중심 기조로 내세운다. 이처럼 상반된 철학이 세금 정책으로 어떻게 구체화되는지를 살펴보는 일은 유권자에게 실질적 판단 기준을 제공할 수 있다. 이재명 후보: 분배 정의와 조세 환류 이재명 후보는 국토보유세, 금융소득 통합과세, 디지털세, 탄소세 등 자산과 환경에 기반한 새로운 세목의 신설 또는 기존 세목의 강화를 제안하고 있다. 이러한 과세를 통해 형성된 세수를 ‘조세환급형 기본소득’ 형태로 전 국민에게 보편적으로 환급함으로써, 소득 재분배와 소비 진작이라는 두 가지 목표를 동시에 달성하겠다는 전략이다. 특히 금융소득 통합과세는 기존의 분리과세 방식을 폐지하고 이자‧배당 등 금융소득을 종합소득에 포함시켜 누진세를 적용함으