2025.06.02 (월)

  • 구름많음동두천 17.6℃
기상청 제공

미국 다음엔 인도? 한국산 철강 세이프가드 검토

올 상반기 대 인도수출 31% 증가, 미국 관세장벽 ‘나비효과’

(조세금융신문=고승주 기자) 인도가 한국산 철강을 겨냥해 긴급수입제한조치(세이프가드) 도입을 검토하는 것으로 알려졌다.

 

한국산 철강의 인도수입이 단기간 크게 늘어 자국기업 피해가 우려된다는 이유에서다. 세이프가드는 외국기업이 덤핑 등 불법 행위를 하지 않아도 수입을 제한할 수 있다.

 

16일(현지시간) 로이터통신과 철강업계 등에 따르면 인도 당국은 수입산 철강에 세이프가드 적용을 위한 검토에 착수했다.

 

대상은 한국·일본산 철강이다.

 

차우다리 비렌데르 싱 인도 철강부 장관은 “철강 수입 증가량이 너무 커서 정부가 이를 통제하는 방안을 고려하고 있다”고 전했다.

 

한국무역협회에 따르면 올해 1~6월 인도 철강제품 수출액은 13억5800만 달러로 지난해 같은 기간보다 31% 올랐다.

 

로이터통신에 따르면, 일본도 올해 2분기(4~6월) 철강제품 인도 수출액이 전년 대비 30% 늘었다고 밝혔다.

 

한국·일본산 철강의 인도수출액이 급증한 것은 미국의 철강 관세장벽 때문이라고 로이터는 보도했다.

 

일본과 달리 한국은 철강 관세 면제를 받았지만, 수출량은 제한될 수 밖에 없기에 다른 활로 찾기에 나설 수밖에 없었다는 것이다.

 

다만, 인도가 세이프가드를 발동한다고 해도 자국 철강업체들이 혜택을 볼 지는 미지수다. 상대적으로 고품질 제품을 생산할 수 없는 이들 기업이 대체재가 되기는 어렵기 때문이다.

 

철강을 원자재로 쓰는 다른 산업군에 타격을 줄 수 있다는 점도 변수인 것으로 알려졌다.

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[시론] 이재명 vs 김문수, 조세정책의 길을 묻다
(조세금융신문=안경봉 국민대 명예교수, 법무법인 율촌 상임고문) 2025년 대선을 앞두고 조세정책은 단순한 세금의 많고 적음의 문제가 아니라, 국가의 철학과 재정의 지속 가능성을 가늠하는 척도가 되고 있다. 세금은 사회계약의 이행 수단이며, 공공서비스의 재원일 뿐 아니라 미래세대와의 약속이라는 점에서 각 후보의 조세 비전은 중요한 정책 선택의 기준이 된다. 이재명 후보는 ‘조세 정의’와 ‘보편 복지’를, 김문수 후보는 ‘감세와 시장 자율’을 중심 기조로 내세운다. 이처럼 상반된 철학이 세금 정책으로 어떻게 구체화되는지를 살펴보는 일은 유권자에게 실질적 판단 기준을 제공할 수 있다. 이재명 후보: 분배 정의와 조세 환류 이재명 후보는 국토보유세, 금융소득 통합과세, 디지털세, 탄소세 등 자산과 환경에 기반한 새로운 세목의 신설 또는 기존 세목의 강화를 제안하고 있다. 이러한 과세를 통해 형성된 세수를 ‘조세환급형 기본소득’ 형태로 전 국민에게 보편적으로 환급함으로써, 소득 재분배와 소비 진작이라는 두 가지 목표를 동시에 달성하겠다는 전략이다. 특히 금융소득 통합과세는 기존의 분리과세 방식을 폐지하고 이자‧배당 등 금융소득을 종합소득에 포함시켜 누진세를 적용함으