2025.05.30 (금)

  • 구름많음동두천 17.6℃
기상청 제공

S&P, ‘관세장벽’ 한국기업 신용도에 ‘빨간 불’

무역분쟁 심화·공격적 재무정책·규제 위험 작용

(조세금융신문=고승주 기자) 국제 신용평가사 스탠더드앤드푸어스(S&P)가 한국 기업들의 신용도 개선이 더는 지속하기 힘들 것이라고 전했다. 무역전쟁이 확대되면, 수출기업들이 타격을 입을 수밖에 없기 때문이다.

 

박준홍 S&P 이사는 12일 보고서를 통해 “한국 기업들은 지난 3년여 동안 차입금을 감축해 왔지만, 최근 무역분쟁 심화와 기업들의 공격적인 재무정책, 규제 위험 등으로 불확실성이 확대되고 있다”고 밝혔다.

 

S&P는 2015년 이후 한국기업의 신용등급과 등급전망에 대해 하향 조정보다 자주 상향 조정판단을 내렸다.

 

그러나 미중 무역분쟁이 점점 확대되고, 한국 제품에 대한 관세가 높아지면 수출에 타격을 입게 된다.

 

대내적으로 일부 업종에 대한 규제 위험이 커질 수 있다고 진단했다.

 

박 이사는 “공공이익 증진을 우선하는 현 정부의 정책 방향을 고려할 때 전력, 도로, 유통, 통신 관련 기업의 수익성과 재무지표가 다소 압박을 받을 수 있다”며 “한국 기업들의 재무건전성이 3년 전보다 개선됐지만, 불확실성 확대로 추가 개선은 쉽지 않을 수 있다”고 설명했다.

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[시론] 이재명 vs 김문수, 조세정책의 길을 묻다
(조세금융신문=안경봉 국민대 명예교수, 법무법인 율촌 상임고문) 2025년 대선을 앞두고 조세정책은 단순한 세금의 많고 적음의 문제가 아니라, 국가의 철학과 재정의 지속 가능성을 가늠하는 척도가 되고 있다. 세금은 사회계약의 이행 수단이며, 공공서비스의 재원일 뿐 아니라 미래세대와의 약속이라는 점에서 각 후보의 조세 비전은 중요한 정책 선택의 기준이 된다. 이재명 후보는 ‘조세 정의’와 ‘보편 복지’를, 김문수 후보는 ‘감세와 시장 자율’을 중심 기조로 내세운다. 이처럼 상반된 철학이 세금 정책으로 어떻게 구체화되는지를 살펴보는 일은 유권자에게 실질적 판단 기준을 제공할 수 있다. 이재명 후보: 분배 정의와 조세 환류 이재명 후보는 국토보유세, 금융소득 통합과세, 디지털세, 탄소세 등 자산과 환경에 기반한 새로운 세목의 신설 또는 기존 세목의 강화를 제안하고 있다. 이러한 과세를 통해 형성된 세수를 ‘조세환급형 기본소득’ 형태로 전 국민에게 보편적으로 환급함으로써, 소득 재분배와 소비 진작이라는 두 가지 목표를 동시에 달성하겠다는 전략이다. 특히 금융소득 통합과세는 기존의 분리과세 방식을 폐지하고 이자‧배당 등 금융소득을 종합소득에 포함시켜 누진세를 적용함으