2025.06.05 (목)

  • 구름많음동두천 17.6℃
기상청 제공

금융

금감원, KT&G 인도네시아 회사 ‘회계위반’ 중징계 통보

(조세금융신문=고승주 기자) 금융당국이 KT&G의 인도네시아 회사 관련 회계조작(분식회계) 혐의로 중징계를 통보했다.

 

4일 관계당국에 따르면 금융감독원은 KT&G가 2011년 인도네시아 담배회사 트리삭티를 인수하며서 회계를 조작한 것으로 판단하고, 지난달 KT&G에 검찰 통보와 임원 해임권고 등의 조치사전통지서를 보낸 것으로 알려졌다.

 

KT&G가 실질적인 지배력이 없는데도 연결재무제표를 작성한 것은 고의로 회계처리 기준을 위반한 행위라는 것이다.

 

KT&G는 2011년 싱가포르 소재 특수목적회사(SPC) 렌졸룩을 인수하면서 렌졸룩이 갖고 있는 트리삭티 지분 50%를 보유했다. 이후 트리삭티에 수천억원을 투자했지만 계속 순손실을 내면서 부실 실사 등의 의혹이 제기됐다.

 

KT&G의 감리에 따른 조치안은 금융위원회 산하 감리위원회를 거쳐 증권선물위원회와 금융위원회 심의를 거쳐 최종 확정될 예정이다. 중징계 확정시 회계기준 위반 금액에 따라 주식 거래가 정지되거나 상장폐지 심사 대상이 될 수도 있다.

 

KT&G는 공시를 통해 금감원 감리 결과에 대해 감리 결과는 최종 결과가 아니며 향후 감리위원회, 증권선물위원회를 통해 소명할 예정이라고 밝혔다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[시론] 30년 법리의 근간을 흔드는 논쟁 - 국내 미등록 특허 사용료 과세 논란
(조세금융신문=안경봉 국민대 명예교수) 오랫동안 법적 안정성을 지켜온 중요한 조세 원칙이 심각한 기로에 서 있다. 구체적으로는 미국 등 외국 법인이 보유하고 있으나 국내에 등록되지 않은 특허 기술을 국내 기업이 사용하고 그 대가를 지급할 때, 우리나라 과세관청이 과세권을 행사할 수 있는지의 문제다. 이 쟁점은 1992년 대법원의 첫 판결 이후 30년 넘게 '과세할 수 없다'는 일관된 법리가 확립되어 왔음에도 불구하고, 최근 관련 사건이 대법원 전원합의체에 회부되면서 다시금 뜨거운 감자로 떠올랐다. 단순히 특정 기업의 세금 문제를 넘어, 국제 조세의 기본 원칙, 조세조약의 해석, 그리고 우리 사법 시스템의 예측 가능성에 대한 근본적인 질문이 제기되고 있는 것이다. 한·미 조세조약과 특허법의 근본 원칙인 속지주의에 비추어 볼 때, 국내에 등록되지 않은 특허의 사용 대가는 국내원천소득으로 간주될 수 없다는 법리는 대법원이 1992년 5월 12일 선고한 91누6887 판결을 시작으로 30여년간 여러 판결을 통해 확인되어 왔다. 핵심 근거는 명확하다. 첫째, 특허권은 '속지주의' 원칙에 따라 등록된 국가 내에서만 배타적 효력을 갖는다. 대한민국 영토 내에 등록되지 않