2020.07.07 (화)

  • 구름많음동두천 22.3℃
  • 구름조금강릉 21.3℃
  • 흐림서울 23.6℃
  • 대전 23.1℃
  • 구름많음대구 24.6℃
  • 구름조금울산 21.2℃
  • 구름많음광주 23.4℃
  • 흐림부산 21.7℃
  • 맑음고창 22.4℃
  • 구름조금제주 23.1℃
  • 구름조금강화 20.8℃
  • 흐림보은 23.1℃
  • 구름많음금산 22.1℃
  • 구름많음강진군 22.1℃
  • 구름많음경주시 23.3℃
  • 구름많음거제 21.7℃
기상청 제공

(조세금융신문=이동기 전 한국세무사고시회 회장) 올 초부터 전 세계적으로 확산되기 시작한 코로나 바이러스 감염증으로 인해 우리나라에서도 많은 국민과 기업들이 경제·사회적으로 어려움을 겪고 있다.

 

코로나19사태로 촉발된 위기를 극복하기 위한 방편으로 일부 지방자치단체장들이 주장하면서 시작된 긴급재난지원금 지급문제가 급기야 중앙정부까지 당연히 지급하는 것으로 기정사실화 되면서 한동안 지급대상과 지급금액을 놓고 정부와 여·야정치권에서 갑론을박이 있었다.

 

국가적 재난으로 인해 경제가 어려워지고 국민이 고통 받는다면 국가가 나서서 이런 어려움을 해결해야 하는 것은 어찌 보면 국가의 당연한 의무라고 할 수 있을 것이다.

 

그렇다고 하더라도 그동안 겪어보지 못했던 세계적인 대유행병으로 인한 세계경제와 국내경제의 어려움이 앞으로 얼마나 더 지속될지, 어느 정도로 영향을 미칠지에 대한 치밀한 분석과 예측 등의 노력 없이 성급하게 지원금을 지급함으로써 재정여력이 소진되고 나서 더 큰 어려움에 직면할 경우 어떻게 대처할지에 대한 깊이 있는 고민 또한 필요할 것이다.

 

그런데, 지난달 실시된 국회의원 총선거를 거치면서 긴급재난지원금의 지급대상과 지급액에 대한 논란이 더 커지는 양상이었는데, 여당인 더불어민주당은 선거 전부터 전국민을 대상으로 재난지원금을 지급해야 한다는 입장이었고 야당인 미래통합당은 고소득자나 고액자산가들은 지급대상에서 제외해야 한다는 입장이었다.

 

그런데, 주무부처인 기획재정부는 여당의 압승으로 끝난 지난달 총선거 이후까지도 정부의 재정여건을 감안해 소득하위 70%의 국민들에게만 긴급재난지원금을 지급해야 한다는 입장을 견지하고 있었다.

 

언론보도에 따르면, 홍남기 부총리 겸 기획재정부 장관은 지난 4월 20일 정부서울청사에서 열린 확대간부회의에서 “긴급재난지원금 지급기준 소득하위 70%는 지원의 필요성과 효과성, 형평성, 제약성 등을 종합검토해서 결정된 사안인 만큼 국회에서 이 기준이 유지될 수 있도록 최대한 설명과 설득노력을 기울여 나갈 것”이라고 했다.

 

이에 따라 정부는 코로나19사태 대응을 위해 소득하위 70% 국민들에게 긴급재난지원금을 지급하기 위한 2차 추가경정예산(추경)안을 국회에 제출했고, 야당인 미래통합당은 정부안대로 처리되어야 한다고 한 반면, 더불어민주당은 긴급재난지원금의 지급대상을 예산이 부족하면 국채를 더 발행해서라도 소득하위 70%에서 100%인 전국민으로 확대해야 한다고 주장했다.

 

이렇듯 코로나19사태로 인한 긴급재난지원금의 지급을 지원하기 위한 2차 추경안에 대한 논란이 컸었지만, 당장 어려움을 겪고 있는 국민생활을 안정시키고 경제회복을 지원해야 한다는 시급성을 감안해 결국 우여곡절 끝에 2차 추경안이 지난 4월 30일 국회 본회의에서 의결되었다.

 

이에 따라 정부는 긴급재난지원금의 지급대상을 소득의 규모나 보유재산과는 상관없이 모든 국민을 지급대상으로 하되 지급금액은 개인별 지급이 아닌 가구당으로 하면서 가구원 수별로 4인 이상일 경우 최대 100만원부터 1인인 경우 최저 40만원까지 차등지급하기로 했다.

 

이왕 모든 국민에게 긴급재난지원금을 지급하기로 한 이상 이를 통해 어려움에 처한 국민생활에 일부라도 도움을 주고 조금이라도 경기가 되살아났으면 하는 바람이지만, 긴급재난지원금 지급으로 인한 정부의 재정부담과 코로나19사태로 인한 경기부진이 장기화될 경우 어떤 식으로 계속되는 위기를 타개할지에 대한 부담은 숙제라고 할 수 있을 것이다.

 

특히, 지난 5월 7일 기획재정부가 발간한 ‘월간재정동향 5월호’에 따르면 올해 1분기에 걷힌 국세수입은 69조 5000억원으로 전년 동기 대비 8조 5000억원이 감소했다고 한다.

 

이에 비해 중앙정부 채무는 731조 6000억원으로 한달 전보다 6조 3000억원이 증가했다고 한다. 결국 장기적으로 원활한 재정조달이 되지 않는다면 정부가 추진해야 하는 각종 정책들이 난관에 봉착할 수밖에 없으므로 항상 정부정책을 추진함에 있어서 재정건전성을 염두에 두어야 할 것이다.

 

이런 맥락에서 홍남기 부총리가 4월 20일 확대간부회의에서 “코로나19 사태에 따른 세계경제 성장률이 마이너스로 전망되고 우리 경제도 피해갈 수 없는 상황에서 앞으로 코로나19의 파급영향이 언제까지 어떻게 나타날지 예단할 수 없는 상황인 만큼, 앞으로 더 어려운 상황에 대비하여 추가 재정역할과 이에 따른 국채발행 여력 등도 조금이라도 더 축적해 놓는 것이 필요하다”고 역설했던 점은 앞으로의 정책추진방향에 있어 깊이 새겨볼만하다고 할 것이다.

 

 

[프로필] 이동기 세무사/ 미국회계사
• 전)한국세무사고시회 회장
• 전)신안산대학교 세무회계과 겸임교수

 

 

 

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]








배너

전문가 코너

더보기



[김종규칼럼]김현준 국세청장 취임1년 ‘치적’ 부메랑 되나
(조세금융신문=김종규 논설고문 겸 대기자) 딱 이맘때다. 23대 국세청장 내정자의 국회 인사청문회가 열린 그 즈음이다. 김현준 국세청장 내정자는 “세무행정 전반에 걸친 견제와 균형의 원리를 확고히 뿌리 내리겠다”고 공약했다. 그로부터 1년, 2020년 7월 1일로 취임1주년을 맞았다. 공약실천 의지가 결연했기에 김 국세청장의 재임 1기는 숨가쁜 뜀박질 그 자체였다. 뜬금없이 들이닥친 코로나19가 2020년 경자년 새 해의 국세행정 운영 기본 축을 뒤흔드는 듯 했다. 새 세정 로드맵이 미처 펴지기도 전에 엄습한 변수가 김 국세청장을 더욱 긴장시켰다. 그러나 스페인 독감, 홍콩독감, 에볼라 그리고 사스 같은 바이러스가 창궐 했을 적에도 당당하게 맞서 대응했던 재정역군들이기에 한 치도 망설임이 없었다. 김 국세청장은 세정 전체의 시스템을 코로나19에 맞추었다. 선제적으로 정부의 확대재정을 위해 세수입 극대화를 위한 세무조사를 억제하기로 방침을 세운 것이다. 중소기업은 물론 자영업자, 소상공인 그리고 일자리 창출에 이르기까지 경제 위기극복은 당연한 것이고 새로운 도약의 변곡점을 찍을 세정지원 의지표현이 섬광처럼 빛났다. 일본의 수출규제 피해 중소기업 위기극복을 체계
[인터뷰]세무법인 가감 지병근 세무사 "유튜브 세무강의 큰 호응…부동산 관련 업무에 강점"
(조세금융신문=이지한 기자) 세무법인 가감은 지병근 대표세무사를 비롯해 5명의 세무사가 모여 만든 작은 세무법인이다. 2016년에 법인을 설립했으니 이제 5년 차가 됐다. 현재 경기도 용인시에 본점과 지점 각각 1곳이 있으며, 세종특별시에도 1곳의 지점이 있다. 기장업무를 기본으로 하면서 부동산과 관련된 업무(양도·상속·증여)를 주로 취급하고 있다. 지병근 대표세무사는 “세무법인 가감의 구성원인 세무사들은 주택임대사업자, 경·공매 등을 통한 부동산투자, 토지보상에 대한 다양한 세무상담과 세무신고, 집필, 강의 등을 통해 많은 노하우를 갖고 있다고 자부하고 있다”고 전했다. 작지만 강한 세무법인 가감 본점에서 지병근 세무사를 만났다. Q. 지난해에 ‘주택임대사업자의 모든 것’이라는 저서를 내신데 이어 올해 개정판을 발간하셨는데요. 주택임대사업자등록의 장단점이 있다면 어떤 것이 있을까요? A. 주택임대사업자 등록의 가장 큰 장점은 누가 뭐라 해도 세제 혜택이라고 볼 수 있습니다. 주택을 취득하고 보유하고, 처분하면서 납부해야 하는 다양한 세금에 대해 주택임대사업자로 등록하여 일정 요건을 충족하면 비과세, 감면, 공제 등의 세제 혜택을 적용받을 수 있습니다. 특히