2025.06.05 (목)

  • 구름많음동두천 17.6℃
기상청 제공

윤영석 광주국세청장 “자영업자 선제적 세정지원…지역경제 회복 최우선”

[사진=광주국세청]
▲ [사진=광주국세청]

 

(조세금융신문=고승주 기자) 윤영석 광주지방국세청장이 11일 취임식에서 지역경제 안정과 경기 활성화를 위해 다각적인 세정 지원을 강조했다.

 

코로나 19로 인한 자영업자 피해가 심하고, 지역경제가 위축된 만큼 국세청이 생업에 전념할 수 있도록 세무 부담을 최소화하는 데 최선을 다해야 한다고 강조했다.

 

국민들이 세금 신고에 불편함이 없도록 홈택스, 모바일 서비스 등을 통한 성실신고 지원에 나서고, 맞춤형 신고 도움자료를 최대한 제공해야 한다고 강조했다.

 

[사진=광주국세청]
▲ [사진=광주국세청]

 

성실하게 신고하는 납세자가 경영활동에 전념할 수 있도록 세무조사 절차의 철저한 준수, 컨설팅 위주의 간편조사 확대 등을 통해 납세자의 권익 보호에 더욱 신경쓰는 반면 악의적인 탈루행위에 엄정하게 대응 하겠다고 전했다.

 

조직 내부적으로는 직급이나 나이를 앞세우기보다 서로 배려하고 존중하는 직장문화를 정착하자고 밝혔다.

 

윤 광주청장은 청렴한 공직자의 자세를 지켜 자랑스러운 광주국세청을 만들도록 서로 노력하자며, ‘국민의 국세청, 신뢰받는 국세행정’을 구현하는 데 앞장서자고 말했다.

 

취임식 후 광주국세청 주요 간부 간담회 모습 [사진=광주국세청]
▲ 취임식 후 광주국세청 주요 간부 간담회 모습 [사진=광주국세청]

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[시론] 30년 법리의 근간을 흔드는 논쟁 - 국내 미등록 특허 사용료 과세 논란
(조세금융신문=안경봉 국민대 명예교수) 오랫동안 법적 안정성을 지켜온 중요한 조세 원칙이 심각한 기로에 서 있다. 구체적으로는 미국 등 외국 법인이 보유하고 있으나 국내에 등록되지 않은 특허 기술을 국내 기업이 사용하고 그 대가를 지급할 때, 우리나라 과세관청이 과세권을 행사할 수 있는지의 문제다. 이 쟁점은 1992년 대법원의 첫 판결 이후 30년 넘게 '과세할 수 없다'는 일관된 법리가 확립되어 왔음에도 불구하고, 최근 관련 사건이 대법원 전원합의체에 회부되면서 다시금 뜨거운 감자로 떠올랐다. 단순히 특정 기업의 세금 문제를 넘어, 국제 조세의 기본 원칙, 조세조약의 해석, 그리고 우리 사법 시스템의 예측 가능성에 대한 근본적인 질문이 제기되고 있는 것이다. 한·미 조세조약과 특허법의 근본 원칙인 속지주의에 비추어 볼 때, 국내에 등록되지 않은 특허의 사용 대가는 국내원천소득으로 간주될 수 없다는 법리는 대법원이 1992년 5월 12일 선고한 91누6887 판결을 시작으로 30여년간 여러 판결을 통해 확인되어 왔다. 핵심 근거는 명확하다. 첫째, 특허권은 '속지주의' 원칙에 따라 등록된 국가 내에서만 배타적 효력을 갖는다. 대한민국 영토 내에 등록되지 않