2025.11.11 (화)

  • 구름조금동두천 14.6℃
  • 맑음강릉 14.8℃
  • 구름많음서울 14.8℃
  • 구름조금대전 14.8℃
  • 맑음대구 16.3℃
  • 맑음울산 15.5℃
  • 구름조금광주 16.7℃
  • 맑음부산 18.3℃
  • 구름조금고창 14.4℃
  • 구름많음제주 16.8℃
  • 구름조금강화 13.1℃
  • 구름많음보은 15.1℃
  • 맑음금산 15.6℃
  • 맑음강진군 16.9℃
  • 맑음경주시 16.6℃
  • 맑음거제 15.0℃
기상청 제공

정치

[기재위국감] 벼랑 끝 한미 협상 '위기 반등 vs 아마추어'...여야 격돌

국회 기재위 13일 국정감사서 미국 관세 주요 이슈 지적
서민 경제, 미래 성장동력에 대한 구체적인 정책 질의 이어져

 

(조세금융신문=안종명 기자) 국회 기획재정위원회(이하 기재위) 국정감사가 13일, 이재명 정부 출범 5개월을 맞아 '한미 관세 협상'과 '위기의 민생 경제'를 둘러싸고 여야 간의 치열한 공방이 벌어졌다.

 

특히 미국이 요구하는 3500억 달러(약 470조원) 규모의 대미 투자 문제를 놓고 정부의 협상력에 대한 야당의 거센 공격이 이어졌으며, 구윤철 경제부총리 겸 기획재정부 장관은 '국익 최우선' 원칙을 고수하며 정면 돌파 의지를 밝혔다.

 

 

◇ 3500억 달러 현금 요구..."외환상 감당 어려워" vs "국익 최우선 원칙"
이날 국정감사의 최대 쟁점은 미국이 요구하는 막대한 규모의 대미 투자 방안이었다.

 

정일영 의원은 일부 언론에서 보도된 한미 관세 협상 교착 상태 보도가 사실인지를 물으며, 3500억 달러의 미국 현금 일시불 요구에 대해 "우리나라 경제가 외환상 감당하기 어려운 부분이 있다"며 "미국 셧다운 등 복잡한 상황이지만 우리 외환 사정으로 안되는 것은 안된다고 말해야 한다"고 강조했다.

 

이어 정 의원은 "전 정부에서 관세 정책에 있어서 비상 내란만 있었지 연구도 대응, 대책도 없었다"고 지적하기도 했다.

 

이에 대해 구윤철 경제부총리는 "미국 스콧 베센트 재무장관에게 우리나라 외환시장 등에 대해 충분히 설득을 시켰다"면서 "미국으로부터 외환시장 상황을 이해하고 내부적으로 논의를 하겠다는 답변을 받았다"고 밝혔다.

 

진성준 더불어민주당 의원 역시 "국민에게 재정적 부담으로 작용할 수 있는 미국 관세는 국회 동의 없이는 어렵다"고 강조하며, "대통령이 말씀하신 대로 국익 원칙과 미국과의 협상 과정을 공개해 국민들을 위해 당당히 임해달라"고 정부의 투명한 정보 공개를 촉구했다.

 

 

반면, 야당인 박상훈 국민의힘 의원은 우리나라가 협상 타결을 선언했음에도 미국이 '선불 현금 지급'을 요구하는 상황을 "대국민 사기극"이라고 몰아붙이며, 심지어 "차라리 25% 관세를 유지하는 편이 낫다"는 극단적인 견해까지 언급했다.

 

이에 대해 구윤철 경제부총리 겸 기획재정부 장관은 현재 미국과 협의 중임을 인정하면서도, 협상 초기 우리 정부는 '출자, 대출, 보증을 섞어서 하는 방안'을 제시했으나, 최근 미국 측이 '전액 현금'을 요구하면서 어려움이 커졌다고 토로했다.

 

이어 부총리는 협상 원칙으로 ▲국익 최우선 ▲상업적 합리성 ▲외환 시장 안정을 강조하며, "일본과 달리 한국의 현실을 반영한 유리한 방향으로 끌고 가겠다"고 밝혔다. 또한, 협상 상황이 정리되는 대로 국민과 국회에 비밀 없이 투명하고 소상히 보고하겠다고 약속했다.

 

◇ "F학점 경제 아마추어" vs "위기 반등 CEO 효과"
이재명 정부의 경제 정책 전반에 대한 평가는 극명하게 엇갈렸다.

 

최은석 국민의힘 의원은 정부가 13조원 규모의 소비 쿠폰을 발행하고 확장 재정을 고집하는 것을 "재정 중독"이자 "헛돈 쓰기"로 규정하며 경제 정책 전반을 'F학점'으로 평가했다. 특히 노란봉투법과 상법 개정안의 모순, 급조된 부동산 대책 등을 지적하며 정책 혼선이 심각하다고 비판했다.

 

구윤철 부총리는 "지난 정부 말기 경제가 방치되어 있었다"며, "소비 쿠폰 등 죽을 힘을 다해 무너진 경제를 반등시키려 노력하고 있다. 결코 아마추어가 아니다"라고 강하게 반박했다. 그는 관세 정책에 대해서도 "한국이 최선을 다했으며 일본에 비해서는 나름대로 성과가 있었다"고 강조했다.

 

 

반면 여당인 안도걸 의원은 지난 정부 말기 마이너스 성장에서 이재명 정부 출범 후 0.7% 급반등하고 소비자 심리가 최고치를 기록한 점을 들며 "국가 CEO 효과"가 나타났다고 옹호했다. 안 의원은 '경제는 국가가 무한히 책임진다'는 리더십으로 내수를 활성화하고 코리아 디스카운트 해소에 성공했다고 평가했다.

 

이 외에도 국정감사에서는 서민 경제와 미래 성장동력에 대한 구체적인 정책 질의가 이어졌다.

 

최기상 더불어민주당 의원은 고소득층에게는 AI나 전략 산업이 중요하겠지만, 하위 소득 계층에게는 달걀, 식용유 등 생필품 물가 안정이 훨씬 중요함을 지적하며 "구체적인 실행 계획이 부족하다"고 비판했다. 구 부총리는 소득 양극화와 물가 문제 해결을 정부의 최우선 과제로 두고 있다고 답했다.

 

김영환 더불어민주당 의원은 저성장 고착화 해결을 위해 자본 효율성을 높이는 전략이 필요하며, K-관광 산업을 제조업 이상으로 키울 수 있는 '균형 성장 전략'이 필요하다고 제언했다. 구 부총리는 K-한류를 기반으로 관광을 숙박, 볼거리, 먹을거리의 토탈 패션 산업으로 육성하는 대책을 마련 중이라고 화답했다.

 

또한, 박수영 국민의힘 의원 등 야당은 공공기관 낙하산 인사와 경영 평가 기준 문제를 지적했다.

 

구윤철 경제부총리는 경영 평가 기준을 공공성과 효율성을 아우르는 방향으로 전향적으로 검토하고 개선에 속도를 내겠다고 밝혔다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사













전문가 코너

더보기



[시론] 보유세 강화를 통한 ‘주택가격 안정화’의 허상
(조세금융신문=홍기용 인천대 명예교수, 전 한국세무학회장) 최근 정부는 “고가의 집을 보유하는 데 부담이 크면 집을 팔 것이고, 유동성이 생길 것”이라며 “재산세를 1% 메긴다고 치면, (집값이) 50억이면 1년에 5000만원씩 (보유세를) 내야”라며, 보유세 강화를 예고하는 발언을 했다는 보도가 있다. 지금까지 대부분의 정부는 부동산 가격이 오를 때마다 보유세를 강화하는 세금대책을 반복적으로 내놓고 있다. 주택의 소유자들이 높은 보유세로 인하여 매물을 내놓아 주택시장이 안정될 것이라는 믿음이 있기 때문이다. 이는 시장 논리를 무시한 ‘세금 만능주의’의 한계이며, 경제 현실을 너무 단순화하고, 지나친 정치적 접근이라 할 수 있다. 시장경제체제의 국가에서는 주택가격의 안정화 대책은 주택공급이 우선이고, 그 다음으로 규제와 세제를 보조수단으로 거론될 수 있다. 주택공급은 상당한 시간이 소요되지만, 주택가격 안정화에는 가장 효과적인 방법이다. 그럼에도 단기간 세금정책으로 해결하려는 접근은 바람직하지 않다. 주택가격은 주택공급 이외에 금융, 인구 구조, 심지어 사회적 불안 심리까지 다양한 영향을 받는다. 그동안 똘똘한 한 채 중심의 주택정책으로 인하여, 1세대 1주
[인터뷰] 1人3役, 강신성 세무법인 세광 대표세무사를 만나다
(조세금융신문=김영기 기자) 강신성 세무법인 세광 대표세무사는 본업인 세무사 업무뿐 아니라 겸임교수, 시니어 모델, 연극배우로도 활발히 활동하며 주위의 관심을 받고 있다. 편안한 옷차림이지만 어디서나 시선을 끄는 세련된 분위기를 풍기는 그는, 용기 없이는 소화하기 힘든 패션을 자연스럽게 즐긴다. 온화한 미소와 친근한 태도로 고객을 맞이하는 강 세무사는 “편안함이 곧 신뢰”라는 철학을 실천하고 있다. 최근 강 세무사는 조세심판원에서 담당한 불복사건을 ‘인용’으로 이끌어냈다. 특히 이번 사건은 기존에 유사한 선례가 없던 새로운 사례로, 의미가 크다. 쟁점 세목은 종합부동산세였다. 주유소를 운영하던 개인사업자가 2014년 법인으로 전환한 뒤 2022년 주택건설사업으로 업종을 바꾸어 신탁사업을 진행했다. 이 과정에서 주유소 건물 철거 후 토양오염이 발견돼 ‘오염토’ 제거 작업이 지연됐고, 인근 토지에서도 민원이 발생하면서 일정이 늦어졌다. 그 결과 6월 1일을 넘겨 사업계획승인을 받게 되었고, 종합부동산세 합산과세 대상이 되었다. 6월 1일 기준 나대지 상태였고, 사업계획승인일이 토지 취득일로부터 5년을 초과했기 때문이다. 재산세 또한 종합합산토지로 과세됐다. 관련