2025.07.31 (목)

  • 흐림강릉 30.6℃
기상청 제공

사회

서울교통공사, 제10회 국민권익의 날 '국무총리상' 수상

'부패방지 부문 국무총리상' 공사 출범 이래 최초 수상
2년 연속 부패방지 시책평가 1등급, 반부패 우수사례 최우수 선정
21년도 청렴도 평가 공사 첫 2등급, 올해 ‘최우수 등급 도약’ 목표
"이해관계 충돌 방지 위한 다양한 노력・현장 직접 방문 통한 소통 강화 주력"

 

(조세금융신문=이지한 기자) 서울교통공사(감사 안영환, 이하 공사)는 27일 국민권익의 날을 맞아, 국민권익위원회 부패방지 시책평가에서 청렴실적 개선 등을 통해 우수한 성적을 거둔 공공기관에게 수여되는 국무총리상을 수상했다. 부산광역시교육청, 소상공인시장진흥공단 등도 함께 수상의 영광을 누렸다.

 

공사 감사실은 올 1월 18일 권익위의 ‘2021 부패방지 시책평가’에서 ▲특정기술 선정 시 공정한 심사를 위한 운영제도 개선 ▲적극행정 사전컨설팅 제도 운영 ▲재취업한 퇴직자관리 등 다양한 청렴 개선 노력에 대해 높은 평가를 받아, 최고 등급인 1등급을 달성한 바 있다. 이번 상은 이에 대한 포상 개념으로 수여되는 것이다.

 

연이은 성과에 힘입어, 공사는 올해 공공기관 청렴도 평가 목표등급을 1등급으로 상향조정하고 반부패 문화를 전사적으로 확산시키기 위한 노력에 적극 나선다.

 

이를 위해 공사는 상대적으로 취약한 편이었던 내부 청렴도 개선에 우선적으로 집중하겠다는 계획을 세웠다. 특히 내부 조사 결과 연고관계·갑질·업무처리 투명성·책임성 부족 등 개선해야 할 조직 문화가 일부 남아있는 것으로 나타남에 따라, 이를 위한 대책으로 현장 청렴소통을 확대 실시할 예정이다.

 

상반기 중 상임감사가 직접 산하부서 현장을 방문해 청렴교육을 실시하고, 권역별 ‘찾아가는 청렴도 향상 회의’ 및 부서별 청렴실무자 대상 ‘청렴으뜸 소통 간담회’를 매월 추진하여 부패취약분야 관리부서 및 현업부서와의 청렴소통으로 청렴공감대 형성 및 청렴의지를 전파한다.

 

안연환 서울교통공사 감사
▲ 안연환 서울교통공사 감사

공사는 올해 5월부터 시행 예정인 이해충돌방지법의 취지를 더욱 명확히 전파하고 공사 업무에 반영하기 위해 이해충돌 발생 시 곧바로 대응할 수 있는 가이드라인을 마련하였고, 홈페이지에 ‘이해충돌 신고 및 상담센터’를 올 6월 새로 만들어 누구든 관련 사항을 신고할 수 있도록 소통 창구도 활성화 할 방침이다.

 

 

안연환 서울교통공사 감사는 “앞으로도 서울 지하철에 부패비리가 잔존할 수 없도록 불합리한 제도 개선의 노력, 예방 위주의 컨설팅 감사 방식 등을 이어가 올해 청렴도 평가 최우수 등급이라는 목표를 달성, 더욱 신뢰받는 기업이 될 수 있도록 노력하겠다”라고 말했다.

 

안 감사는 2019년 12월 서울교통공사에 취임하여 지난 2년간 청렴도 향상에 주도적인 역할을 수행하여 ▲권익위 주관 공공기관 청렴도 평가 2년 연속 상승(4→3→2등급), ▲부패방지 시책평가 2년 연속 1등급 달성, ▲市 반부패 우수사례 최우수기관 선정 등 괄목할만한 성과를 이뤘다.

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[데스크 칼럼] 상법 개정, ‘주주권 강화’ 명분에 가려진 기업 현실
(조세금융신문=양학섭 편집국장) 지난 7월 3일, 기업 경영의 틀을 바꾸는 1차 상법 개정안이 국회 본회의를 통과했다. 공포된 개정안에는 이사의 충실의무 명문화, 독립이사 제도 강화, 감사위원 선임 시 3%룰 확대, 전자주주총회 의무화 등을 주요 내용으로 담고 있다. 이번 상법 개정안은 단순한 법 조항의 손질을 넘어, 기업 지배구조의 권력 중심이 경영진에서 주주로 옮겨가고 있음을 상징적으로 보여준다. 추가로 논의 중인 법안에는 자사주 소각 의무화, 집중투표제 확대, 배임죄 적용 요건 정비 등 주주 권한을 강화하는 내용들이 다수 포함돼 있다. 재벌 중심의 폐쇄적 지배구조에 대한 비판이 꾸준히 제기되어 온 가운데, 이번 개정은 우리 기업 환경이 '주주 민주주의'로 나아가는 중요한 분기점이 될 것으로 보인다. 그러나 민주주의가 늘 그렇듯, 제도의 의도가 현실에서 그대로 작동하지는 않는다. 이사의 충실의무를 명문화한 것은 자본시장에서의 책임성과 투명성을 제고하기 위한 필수적인 조치다. 그간 다수의 이사들이 ‘회사를 위한 결정’이라며 무책임하게 의사결정을 내리고, 손실에 대해서는 침묵으로 일관해 왔던 것이 현실이다. 하지만 법의 칼날은 양날이다. 충실의무가 자칫 ‘사