2022.05.27 (금)

  • 흐림동두천 15.6℃
  • 구름많음강릉 18.5℃
  • 흐림서울 16.9℃
  • 맑음대전 16.3℃
  • 맑음대구 17.0℃
  • 맑음울산 16.0℃
  • 맑음광주 15.8℃
  • 맑음부산 18.7℃
  • 맑음고창 15.3℃
  • 맑음제주 17.2℃
  • 구름많음강화 15.4℃
  • 구름많음보은 12.5℃
  • 구름많음금산 18.1℃
  • 맑음강진군 11.5℃
  • 맑음경주시 12.4℃
  • 맑음거제 16.0℃
기상청 제공

사회

[전문가칼럼] 창조적인 중장기 전략이 먼저다

 

 

 

(조세금융신문=나단(Nathan)) 약육강식(弱肉强食)의 시대에서 기업들의 생존전략(生存戰略)은 갈수록 치열하고 처절할 정도다. 코로나19 사태는 이러한 경쟁을 더 심화시켰다. 가장 큰 변화는 쇼핑과 식습관에서다. 바이러스에 대한 공포와 두려움으로 오프라인 쇼핑보다는 온라인이 일상화되었다.

 

교육은 또 어떤가? 줌(Zoom)을 통한 온라인 학습은 일상화되었다. 이중에서 가장 치열한 경쟁 분야는 바로 전자상거래, 이커머스(eCommerce)다. 전자상거래분야의 경쟁은 과거 메모리 반도체 업체의 그것과 놀라울 정도로 흡사하다.

 

지난 40여 년간 메모리 업계에서는 전 세계 20여개가 넘는 업체가 살아남기 위해서 지독한 경쟁을 펼쳤다. 시장 상황이 극도로 안 좋을 때는 모든 업체들이 심각한 적자에 허덕였다. 몇 십억원의 단위가 아니라, 몇 천억원, 몇 조원대의 적자였다. 심지어 어떤 업체는 비용을 줄이기 위해서 화장실의 휴지도 없앴다는 흉흉한 소문도 돌았다. 물론 믿거나 말거나다. 결국 그 업체는 파산했다.

 

전자상거래분야도 과거 메모리 반도체 업계의 치킨게임과 유사하다

 

전자상거래분야도 마찬가지다. 살아남기 위해서 치킨게임(Chicken Game)을 벌이고 있다. 돈을 당장 못 벌더라도 시장 점유율을 확대하기 위해서 다들 발 빠르게 움직이고 있다.

 

먼저 쿠팡이 기존의 강자였던 지마켓과 옥션에 과감한 도전장을 던졌고, 네이버, 카카오, 11번가, 신세계, 롯데 등이 경쟁을 벌이고 있다.

 

과연 종국에 누가 삼성이나 SK하이닉스, 마이크론과 같이 시장에서 살아남을 수 있을지 알 수 없다.

 

하지만 그전에 한 가지 질문을 던진다. 바로 중장기 전략에 대한 것이다. 서로가 서로를 누르기 위해서 경쟁하는 것이 전부인가? 피를 말리는 경쟁상황에서 보다 큰 가치(Value)는 무엇인가? 그런 면에서 제갈량의 중장기 전략을 들여다본다. 그가 추구한 것은 무엇이었을까?

 

제갈량이 유비를 형주 양양, 융중의 깊은 산속에서 만났을 때다. 그는 중국 지도를 펼쳤다. 앞으로 펼쳐질 국면에 대해서 설명했다. 바로 그 유명한 ‘천하삼분지계’다. 물론 손권의 책사인 노숙도 이와 비슷한 천하이분지계, 즉 조조와 손권의 양분론을 제시했다.

 

당시 유비의 상황(형주의 자사 유표에게 빌붙어있던 상황)을 감안하면 오히려 노숙의 전망이 더 현실감 있어 보였다. 사실 유비는 제갈량에게 이런 ‘큰 그림’을 들을 수 있으리라고는 상상도 못했다. 다만 그는 인재 보강이 절실했기 때문에 두 번이나 바람을 맞고도 머나먼 산길을 따라서 그를 찾아온 것이다.

 

그가 제갈량을 만나기 위해서 형주 양양의 깊은 산골로 찾아간 거리는 무려 200리(약 78km)였다. 대략 서울 시청에서 평택 시까지 거리다. 차로 운전하면 1시간이 조금 넘지만, 말을 타면 적어도 7~8시간은 족히 걸린다.

 

처음 한두 번 유비가 바람을 맞아도 관우와 장비는 잘 참았다. 그들도 유비의 참모였던 서서가 곁을 떠나자, 조직의 브레인 역할을 할 사람이 필요하다는 것을 알았다. 그런데 자신들이 믿고 떠받드는 큰 형님이 고작 젊은 서생(나이차도 무려 20년)을 만나기 위해서 이런 생고생을 하자 마침내 인내심이 바닥을 보였다.

 

성미가 급한 장비가 제갈량의 집을 불태우려고 할 정도였다. 다행히 오랜 기다림 끝에 만남이 성사되었다.

 

제갈량은 아무도 예상 못한 ‘천하삼분지계’의 중장기 전략을 제시했다.

 

제갈량은 중국의 지도를 바라보며 자신의 ‘중장기 전략’을 설명했다. “장군께서 익주와 형주를 점령하고, 손권과 동맹을 맺고 정사에 힘쓴다면 무엇이 두렵겠습니까? 때를 기다리다가 천하에 변란이 일어나면 형주의 군사는 낙양으로, 익주의 군사는 진천으로 나아가면 장군을 환영하지 않는 자가 없을 것입니다.”

 

결국 남쪽의 형주에서 북상(北上)하고, 서쪽의 익주에서 동진(東進)해서 중원(中原)의 조조를 포위하겠다는 전략이다. 물론 여기에서 가장 중요한 카드가 한 장 있다. 바로 손권이다. 유비의 힘만으로는 조조를 공략할 수 없기 때문에 손권과 힘을 합쳐서 조조에 대적하자는 것이다.

 

제갈량은 ‘계획’이 있었다. 형주 자사 유표는 뛰어난 문인이었지만, 난세에는 리더로서 부적합했다. 마찬가지로 익주의 유장도 우유부단하고 나약했다. 결국 손권의 세력을 이용해서 조조의 남하(南下)를 막아낼 수만 있다면, 충분히 승산이 있었다. 형주를 기반으로 익주를 노리는 것이다.

 

결국 적벽대전(赤壁大戰)은 유비의 세력에게 위기이면서, 반대로 절호의 기회였다. 물론 유비의 전력(戰力)을 생각한다면, 이러한 전략은 무모하기 짝이 없었다. 병력은 고작 3000여명 정도였고, 관우, 장비, 조자룡 정도의 장수에 미축, 손건, 간옹 등의 행정직 관리가 전부였다.

 

하지만 융중의 깊숙한 산골에서 제갈량은 불가능해 보이는 중장기 전략을 세우고 있었다. 아마 머리에 쥐가 나도록 수없이 시뮬레이션을 했을 것이다.

 

다시 전자상거래 분야다. 다크호스로 떠오르는 11번가가 아마존이라는 초대형 파트너와 손을 잡은 것도 다른 이들이 상상하지 못한 전략이다. 11번가의 시장점유율은 6%(2020년, 출처=교보증권)에 불과했기 때문에 더욱 그렇다. 물론 단기 전략보다는 중장기 전략에 더 집중해야 한다. 불리한 조건을 뛰어넘는 과감한 전략이 필요할 때다.

 

이는 비단 11번가 회사만의 이야기가 아니다. 다른 회사도 마찬가지다. 결국 창조적인 중장기 전략이 필요하다. 매출과 이익, 시장 점유율 목표는 그 다음의 이야기다. 시장 점유율이 거의 ‘제로’에 가까웠던 유비에게 제갈량은 ‘천하삼분지계’를 제시했다.

 

당시 유비의 나이는 이미 마흔 후반이었다. 인생의 황혼기에 접어들고 있었지만, 제갈량과의 만남으로 한없이 떨어졌던 자존감을 회복하면서, 천하통일의 꿈을 꾸게되었다. 그로부터 불과 14년 후 유비는 ‘촉’나라의 초대 황제가 되었다.

 

[프로필] 나단 작가

•전 대기업 반도체 부서 마케팅 관리자

•성균관대학교, EMBA 석사 졸업

•고려대학교, 전기공학과 졸업

•저서 《적벽대전 이길 수밖에 없는 제갈량의 전략기획서》 출간, 교보문고 북모닝 CEO 도서 선정,

《공부의 품격》, 《가장 위대한 메신저》 출간

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]












배너

전문가 코너

더보기



[김우일의 세상 돋보기] 지자체장 후보들의 위장전입, 공자의 '상갓집 떠돌이 개'인가?
(조세금융신문=김우일 대우M&A 대표) 전국 지자체장의 선거일정이 한 달여 앞으로 다가왔다. 대선을 치른지 3개월 만에 벌어지는 선거에 여야를 막론하고 국민들 사이에 최고조의 관심이 쏠리는 이유는 좀 전에 치른 대통령선거에서 여야가 박빙의 승부로 판가름이 났고, 이를 바라보는 국민과 정치권의 심경이 더욱 예민해졌기 때문이다. 그런데, 연이어 치르는 대선과 지방선거는 선량을 뽑는 형태는 동일하지만, 근본적으로 두 선거 사이에는 엄연한 태생적 차이가 있다. 전자는, 대한민국 국가를 이끄는 단일체의 지도자를 뽑는 선거지만, 후자는 국가의 구성을 이루는 여러 지역별 수장을 뽑는 선거다. 즉, 목적과 이상을 통합하는 동일체의 지도자는 전 국민이 공감하는 이념, 주의, 정책을 추구해야 하지만, 다양한 지역의 수장은 이것보다는 각 지역의 서로 다른 지리적 여건과 주민들의 성향, 소득, 근무한 경험 혹은 직업 등을 감안해 지역특유의 이념, 주의, 정책을 추구해야만 한다. 다시 말해, 지역에 따라 맞는 인물을 뽑는 적재적소의 개념이 필요한 것이다. 따라서 지자체장은 그 향리에서 일정기간을 거주하거나 생활반경이 되는 직장근무 등으로 그 지역의 환경과 관습에 익숙하고 공
[인터뷰] 난민을 변호한 변호사들 "사명감·공익…그런 것 아니었다"
(조세금융신문=고승주 기자) 한국은 변호사들에게 공익활동 의무를 지운다. 약자에 대한 변호사의 공익의무, ‘프로 보노 푸블리코(Pro bono publico)’는 1993년 미국에서 시작됐지만, 법으로 요구한 것은 2000년 한국이 최초다. 약자 보호는 항상 많은 어려움을 요구한다. 열심히 했다고 상을 주는 것도 아니다. 조세금융신문이 만난 난민 변호사들도 의무감으로 공익을 말하지 않았다. 한국 사법사 최초로 국가를 상대로 한 난민의 손해배상 사건을 승소로 이끈 법무법인 태평양 공익위원회 문병선·신혜원 변호사, 재단법인 동천 권영실 변호사를 만났다. 2015년 9월 한국 법무부는 서울출입국·외국인청에 대해 부당한 지시를 내렸다. 중동 난민들을 사실상 강제로 내보내기 위해서였다. 한국 법무부는 신속심사 제도라는 절차를 편법적으로 동원했다. 심사 면접관은 유도질문, 반박을 막기 위한 이지선다형 질문 외에도 난민 신청자들이 하지도 않은 말을 꾸며내 억지 탈락을 만들었다. 사건은 아직 진행 중이다. 지난해 12월 이집트인 M씨의 국가배상 1심 소송을 승소로 이끈 태평양·동천 변호사들 역시 승소의 기쁨보다 다음 소송을 준비해야 하는 부담감을 토로했다. 문병선_태평양