2025.06.16 (월)

  • 맑음강릉 20.3℃
기상청 제공

종합뉴스

"전자담배 금연 효과 없다"…10명 중 8명 일반·전자담배 중복사용

복지부 연구결과 발표 "전자담배 기기 규제 강화할 것"

(조세금융신문=박가람 기자) 궐련형 전자담배 사용자 10명 중 8명은 궐련, 즉 일반 담배를 함께 사용하고 있는 것으로 나타났다.

 

보건복지부는 울산대 의과대학 조홍준 교수 연구팀에 의뢰해 진행한 '궐련형 전자담배 사용실태 및 금연시도에 미치는 영향 분석' 연구결과를 22일 발표했다.

 

조홍준 교수는 “이번 조사 결과 궐련형 전자담배 사용자 중에서 궐련형 전자담배만 사용하는 사람은 매우 적으며, 대부분은 두 종류의 담배를 사용하는 ‘이중사용자’ 또는 세 종류의 담배를 모두 사용하는 ‘삼중사용자’였다”고 전했다. 

 

이어 “두 가지 이상의 담배 종류를 사용하는 중복사용자는 담배 사용량이 많아 니코틴 의존성이 높고, 궐련을 사용하기 어려운 실내에서도 사용하기 때문에 담배를 끊을 확률이 낮다”고 분석했다.

 

연구팀이 표본 20~69세 남여 7000명 중 담배제품 사용자(1530명)를 분석한 결과 궐련 사용가는 89.2%(1364명)로 가장 많았으며, 이어 궐련형 전자담배 37.5%(574명), 액상형 전자담배 25.8%(394명) 순으로 사용자가 많았다.

 

또 이들 중 한 종류의 담배만 사용하는 사람은 60.3%(922명), 두 종류의 담배를 함께 사용하는 사람은 27.1%(414명), 세 종류의 담배 모두를 사용하는 사람은 12.7%(194명)으로 나타났다.

 

궐련형 전자담배 사용 유형별 비중 [그래픽=연합]
▲ 궐련형 전자담배 사용 유형별 비중 [그래픽=연합]

특히 궐련을 사용하는 사람(1364명)을 분석한 결과, 궐련만 사용하는 사람은 57.8%(789명), 궐련과 궐련형 전자담배를 함께 사용하고 있는 사람은 19.8%(270명), 궐련과 액상형 전자담배를 함께 사용하고 있는 사람은 8.1%(111명), 세 종류의 담배를 모두 함께 사용하는 사람은 14.2%(194명)으로 집계됐다.

 

반면 궐련형 전자담배를 사용하는 사람(574명)은 궐련형 전자담배만 사용하는 사람 13.4%(77명), 궐련형 전자담배와 궐련을 함께 사용하는 사람이 47%(270명), 궐련형 전자담배와 액상형 전자담배를 함께 사용하는 사람이 5.7%(33명), 세 종류의 담배를 모두 함께 사용하는 사람이 33.8%(194명)으로 나타났다. 10명 중 8명(80.8%)은 궐련을 함께 사용하는 셈이다.

 

액상형 전자담배를 사용하는 사람(394명)은 액상형 전자담배만 사용하는 사람이 14.2%(56명)이었고, 액상형 전자담배와 궐련을 함께 사용하는 사람 28.2%(111명), 액상형 전자담배와 궐련형 전자담배를 함께 사용하는 사람 8.4%(33명), 세 종류의 담배를 모두 함께 사용하는 사람이 49.2%(194명)로 나타났다.

 

2017년 6월 궐련형 전자담배가 출시된 후 궐련만 사용하는 비율은 감소(17.2%→14.8%)했으나, 궐련형 전자담배만 사용하는 비율(1.5%→2.3%)과 궐련형 전자담배와 궐련을 함께 사용하는 비율(3.2%→4.4%), 3종류의 담배를 모두 함께 사용하는 비율(2.4%→3.1%)은 증가했다.

 

궐련과 궐련형 전자담배를 함께 사용하는 사람의 1일 흡연량은 더 많은 것으로 확인됐다. 액상형 전자담배는 사용량을 비교할 수 없어 연구에서 제외됐다.

 

흡연량은 궐련만 사용하는 사람이 1일 평균 12.3개비, 궐련형 전자담배만 사용하는 사람은 1일 평균 8.7개비, 궐련과 궐련형 전자담배를 함께 사용하는 사람은 1일 평균 17.1개로 한 종류의 담배만 사용하는 사람보다 궐련과 궐련형 전자담배를 함께 사용하는 사람의 1일 평균 흡연량이 더 많았다.

 

 

궐련형 전자담배를 사용하는 이유로는 ‘담뱃재가 없어서(79.3%)’와 ‘궐련에 비해 냄새가 적어서(75.7%)’ 라고 응답한 비율이 가장 높았고, ‘간접흡연의 피해가 적어서(52.7%)’, ‘궐련보다 건강에 덜 해로워서(49.7%)’, ‘궐련 흡연량을 줄일 수 있어서(47.2%)’, ‘제품 모양이 멋있어서(42.8%)’로 다양하게 사용이유를 답했다. 

 

한편, 전체 조사대상자(7000명)의 87.4%는 궐련형 전자담배의 전자기기에 대한 규제가 필요하다고 응답했다.

 

보건복지부 정영기 건강증진과장은 “설문조사 결과 전체 조사대상자의 대부분은 전자기기 규제를 강화해야 한다는 의견이므로, 이를 조속히 제도화해 규제를 강화할 계획“이라며 “앞으로도 궐련형 전자담배 등 신종담배의 사용 행태를 조사하고, 신종담배 사용과 간접흡연의 위험성을 국민 여러분께 적극적으로 알리겠다” 고 밝혔다.

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[데스크 칼럼] 통화 주권 넘보는 스테이블코인, 한국은 준비됐는가
(조세금융신문=양학섭 편집국장) 한국 정치가 마침내 디지털 자산에 손을 댔다. 그것도 단순한 규제 강화를 넘어서 산업 진흥과 생태계 육성까지 겨냥한 ‘판 뒤집기’ 수준의 입법이다. 10일, 더불어민주당 민병덕 의원이 대표 발의한 ‘디지털자산기본법’은 디지털 자산 시장에 대한 가장 포괄적이면서도 공격적인 제도화 시도다. 법안은 ▲디지털자산의 법적 정의 정립 ▲대통령 직속 디지털자산위원회 설치 ▲금융위원회를 통한 인가·등록·신고제 도입 ▲스테이블코인 사전 인가제 ▲불공정거래 금지 및 이용자 보호 ▲자율규제기구 설립 등을 담았다. 단순한 제도 마련을 넘어, ‘한국형 디지털금융 패러다임’의 설계도라 해도 과언이 아니다. 가장 주목할 대목은 스테이블코인 발행 허용이다. 현행법상 민간의 원화 기반 디지털 자산 발행은 법적 공백에 놓여 있었지만, 이 법안이 통과되면 자기자본 5억원 이상을 보유한 국내 법인은 원화 스테이블코인을 발행할 수 있다. 준비금 적립, 도산 절연, 환불 보장 등 안전장치를 전제로 하긴 했지만, 통화 주권을 관리하는 한국은행에는 꽤나 위협적인 메시지다. 민 의원은 이 법을 “규제가 아니라 가드레일”이라고 표현했다. 규제를 통해 억제하는 것이 아니라,