2025.05.30 (금)

  • 구름많음동두천 17.6℃
기상청 제공

정책

“불법 공매도 제재 강화”…금융위, 공매도 위반한 법인 5곳 이름 공개

제재 실효성 높이는 차원
외국계 금투회사 5곳 법인명 공개

 

(조세금융신문=진민경 기자) 금융위원회 산하 증권선물위원회(증선위)가 불법 공매도 등 자본시장 불공정거래 규정을 위반한 외국계 금융투자회사들 실명을 처음으로 공개했다.

 

증선위는 제재 조치의 실효성을 높이기 위해 그간 익명 치리되던 법인명을 공개할 방침이다.

 

9일 증선위는 지난해 12월 14일 열린 제22차 정례회의에서 공매도 제한을 위반한 5개 금융투자회사에 대해 각각 수천만원의 과태료 부과를 의결했다고 밝혔다.

 

이번에 과태료 부과가 결정된 금융투자회사 5곳은 인베스코, 크레디트스위스, 뮌헨에르고자산운용 홍콩지점, 벨레브자산운용, 링고어자산운용 등이다.

 

해당 운용사 5곳은 모두 주식을 빌리지 않고 파는 무차입 공매도로 제재를 받았다.

 

자세히 살펴보면, 인베스코는 지난 2021년 3월 19일 소유하지 않은 부광약품 24주, HLB 137주를 매도해 과태료 7500만원을 부과받았다.

 

크레디트스위스는 2021년 2월 GS건설 4235주를 무차입 공매도했다. GS건설 해외 전환사채에 대한 전환권 행사로 수령할 주식을 미리 입고 처리해 매도 가능한 주식으로 오인하고 매도 주문을 제출한 것으로 나타났다. 뮌헨에르고자산운용은 2021년 1월 셀트리온헬스케어 보통주 106주를, 링고어자산운용이 휴온스 114주를 공매도했다. 벨레브자산운용은 소유하지 않은 셀트리온헬스케어 100주를 팔았다.

 

이들 4곳 외국계 금융투자회사에는 각각 4500만원의 과태료가 부과됐다.

 

금융위는 불법 공매도 등 자본시장 불공정거래를 막기 위해 이를 위반하는 개인이나 법인의 실명을 공개하겠다고 밝힌 바 있다. 그간 증선위는 공매도 제한 위반 등에 대한 내용은 공개하면서도 제재 대상은 비실명 처리해왔다. 위반자 정보가 상세히 알려져 제3자에 악용될 수 있다는 점을 고려한 조치였는데, 최근 불법 공매도 등 자본시장 불공정거래에 대한 제재 실효성을 높여야 한다는 지적이 잇따라 제기되면서 실명 공개로 방침을 전환했다.

 

한편 2021년 3월 개정된 자본시장법 시행령에서 불법 공매도에 참여한 자에 대한 과징금이 신설됐다. 불법 공매도는 공매도 주문금액 범위 내에서 과징금이 부과되는데, 이번 제재 조치를 받은 금융투자회사들은 시행령 개정 전 규정을 위반해 과징금이 아닌 과태료 처분을 받는데 그쳤다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[시론] 이재명 vs 김문수, 조세정책의 길을 묻다
(조세금융신문=안경봉 국민대 명예교수, 법무법인 율촌 상임고문) 2025년 대선을 앞두고 조세정책은 단순한 세금의 많고 적음의 문제가 아니라, 국가의 철학과 재정의 지속 가능성을 가늠하는 척도가 되고 있다. 세금은 사회계약의 이행 수단이며, 공공서비스의 재원일 뿐 아니라 미래세대와의 약속이라는 점에서 각 후보의 조세 비전은 중요한 정책 선택의 기준이 된다. 이재명 후보는 ‘조세 정의’와 ‘보편 복지’를, 김문수 후보는 ‘감세와 시장 자율’을 중심 기조로 내세운다. 이처럼 상반된 철학이 세금 정책으로 어떻게 구체화되는지를 살펴보는 일은 유권자에게 실질적 판단 기준을 제공할 수 있다. 이재명 후보: 분배 정의와 조세 환류 이재명 후보는 국토보유세, 금융소득 통합과세, 디지털세, 탄소세 등 자산과 환경에 기반한 새로운 세목의 신설 또는 기존 세목의 강화를 제안하고 있다. 이러한 과세를 통해 형성된 세수를 ‘조세환급형 기본소득’ 형태로 전 국민에게 보편적으로 환급함으로써, 소득 재분배와 소비 진작이라는 두 가지 목표를 동시에 달성하겠다는 전략이다. 특히 금융소득 통합과세는 기존의 분리과세 방식을 폐지하고 이자‧배당 등 금융소득을 종합소득에 포함시켜 누진세를 적용함으