2025.06.01 (일)

  • 구름많음동두천 17.6℃
  • 맑음강릉 20.3℃
기상청 제공

정책

김병환 금융위원장 후보자 인사청문회 22일 개최…금투세 등 집중 질의 예상

가계부채·부동산PF·금투세 등의 이슈 인사청문회 주요 현안일 가능성 커
야당, 김병환 후보자의 금투세 폐지 발언 집중 공략할 것으로 추정

 

(조세금융신문=김필주 기자) 김병환 금융위원회 위원장 후보자를 상대로 한 인사청문회가 오는 22일 오전 10시 진행될 예정이다.

 

이번 인사청문회에서는 가계부채 문제, 부동산 PF(프로젝트파이낸싱) 해결 방안, 금융투자소득세(금투세) 폐지 등 세가지 이슈가 주로 다뤄질 것으로 전해졌다. 

 

앞서 지난 17일 오후 국회 정무위원회는 전체 회의를 열고 김병환 후보자의 인사청문회 실시계획서를 채택한 뒤 이달 22일 인사청문회를 열기로 결정했다.

 

김병환 후보자에 대한 인사청문회에서는 가계부채·부동산PF·금투세 등이 주요 현안으로 다뤄질 전망이다. 

 

실제 김병환 후보자가 국회에 제출한 인사청문회 관련 자료에 의하면 김병환 후보자는 ▲가계부채 ▲부동산 PF ▲소상공인 및 자영업자 부채 ▲제2금융권 건전성 등을 정책 우선순위로 지목했다. 여기에 최근 금융업계 및 정부 당국을 중심으로 금투세 폐지 목소리가 커지고 있는 만큼 금투세 이슈도 인사청문회에서 다뤄질 가능성이 매우 높다.

 

김병환 후보자는 인사청문회 보고서를 통해 가계부채에 대해 “최근 은행권 주담대 및 정책성 대출 중심으로 가계대출 증가세가 지속되고 있다”며 “특히 향후 금리하락 기대가 커지고 주택구매심리까지 증가한다면 가계부채 증가세는 더욱 확대될 우려가 있다”고 진단했다.

 

또 부동산 PF 문제와 관련해서는 “시행사의 자기자본 비율 확대, 자본 비율에 따른 대손충당금 적립 등 PF의 근본적인 제도 개선 방향을 기획재정부 등 관계부처와 함께 논의할 계획”이라며 “이를 통해 PF 사업구조 개편 등 제도개선 방안을 마련할 방침”이라고 밝힌 바 있다.

 

김병환 후보자는 금투세 도입에 대해서는 부정적인 입장을 펼쳤다.

 

이달 5일 예금보험공사에서 열린 기자간담회에서 김병환 후보자는 “기획재정부 1차관으로 업무 수행 당시 금투세를 맡았었는데 자본시장 활성화, 기업·국민의 상생 측면에서 봤을 때 금투세 도입은 부정적 영향을 줄 수 밖에 없다”며 금투세 도입 반대의사를 표명했다.

 

이에 야당은 22일 열리는 인사청문회에서 금투세 폐지와 관련해 김병환 후보자에게 집중 질의할 것으로 보인다. 그간 윤석열 정부의 세제 정책을 ‘부자감세’로 규정한 야당은 정부 및 여당 등의 금투세 폐지 입장에 그닥 호의적이지 않기 때문이다.

 

정무위 소속 한 야당 의원실 관계자는 ‘조세금융신문’과의 통화에서 “이미 과거에 여야가 합의 도입하기로 한데다 이미 한 차례 유예까지 겪은 금투세인데 이를 폐지하겠다는 것은 말이 안된다”면서 “금투세 도입시 전체 투자자의 1%만 과세대상인데 정부·여당은 마치 개미투자자에게까지 부담이 간다는 식으로 곡해하고 있다”고 꼬집었다.

 

이어 “정부의 ‘부자감세’로 인해 지난해에 이어 올해도 세수펑크가 발생할 것으로 우려되는 상황에서 금투세까지 무력화하려는 시도는 용납할 수 없는 행위”라며 “오는 22일 인사청문회에서 금투세 폐지와 관련해 김병환 후보자의 입장을 다시 확인하고 잘못된 부분이 있으면 강하게 지적할 예정이다. 이와함께 김병환 후보자가 제시한 가계부채 및 부동산 PF 대책 등도 허술한 부분이 있는지 꼼꼼히 살펴보려 한다”고 강조했다.  

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[시론] 이재명 vs 김문수, 조세정책의 길을 묻다
(조세금융신문=안경봉 국민대 명예교수, 법무법인 율촌 상임고문) 2025년 대선을 앞두고 조세정책은 단순한 세금의 많고 적음의 문제가 아니라, 국가의 철학과 재정의 지속 가능성을 가늠하는 척도가 되고 있다. 세금은 사회계약의 이행 수단이며, 공공서비스의 재원일 뿐 아니라 미래세대와의 약속이라는 점에서 각 후보의 조세 비전은 중요한 정책 선택의 기준이 된다. 이재명 후보는 ‘조세 정의’와 ‘보편 복지’를, 김문수 후보는 ‘감세와 시장 자율’을 중심 기조로 내세운다. 이처럼 상반된 철학이 세금 정책으로 어떻게 구체화되는지를 살펴보는 일은 유권자에게 실질적 판단 기준을 제공할 수 있다. 이재명 후보: 분배 정의와 조세 환류 이재명 후보는 국토보유세, 금융소득 통합과세, 디지털세, 탄소세 등 자산과 환경에 기반한 새로운 세목의 신설 또는 기존 세목의 강화를 제안하고 있다. 이러한 과세를 통해 형성된 세수를 ‘조세환급형 기본소득’ 형태로 전 국민에게 보편적으로 환급함으로써, 소득 재분배와 소비 진작이라는 두 가지 목표를 동시에 달성하겠다는 전략이다. 특히 금융소득 통합과세는 기존의 분리과세 방식을 폐지하고 이자‧배당 등 금융소득을 종합소득에 포함시켜 누진세를 적용함으