2025.05.25 (일)

  • 맑음강릉 20.3℃
기상청 제공

식품 · 유통 · 의료

‘쿠팡과 배송전쟁’ 선포한 CJ대한통운…그 배경은?

연간 70일 ‘택배 휴일’ 폐지…이커머스 시장 ‘배송 전쟁’ 가속

 

(조세금융신문=신경철 기자) 주말‧공휴일에도 ‘로켓배송’을 앞세워 우위를 이어온 쿠팡의 독주를 견제하기 위해 CJ대한통운이 정면 승부에 나선다. 연간 약 70일로 추산되던 ‘택배 휴일’을 사실상 없애고, ‘주 7일 배송’ 체제를 본격 가동하겠다는 계획이다. 이는 급증하는 온라인 쇼핑 수요와 쿠팡이 선점해온 휴일 배송 경쟁력에 대응하기 위한 전략적 선택으로 평가된다.

 

◆ 휴일 사라진다…‘주 7일 배송’ 본격 시행

 

2일 업계에 따르면 CJ대한통운은 올해 첫 일요일인 5일부터 ‘주 7일 배송’을 시작한다. 초기에는 읍·면 등 배송 밀집도가 낮은 지역을 제외하고 서비스를 시행하며, 안정화 이후 전국으로 확대할 방침이다.

 

소비자는 주말에도 신선식품과 냉장식품을 자유롭게 주문할 수 있으며, 기존보다 최대 1~2일 더 빨리 상품을 받아볼 수 있다. 특히 금·토요일에 주문한 식품이 주말 중에 도착해 신선도 유지가 한층 수월해졌다. 업계 관계자들은 “주말 특가나 할인 행사가 크게 늘어나면서 시장 활성화가 더욱 가속화될 것”이라고 내다보고 있다.

 

최근 ‘새벽배송·당일배송’ 등으로 전체 배송 속도가 빨라지는 흐름 속에서 CJ대한통운은 휴일 없는 운송망을 운영하며 주말 물량까지 적극 확보하겠다는 방침이다. 자체 물류망 구축이 부담스러운 이커머스 업체로서는 토·일요일을 포함해 모든 요일에 배송이 가능한 CJ대한통운과 협력하는 것이 한층 유리하다는 분석이다.

 

◆ 쿠팡과 본격 물류 경쟁…이커머스 시장 무한 경쟁 시대

 

업계는 이번 조치를 직매입 로켓배송과 3자물류(3PL)까지 확대하며 독주 체제를 굳혀온 쿠팡을 직접 겨냥한 ‘정면 승부’로 보고 있다. CJ대한통운은 신세계그룹, 네이버쇼핑, 알리익스프레스 등 주요 e커머스 플랫폼과 협력을 강화하며 일명 ‘반(反) 쿠팡 연대’의 중심 역할을 해왔다. 특히 지난해 신세계그룹과 협력 체계를 공고히 하면서 G마켓과 SSG닷컴 물량을 대거 유치하는 성과도 거둔 바 있다.

 

한 업계 관계자는 “이제는 쿠팡뿐 아니라 대부분 이커머스 기업이 휴일 배송을 손쉽게 제공할 수 있게 되면서, 물류 속도 경쟁이 더욱 치열해질 것”이라고 전망했다.

 

◆ 택배기사 근무 환경도 변화…주5일 근무 단계적 적용

 

주 7일 배송이 본격 도입되면서 택배기사들의 근무 체계에도 변화가 예상된다. CJ대한통운은 기사들의 과로를 막기 위해 순환제로 운영하고, 주 5일 근무제를 단계적으로 확대할 계획이다. 설‧추석 등 주요 명절과 일부 공휴일에는 배송을 잠시 중단하며, 휴일 근무 시에는 별도 보상을 제공해 기사들의 부담을 줄이겠다는 방침이다.

 

또 다른 업계 관계자는 “주 7일 배송이 보편화되면 소비자가 선택할 수 있는 폭이 넓어지고, 이에 따라 자연스러운 경쟁이 이뤄질 것”이라며 “결과적으로는 이커머스 산업 전반의 서비스 수준이 올라갈 것으로 보인다"고 말했다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]사진

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[데스크 칼럼] 젊기도 설워라커늘 짐을 조차 지라고 해서야
(조세금융신문=손영남 편집국 부국장) 식당이나 술집 계산대 앞에서 옥신각신하는 모습은 우리에겐 일상과도 같다. 서로 내겠다며 다툼 아닌 다툼을 벌이는 모습이야말로 그간의 한국 사회를 대변하는 상징적인 모습이었달까. 주머니의 가벼움에도 아랑곳하지 않는 그런 대범함(?)은 그만큼 상대를 배려하는 마음이 깔려있었기에 가능한 일이었다. 앞으론 그런 훈훈한 광경을 보지 못하게 될 확률이 높다. 요즘의 젊은 친구들, 그러니까 소위 MZ세대라고 불리는 층에서는 상상도 못 할 일이기 때문이다. 자기가 먹지도 않은 것까지 계산해야 한다는 걸 받아들일 수 없는 이들이 MZ세대다. 누구보다 실리에 민감한 세대인 탓이다. 그들을 비난할 의도는 전혀 없다. 오히려 그게 더 합리적인 일인 까닭이다. 자기가 먹은 건 자기가 낸다는 데 누가 뭐랄까. 근데 그게 아니라면 어떨까. 바꿔 생각해보자. 다른 사람이 먹은 것까지 자기가 내야 한다면 그 상황을 쉬이 받아들일 수 있을까. 더구나 그게 자기와는 전혀 상관없는 사람이라면 더더욱 그렇다. 작금의 연금 개혁안을 두고 MZ세대들이 불만을 토하고 있는 현 상황이 딱 그 꼴이다. 어렵게 번 돈을 노후를 위해 미리 쟁여둔다는 것이 연금의 기본 골