2023.06.06 (화)

  • 구름많음동두천 18.2℃
  • 구름조금강릉 23.1℃
  • 구름많음서울 18.8℃
  • 구름많음대전 17.6℃
  • 구름많음대구 21.9℃
  • 구름많음울산 20.2℃
  • 흐림광주 19.1℃
  • 흐림부산 21.0℃
  • 구름많음고창 16.3℃
  • 제주 17.3℃
  • 구름많음강화 17.6℃
  • 구름많음보은 16.0℃
  • 흐림금산 16.1℃
  • 흐림강진군 18.2℃
  • 흐림경주시 18.5℃
  • 흐림거제 20.4℃
기상청 제공

은행

은행권 ‘부실채권비율’ 2.9년만에 상승…충당금 방화벽으로 위험대비

지난해 12월 말 기준 전분기 말 대비 0.02%p 상승
“부실채권비율 아직 양호…대손충당금 적립률도 역대 최대”

 

(조세금융신문=진민경 기자) 국내 은행의 부실채권비율이 지난해 2020년 3월말 이후 2년 9개월 만에 상승 전환했다.

 

건전성 문제가 수면 위로 올라오기 시작했다는 우려가 제기되지만, 금융감독원은 현재까지 은행권 건전성은 양호한 수준이라는 평가를 내놨다.

 

22일 금감원이 발표한 ‘2022년 12월 말 국내은행 부실채권 현황(잠정)’에 따르면 지난해 12월 말 기준 은행권 부실채권 비율이 전분기 말 대비 0.02%p 상승한 0.40%로 집계됐다. 부실채권 규모는 전분기 말 대비 4000억원(4.5%) 증가한 10조1000억원이었고 여기에 총여신이 8조7000억원 줄면서 부실채권비율이 상승했다.

 

부실채권을 종류별로 살펴보면, 기업여신이 8조3000억원으로 부실채권의 82.3%를 차지했다. 다음으로 가계여신(1조7000억원), 신용카드채권(1000억원) 등 순이었다.

 

같은 기간 부실채권 정리규모는 전분기 대비 4000억원 줄어든 2조6000억원이었다.

 

은행별 부실채권비율은 씨티은행(0.08%p)이 가장 많이 상승했고 다음으로 우리은행(0.02%p), 국민은행(0.01%p) 순으로 전분기 대비 부실채권비율이 증가했다.

 

다만 금감원은 은행권 부실채권 비율이 아직까진 양호한 수준이라고 평가했다. 은행권 대손충당금 적립률은 지난해 말 기준 전분기 대비 3.3%p 늘어난 227.2%로 역대 최고치를 기록했다.

 

금감원 관계자는 “대내외 경제의 불확실성이 지속되는 가운데 은행이 건전성을 유지하면서 본연의 자금공급 기능을 원활히 수행할 수 있도록 손실흡수능력 확충을 지속적으로 유도할 계획”이라고 전했다.

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]













전문가 코너

더보기



[김우일의 세상 돋보기] 푸틴과 징기스칸의 차이점
(조세금융신문=김우일 대우M&A 대표) 러시아 푸틴의 동구유럽에 대한 욕심으로 발발된 우크라이나 전쟁이 무려 1년을 넘어가면서 당초 예상과는 달리 어느 쪽의 승리를 장담할 수 없는 백중세의 치열한 전쟁을 벌이고 있다. 그동안 양쪽 진영의 사상자가 수십 만명에 달하고 우크라이나를 지원하는 미국‧서구진영과 러시아를 지원하는 중‧북한들과의 블록전쟁도 우려되며 이에 따른 경제재제에 세계경제의 침체도 더욱 가시화되고 있다. 당초 전쟁발발시 군사대국인 러시아가 약소국인 변방의 우크라이나를 3일 만에 함락할 것이라고 예상됐던 시나리오와는 전혀 다른 양상을 보이고 있다. 필자는 궁금했다. 세계 최강의 군사대국인 러시아가 조그만 변방의 소국 우크라이나에 절절매는 모습이 우스꽝스러웠다. 도대체 그 이유가 무엇일까 하는 생각이 1200년대 질풍노도와 같이 유럽을 정복하고 세계최대의 영토를 장악했던 징기스칸의 군사비법과 비교해보고 그 차이점을 규명해 보고자하는 호기심을 불러일으켰다. 첫째, 리더의 태도 차이다. 징기스칸은 신분과 혈연에 구애받지 않고 열린 귀로 주위를 아우르고 적을 자기세력화하고 용감한 결사체의 군사를 만들었다. 푸틴은 전쟁도발의 명분부족과 리더로서의 귀를
[인터뷰] ‘광장’ 김민후 미국변호사, 인도네시아와 첫 APA 체결 이끌어..."빅4보다 우리가 낫죠"
(조세금융신문=이상현 기자) 한국에 본사를 둔 다국적기업들이 국제조세 분야 자문/대리 용역을 글로벌 4대 회계법인(빅4)에 맡기면, 해외 현지 자회사/관계회사 등도 당연히 현지 빅4 지점(branch or member firm)과만 수임해야 하므로, 업무 경쟁력이 떨어질 수 있다는 주장이 제기됐다. 해외 자회사/관계회사 소재국과의 세금 문제인 국제조세의 경우, 특정 국가 과세당국과의 ‘쌍무적’ 협정이 많고, 현지 ‘빅4’ 계열 회계법인이 반드시 가장 뛰어난 문제해결 능력을 보유했다고 볼 수 없는데, 어떤 경우에도 ‘빅4’ 네트워크만 이용해야 한다면 낮은 성과를 감수해야 한다는 지적이다. 법무법인 광장 소속 국제조세 전문가인 김민후 외국변호사(Senior Foreign Attorney)는 5월초 본지와 가진 인터뷰에서 “모기업이 글로벌 ‘빅4’와 수임하면 해외 자회사 등도 무조건 현지 빅4 회계법인과 수임을 종용 당하는데, 이런 관성에서 벗어나 현지화 수준이 높고 국제조세 분야 경험과 전문성이 탁월한 전문가를 까다롭운 절차를 통하여 선임하여 이들과 협업하는 것이 국제조세 분야 성과의 관건”이라며 이 같이 밝혔다. 한국 국세청과 인도네시아 국세청은 최근 인도네시