2025.06.17 (화)

  • 구름많음동두천 17.6℃
  • 맑음강릉 20.3℃
  • 구름많음서울 18.2℃
  • 맑음대전 18.5℃
  • 맑음대구 19.0℃
  • 맑음울산 20.0℃
  • 맑음광주 18.4℃
  • 맑음부산 19.1℃
  • 맑음고창 18.4℃
  • 맑음제주 21.3℃
  • 구름많음강화 15.3℃
  • 구름조금보은 17.3℃
  • 맑음금산 18.1℃
  • 맑음강진군 18.7℃
  • 구름조금경주시 20.7℃
  • 맑음거제 19.7℃
기상청 제공

[예규‧판례] 심판원, 재건축 무산 후 주택 시가…매매사례 아닌 공동주택가격 ‘이유는?’

 

(조세금융신문=고승주 기자) 조세심판원이 최근 재건축 조합 결성이 무산된 주택의 시가를 2년 내 유사매매사례 대신 공동주택가격으로 인정하는 결정을 내렸다(조심 2025부0219, 2025.04.21).

 

주된 이유는 증거불충분인데, 지방국세청 평가심의위 결정만으로는 과세유지(유사매매사례 시가 인정)를 할 수 없다는 또 하나의 사례를 남겼다.

 

A씨는 2023년 3월 13일 어머니로부터 부산 해운대해수욕장 인근 연립주택단지(총 13호) 내 1호를 증여받았고, 증여재산가액을 공동주택가격으로 하여 증여세를 신고‧납부했다.

 

상속‧증여세는 시가 신고가 원칙인데 매매사례가액(평가기준일 전 6개월부터 평가기준일 후 3개월 사이의 매매가액‧감정가액)이나 유사매매사례(평가기준일 전 2년 이내 매매사례가액‧감정가액)나 감정평가 혹은 국가에서 고시한 공동주택가격을 시가로 보아 신고할 수 있다.

 

해운대세무서 측은 규정상 시가 확인을 위해 증여일 이전 6개월 또는 2년 내 주변에 매매사례가 있는지 확인해야 했다. 해당 연립주택은 몇 년 전부터 재개발 호재 움직임이 있었다.

 

해운대세무서는 해당 연립주택단지 내 2021년 1월 29일 거래된 주택을 확인, 해당 거래 물건 가격이 A씨가 증여받은 쟁점주택 시가(유사매매사례)로 볼 수 있는지 부산지방국세청에 물었다. 유사매매사례로 보려면 반드시 지방국세청 심의를 거쳐야 한다.

 

이에 따라 부산지방국세청 평가심의위원회는 거래물건 사례를 A씨 증여주택 시가로 인정할 수 있다는 결정을 내렸다.

 

해운대세무서는 이 결정을 근거로 A씨 증여주택의 시가를 유사매매사례로 보아 2024년 4월 11일 증여세를 더 내라며 과세처분을 내렸다. 해운대세무서가 근거로 삼은 거래물건 가격이 A씨가 신고한 주택가격(공동주택가격)보다 높았다.

 

A씨는 이에 불복, 증여재산가액으로 공동주택가격으로 해달라며 심판청구를 제기했다.

 

A씨는 해당 거래물건이 2021년 1월 29일 매매됐을 때는 한창 재건축 움직임이 있어서 가격이 한창 올라갈 때였지만, 자신이 주택을 증여받은 2023년엔 재건축 조합 결성이 무산되어 시세가 내려갔다고 주장했다.

 

A씨가 증여받은 쟁점주택의 전년대비 공동주택가격 변동률은 해당 연립주택단지 재건축 붐이 있었던 2020년 9.6%, 2021년 14.8% 증가했으나, 2022년 8.2% 하락했다.

 

이는 부산시 전체 연립주택 공동주택가격변동률(2020년 1.3%↓, 2021년 10%↑. 2022년 10%↑)과 서로 달라 해당 연립주택단지 내 가격변동에 대한 특별한 사정(재건축 붐)이 있었다고 볼 만한 상황이었다.

 

해운대세무서 측은 A씨가 주택을 증여받은 2023년 3월은 해당 연립주택단지 재건축추진위원회가 본격적으로 움직인 2022년 8월과 시간상 큰 차이가 나지 않아 시세가 크게 떨어지지 않았다고 주장했다.

 

해당 연립주택단지 등의 재건축 붐이 무산되긴 했지만, 보통 재건축은 조합 결성 추진-실패를 오가며 10~15년 정도 걸리기에 조합 결성의 무산이 곧장 시세하락으로 연결된다고 보기 어렵다.

 

다만, 2022년을 전후로 주택시장 위축 움직임이 있었고, 쟁점주택의 2022년도 공동주택가격이 하락하였기에 해운대세무서 측에선 이러한 상황이 재건축 붐으로 인한 시세 상승에 큰 영향을 미치지 않았다는 것을 입증할 필요가 있었다.

 

해운대세무서는 이에 대해 부산지방국세청 평가심의위 절차를 거치긴 했으나, 심판원은 평가심의위 결정만으로는 입증이 부족하다고 판단했다.

 

재건축 조합 결성 움직임이 시세에 영향을 준 것으로 보이고, 2021년 한 건에 불과한 유사매매사례를 가지고 시가 인정을 하기에도 미흡하다며 A씨의 손을 들어주었다.

 

종종 재건축 호재 관련, 시가 관련 증여세 과세 사례가 발생한다.

 

시가를 확인하는 가장 정확한 방법은 감정평가지만, 보통 건당 최소 500만원 정도 든다.

 

세무 시장에선 통상 6개월 이내 거래 사안에 대해선 증여세 가액에 따라 감정평가 여부를, 6개월~2년 이내 유사매매사례에 대해선 과세관청 증거상황을 보아 대응할 것을 제안한다.

 

국세청에선 자체 감정평가를 통해 시가를 확인하는 절차를 두고 있으나, 고액주택에 대해서만 적용하고 있고, 예산 제한상 모든 고액주택에 적용할 수 있는 것도 아니다.

 

 

 

<유튜브 바로가기>

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사













전문가 코너

더보기



[데스크 칼럼] 통화 주권 넘보는 스테이블코인, 한국은 준비됐는가
(조세금융신문=양학섭 편집국장) 한국 정치가 마침내 디지털 자산에 손을 댔다. 그것도 단순한 규제 강화를 넘어서 산업 진흥과 생태계 육성까지 겨냥한 ‘판 뒤집기’ 수준의 입법이다. 10일, 더불어민주당 민병덕 의원이 대표 발의한 ‘디지털자산기본법’은 디지털 자산 시장에 대한 가장 포괄적이면서도 공격적인 제도화 시도다. 법안은 ▲디지털자산의 법적 정의 정립 ▲대통령 직속 디지털자산위원회 설치 ▲금융위원회를 통한 인가·등록·신고제 도입 ▲스테이블코인 사전 인가제 ▲불공정거래 금지 및 이용자 보호 ▲자율규제기구 설립 등을 담았다. 단순한 제도 마련을 넘어, ‘한국형 디지털금융 패러다임’의 설계도라 해도 과언이 아니다. 가장 주목할 대목은 스테이블코인 발행 허용이다. 현행법상 민간의 원화 기반 디지털 자산 발행은 법적 공백에 놓여 있었지만, 이 법안이 통과되면 자기자본 5억원 이상을 보유한 국내 법인은 원화 스테이블코인을 발행할 수 있다. 준비금 적립, 도산 절연, 환불 보장 등 안전장치를 전제로 하긴 했지만, 통화 주권을 관리하는 한국은행에는 꽤나 위협적인 메시지다. 민 의원은 이 법을 “규제가 아니라 가드레일”이라고 표현했다. 규제를 통해 억제하는 것이 아니라,
[탐방] 서울세관 심사1국 AEO심사팀, AEO 공인부터 사후관리까지 ‘토탈케어’ 실현
(조세금융신문=안종명 기자) 오전 9시, 여느 사무실이라면 나른한 공기만이 가득할 시간이지만, 서울본부세관 심사1국 AEO(수출입 안전관리 우수업체) 심사팀 사무실엔 벌써부터분주함이 가득 들어차 있다. 이를 보여주기라도 하듯 회의실에서는 갱신심사 대상업체에 대한 점검계획을 두고 실무진들의 회의가 분주히 진행되고 있었다. 각자의 노트북 화면에는 통관자료, 자율점검 체크리스트, 위험요소 분석 보고서가 정리돼 있었고, 침착하면서도 치밀한 분위기 속에서 기업의 수출입 리스크를 사전에 차단하기 위한 준비가 한창이었다. 서울세관 심사1국 AEO심사팀에서는 관할 수입AEO 기업의 갱신 신청이 있을 경우, 통관적법성 분야에 대한 정기 심사를 수행한다. 또한 기업상담전문관(Account Manager, 이하 AM)을 통해 위험 정보를 상시 제공하고, 기업의 자율적 법규준수 체계 구축을 지원한다. AEO 공인 이후 공인 유지와 법규 위반 방지를 위한 사후관리 컨설팅까지도 소홀히 하지 않는 것이 그들의 철칙, AEO심사팀을 민관 협력 기반의 관세행정을 실현하는 ‘토탈케어 조직’으로 부르는 이유가 바로 여기에 있다. 정기 심사일지 하나에도 기업 맞춤형 리스크 분석과 전략을 담을