2025.05.23 (금)

  • 구름많음동두천 17.6℃
기상청 제공

사회

쌍꺼풀수술 재수술 위험 피하려면 전문의 통해 꼼꼼히 따져봐야



(조세금융신문=이준영 기자) 성형 수술 중 가장 보편화된 수술은 쌍꺼풀 수술로, 이제 성형의 축에도 들지 않을 만큼 인기 있는 성형 수술로 자리 잡았다.


쌍꺼풀수술은 많은 시간과 비용을 투입하지 않고도 눈의 결점을 보완하고 눈을 확장하는 쌍꺼풀라인을 만들어 크고도 예쁜 눈으로 드라마틱한 인상 변화를 보일 수 있기 때문에, 학생들부터 직장인, 중장년층까지 두루 찾는 수술이다.


쌍꺼풀수술은 눈의 모양, 피부 두께, 원하는 이미지 등에 따라 매몰법과 절개법 등의 수술 방법으로 나뉜다.


매몰법 방식은 절개를 하지 않고 진행하는 수술 방식으로 흉이 생기지 않아 붓기도 적기 때문에 긴 시간을 투자할 필요도 없고 회복 기간이 빠르고 라인이 자연스러워 바쁜 직장인들에게도 인기가 있는 대중적인 쌍꺼풀 수술 방법이라 할 수 있다.


또한 절개법의 경우 눈꺼풀이 두꺼운 사람에게 권장되는데, 지방이 있는 눈매를 약간 절개해 지방을 빼내고 쌍꺼풀 라인을 잡아주는 방식으로 눈 주위 주름살과 지방제거 효과를 얻을 수 있으며 매몰법보다 두께감 있는 쌍꺼풀을 만들 수 있어 뚜렷한 인상을 선호하는 사람들에게 적절한 방식이다.


최근에는 쌍꺼풀 수술의 기술이 더욱 발전해 매몰, 절개법이 아닌 자연유착법, 트임술과 함께 진행하는 등 디자인, 눈매교정을 겸하는 다양한 쌍꺼풀수술 종류가 존재하기 때문에 인라인, 아웃라인, 인아웃라인 등 좀 더 세밀하게 쌍꺼풀 라인의 모양을 디자인할 수 있다.


무엇보다 쌍꺼풀 수술을 원하는 사람들의 만족도가 높은 세련된 눈을 만들기 위해서는 자신의 눈매 모양과 눈의 해부학적 상태에 따라 라인을 디자인하는 것이 권장된다.


눈 상태를 고려하지 않은 쌍꺼풀 수술은 쌍꺼풀재수술을 요하는 두겹 쌍커풀, 눈꺼짐 현상 등을 유발할 수 있기 때문에 단순한 이벤트, 저렴한 비용적 측면보다는 눈 수술에 풍부한 경험을 지닌 병원인지, 안전시스템이 갖춰진 곳인지를 체크하는 것이 중요하다.


서울 강남구에 위치한 코웰 성형외과 강창균 원장은 “사람마다 눈 모양이 다르고 장단점 또한 다르기 때문에, 환자 개개개인에게 가장 잘 어울리고 아름다운 눈을 만들기 위해서는 객관적 분석과 풍부한 임상경험을 가진 성형외과 전문의에게서 안전하고 체계적인 수술을 진행해야 한다”며 “대중적으로 예쁜 눈이나 연예인들의 눈을 무작정 따라 하기보다는 전체적 얼굴 조화와 균형을 고려한 자연스러운 쌍꺼풀 라인으로 디자인해야 한다”고 조언했다.


쌍꺼풀수술은 개개인의 특성과 눈의 상태를 고려한 수술로 환자 얼굴의 생김새와 모양, 비율과 조화를 고려해 아름답고 자연스러운 눈을 만들 수 있고 미용과 기능 개선을 동시에 진행할 수 있다.


쌍꺼풀 수술 후 3~5일 정도는 냉찜질, 2주 동안은 온찜질, 적절한 산책 등으로 붓기 관리를 해야 하며 무리한 세안과 사우나 등을 피해 실밥이 터지지 않도록 주의해야 한다.


쌍꺼풀이 완전히 자리를 잡는 데까지는 개인차가 있지만 보통 3~6개월 정도의 시간이 소요될 수 있다.


 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련태그

쌍커풀수술






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[데스크 칼럼] 젊기도 설워라커늘 짐을 조차 지라고 해서야
(조세금융신문=손영남 편집국 부국장) 식당이나 술집 계산대 앞에서 옥신각신하는 모습은 우리에겐 일상과도 같다. 서로 내겠다며 다툼 아닌 다툼을 벌이는 모습이야말로 그간의 한국 사회를 대변하는 상징적인 모습이었달까. 주머니의 가벼움에도 아랑곳하지 않는 그런 대범함(?)은 그만큼 상대를 배려하는 마음이 깔려있었기에 가능한 일이었다. 앞으론 그런 훈훈한 광경을 보지 못하게 될 확률이 높다. 요즘의 젊은 친구들, 그러니까 소위 MZ세대라고 불리는 층에서는 상상도 못 할 일이기 때문이다. 자기가 먹지도 않은 것까지 계산해야 한다는 걸 받아들일 수 없는 이들이 MZ세대다. 누구보다 실리에 민감한 세대인 탓이다. 그들을 비난할 의도는 전혀 없다. 오히려 그게 더 합리적인 일인 까닭이다. 자기가 먹은 건 자기가 낸다는 데 누가 뭐랄까. 근데 그게 아니라면 어떨까. 바꿔 생각해보자. 다른 사람이 먹은 것까지 자기가 내야 한다면 그 상황을 쉬이 받아들일 수 있을까. 더구나 그게 자기와는 전혀 상관없는 사람이라면 더더욱 그렇다. 작금의 연금 개혁안을 두고 MZ세대들이 불만을 토하고 있는 현 상황이 딱 그 꼴이다. 어렵게 번 돈을 노후를 위해 미리 쟁여둔다는 것이 연금의 기본 골