2025.05.17 (토)

  • 구름많음동두천 17.6℃
기상청 제공

증권

[이슈체크] 공매도 재개에 관세공포까지…코스피‧코스닥 ‘급락’

코스피 3.00%↓ · 코스닥 3.01%↓
외국인 매도세도 증시 급락 이끌어

 

(조세금융신문=진민경 기자) 공매도가 전면 재개되면서 국내 증시가 급락하며 불안하게 출발했다. 미국발(發) 상호관세 부과 우려와 경기침체 공포가 겹치면서 투자심리가 더욱 얼어붙었다.

 

31일 코스피가 공매도 재개 첫날인 이날 전 거래일 대비 3.00% 빠지며 2481.12에 마감했다. 지난 1월 이후 두 달 만에 다시 2500 선 밑으로 내려갔다. 외국인이 장중 1조5000억원 넘게 빠져나가며 증시 급락을 이끌었다.

 

코스닥도 상황은 다르지 않았다. 전 거래일 대비 3.01% 하락한 672.85를 기록했다. 개인이 597억원, 기관이 1475억원을 담았으나, 외인이 2161억원어치를 팔아치우며 하락세를 막지 못했다.

 

이날 한국 증시 급락은 공매도 재개에 영향을 받은 것으로 보인다. 공매도는 투자자가 보유하고 있지 않은 주식을 증권사로부터 빌려 판 후 주가가 내리면 저가에 재매수해 주식을 상환하며 시세차익을 얻는 투자 기법이다. 주식 전 종목에 대한 공매도 허용은 2020년 3월 이후 5년 만이다.

 

이날 김대준·박기훈·김건우 한투증권 연구원은 투자전략 월보 ‘4월 전략: 소박히 채우자’를 통해 리스크 측면에서 트럼프 과세와 함께 공매도에 주목해야 한다고 강조했다. 한투증권은 “공매도가 시작되면 주가 변동성이 빠르게 확대될 것”이라며 “대차잔고가 급증한 종목이 흔들리며 지수도 방향성을 잃을 수 있다”고 내다봤다. 단기 급등 종목일 경우 매도 압력에 노출될 수 있다는 분석이다.

 

그러면서도 “고수익과 고성장이 예상되는 종목인데 단기에 흔들렸다면 오히려 역발상 관점에서 지켜볼 필요가 있을 것”이라고 부연했다.

 

공매도 재개에다 미국의 상호 관세 우려 확대도 위험자산 회피 심리를 부채질하고 있다. 미국 트럼프 대통령은 중국에 20% 추가 관세, 철강‧알루미늄에 25% 관세를 부과한데다 국가별 상호관세와 자동차 등 품목별 관세를 줄줄이 예고한 상태다. 이에 뉴욕 3대 증시의 경우 28일(현지시간) 다우존스30이 1.69%, 스탠더드앤드푸어스(S&P)가 1.97%, 나스닥이 2.70% 하락했다.

 

위험자산으로 분류되는 가상자산 시장도 부진을 면치 못했다. 이날 오후 5시 6분 기준 24시간 전 대비 0.60% 떨어진 1억2230억원에 거래되고 있다.

 

증시 급락의 직접적인 원인은 공매도보다 미국의 보호무역 강화 움직임에서 기인한다는 의견도 있었다. 이재원 신한투자증권 연구원은 “공매도가 낙폭 원인이라고 하기에는 이날 아시아 주식시장이 전반적으로 큰폭 하락을 보였다”며 “트럼프 관세 우려와 미 경기 침체 공포가 맞물려 4월 2일 관세 발효 이전까지 위험 회피 심리가 커진 상황”이라고 설명했다.

 

나아가 내달 2일 상호관세 발효 시점을 앞두고 단기적인 증시 변동성이 확대될 가능성이 있다는 관측도 나왔다. 서상영 미래에셋증권 연구원은 “시장은 트럼프의 상호관세 발언과 세부 내역, 4일 고용보고서와 파월 의장 연설 등 주요 이벤트에 주목하며 단기적인 변동성 확대를 지속할 것”이라며 “(공매도는) 국내 증시가 저평가되어있다는 점을 고려하면 영향은 크지 않다. 오히려 증시 투명성을 개선해 수급을 강화할 수 있다”고 진단했다.

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[데스크 칼럼] 젊기도 설워라커늘 짐을 조차 지라고 해서야
(조세금융신문=손영남 편집국 부국장) 식당이나 술집 계산대 앞에서 옥신각신하는 모습은 우리에겐 일상과도 같다. 서로 내겠다며 다툼 아닌 다툼을 벌이는 모습이야말로 그간의 한국 사회를 대변하는 상징적인 모습이었달까. 주머니의 가벼움에도 아랑곳하지 않는 그런 대범함(?)은 그만큼 상대를 배려하는 마음이 깔려있었기에 가능한 일이었다. 앞으론 그런 훈훈한 광경을 보지 못하게 될 확률이 높다. 요즘의 젊은 친구들, 그러니까 소위 MZ세대라고 불리는 층에서는 상상도 못 할 일이기 때문이다. 자기가 먹지도 않은 것까지 계산해야 한다는 걸 받아들일 수 없는 이들이 MZ세대다. 누구보다 실리에 민감한 세대인 탓이다. 그들을 비난할 의도는 전혀 없다. 오히려 그게 더 합리적인 일인 까닭이다. 자기가 먹은 건 자기가 낸다는 데 누가 뭐랄까. 근데 그게 아니라면 어떨까. 바꿔 생각해보자. 다른 사람이 먹은 것까지 자기가 내야 한다면 그 상황을 쉬이 받아들일 수 있을까. 더구나 그게 자기와는 전혀 상관없는 사람이라면 더더욱 그렇다. 작금의 연금 개혁안을 두고 MZ세대들이 불만을 토하고 있는 현 상황이 딱 그 꼴이다. 어렵게 번 돈을 노후를 위해 미리 쟁여둔다는 것이 연금의 기본 골