2025.06.03 (화)

  • 구름많음동두천 17.6℃
기상청 제공

[국감-국토위] 김상훈 의원 "LH, 전관예우 수준 넘어 일감몰아주기에 퇴직 후도 보장“

LH 퇴직간부가 차린 건축사사무소 8년간 588억 LH로부터 수주

 

(조세금융신문=이정욱 기자) LH(한국토지주택공사) 출신 퇴직 간부가 전관예우 수준을 넘어 LH 전·현직끼리 일감몰아주고 퇴직 후 자리 보장되고 있다는 주장이 제기됐다. LH 퇴직간부가 설립한 건축사사무소가 LH로부터 총 588억원 상당의 용역을 수주해왔던 것으로 알려졌다.

 

21일 국회 국토교통위원회 소속 김상훈 국민의힘 의원이 LH로부터 받은 자료에 따르면 건축사무소 S사는 2014년부터 올해 9월까지 LH로부터 설계용역 및 건설사업관리용역 등 총 42건, 588억원을 수주하면서 LH와 거래하는 건축사사무소 중 수주 규모 4위에 올라섰다.

 

S사의 등기에 의하면 S사는 2014년 1월 자본금 5000만원으로 설립된 이후 지난 2019년 2억원으로 증자됐다.

 

S사를 제외한 나머지 수주 상위 1~7위까지 건축사사무소의 업력은 최소 21년에서 36년에 이른다.

 

현재 S사의 대표를 맡았던 LH 퇴직 간부 출신 A씨는 현재 B씨에 대표직을 물려준 상태인데 B씨 역시 LH 출신으로 LH 근무 당시 상임이사직에 속했다. B씨는 작년 4월 LH 퇴사 후 6개월만인 10월 S사 대표로 취임했다.

 

특히 김 의원이 LH로부터 받은 인사기록에 따르면 A씨와 B씨는 LH 근무 당시 건축직렬에 속했는데 이들은 2011년경부터 같은 부서에서 근무한 직속 상사와 부하 관계였다.

 

B씨가 2018년 1월부터 2020년 4월까지 LH C본부장(상임이사)로 재직하는 동안 S사는 LH로부터 총 14건을 수주했다. 그 중 9건은 C본부 소관부서가 발주한 용역이었다. 같은 기간 C본부가 발주한 수주 1위 업체는 6건만 수주했고, 2·3위 업체는 각각 단 1건씩, 5위 업체는 수주한 용역이 아예 없는 것으로 조사됐다.

 

또 S사가 수주한 용역 중 6건을 제외하고 계약 발주부서의 당시 책임자급 인사인 본부장, 처장들도 A씨 또는 B씨와 같은 부서 및 지역본부에서 근무한 이력이 있는 것으로 드러났다.

 

S사는 설립 당시인 2014년 아무 실적도 없었음에도 공동주택(아파트) 설계용역 등 3건을 LH로부터 수주했다. 2016년 12월 9일에는 울산 OO지구, 의왕 OO지구 아파트 설계용역을 LH로부터 따냈다.

 

S사는 설립 이후 5년간 건설사업관리용역을 수주한 실적이 전혀 없었으나 갑작스레 지난 2019년 8월부터 올해 8월까지 무려 14건을 LH로부터 수주했다. 2021년 2월 26일에는 같은 날 인천 OO지구 아파트, 고양 OO지구 아파트 건설사업관리용역을 수주하기도 했다.

 

아울러 S사는 설립 2년만인 2016년부터 2019년까지 4년 연속 설계용역 우수업체를 달성했고 2017년부터 2019년까지 3년 연속 건설기술 설계용역 최상위업체(S등급), 2018년 Housing Design Awards 등 총 8차례나 LH로부터 수상했다고 자사 홈페이지에 게재돼 있다.

 

이에 대해 김 의원은 “이외의 몇몇 건축사사무소들도 S사와 유사한 형태로 사업을 수주한 것으로 의심된다”며 “전관예우 수준을 넘어 전·현직들끼리 일감을 몰아주고 퇴직 후 자리를 보장해주는 일종의 ‘카르텔'을 형성한 것으로 보인다”고 비판했다.

 

이어 “본격적인 감사 및 조사를 실시한다면 이같은 사례들은 빙산의 일각에 지나지 않을 것이며 제2의 LH사태가 올 것”이라고 강조했다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[시론] 이재명 vs 김문수, 조세정책의 길을 묻다
(조세금융신문=안경봉 국민대 명예교수, 법무법인 율촌 상임고문) 2025년 대선을 앞두고 조세정책은 단순한 세금의 많고 적음의 문제가 아니라, 국가의 철학과 재정의 지속 가능성을 가늠하는 척도가 되고 있다. 세금은 사회계약의 이행 수단이며, 공공서비스의 재원일 뿐 아니라 미래세대와의 약속이라는 점에서 각 후보의 조세 비전은 중요한 정책 선택의 기준이 된다. 이재명 후보는 ‘조세 정의’와 ‘보편 복지’를, 김문수 후보는 ‘감세와 시장 자율’을 중심 기조로 내세운다. 이처럼 상반된 철학이 세금 정책으로 어떻게 구체화되는지를 살펴보는 일은 유권자에게 실질적 판단 기준을 제공할 수 있다. 이재명 후보: 분배 정의와 조세 환류 이재명 후보는 국토보유세, 금융소득 통합과세, 디지털세, 탄소세 등 자산과 환경에 기반한 새로운 세목의 신설 또는 기존 세목의 강화를 제안하고 있다. 이러한 과세를 통해 형성된 세수를 ‘조세환급형 기본소득’ 형태로 전 국민에게 보편적으로 환급함으로써, 소득 재분배와 소비 진작이라는 두 가지 목표를 동시에 달성하겠다는 전략이다. 특히 금융소득 통합과세는 기존의 분리과세 방식을 폐지하고 이자‧배당 등 금융소득을 종합소득에 포함시켜 누진세를 적용함으