2025.06.02 (월)

  • 구름많음동두천 17.6℃
기상청 제공

금융

[2022 국감] "금감원, 경찰 요청 도이치모터스 자료 거절?"…이복현 “확인 안 돼”

황운하 “2013년 경찰 내사 당시 금감원이 자료 거절했다”
이복현 “공문으로 접수된 것 없는 것으로 확인”

 

(조세금융신문=진민경 기자) 이복현 금융감독원장이 윤석열 대통령의 부인인 김건희 여사의 도이치모터스 주가조작 연루 의혹 관련 2013년 내사 중이던 경찰이 자료를 요청한 것에 대해 금감원이 거절했다는 지적을 받자 “접수된 것은 없었던 것 같다”고 답변했다.

 

11일 이 금감원장은 황운하(더불어민주당) 의원이 2013년 당시 경찰이 도이치모터스 주가 조작 사건과 관련해 금감원의 자료 거절로 내사 종결했다고 지적하자 이같이 말했다.

 

먼저 황 의원은 “경찰에서 도이치모터스와 관련된 자료 요청을 금감원은 왜 거절했느냐”라며 “도이치 주가조작과 관련해 경찰이 금감원에 자료를 요청했을 때 거절하면서, 우리는 검찰과 거래한다고 답한 것으로 알고 있다”고 말했다.

 

그러면서 황 의원은 “현재 윤석열 대통령은 공직선거법위반 혐의로 고발됐다. 당시 김건희 여사의 주식 내역을 알지 못한다고 발표했는데 이는 허위사실 공표다”라고 지적했다.

 

이 금감원장은 이같은 질의에 “(도이치코터스 관련) 접수된 공문 같은 것들이 있나 확인했는데 공식적으로 공문으로 접수된 것은 없었던 것 같다”며 “디스커버리 펀드 관련건이나 최근 여러 건에 대해 자료를 요청해서 드리고 있고 검, 경 구별 없이 잘 협조를 하고 있다. 최근 제가 취임한 이후엔 그렇게 잘하자고 그랬지만 2013년에는 공문이 안 남아있다”고 설명했다.

 

그러자 황 의원은 “그때 금감원이 경찰에 자료제출을 제대로 해서 수사로 털고 갔으면 이런 일이 안 생겼지 않겠냐”고 금감원을 향한 비판의 목소리를 높였다.

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[시론] 이재명 vs 김문수, 조세정책의 길을 묻다
(조세금융신문=안경봉 국민대 명예교수, 법무법인 율촌 상임고문) 2025년 대선을 앞두고 조세정책은 단순한 세금의 많고 적음의 문제가 아니라, 국가의 철학과 재정의 지속 가능성을 가늠하는 척도가 되고 있다. 세금은 사회계약의 이행 수단이며, 공공서비스의 재원일 뿐 아니라 미래세대와의 약속이라는 점에서 각 후보의 조세 비전은 중요한 정책 선택의 기준이 된다. 이재명 후보는 ‘조세 정의’와 ‘보편 복지’를, 김문수 후보는 ‘감세와 시장 자율’을 중심 기조로 내세운다. 이처럼 상반된 철학이 세금 정책으로 어떻게 구체화되는지를 살펴보는 일은 유권자에게 실질적 판단 기준을 제공할 수 있다. 이재명 후보: 분배 정의와 조세 환류 이재명 후보는 국토보유세, 금융소득 통합과세, 디지털세, 탄소세 등 자산과 환경에 기반한 새로운 세목의 신설 또는 기존 세목의 강화를 제안하고 있다. 이러한 과세를 통해 형성된 세수를 ‘조세환급형 기본소득’ 형태로 전 국민에게 보편적으로 환급함으로써, 소득 재분배와 소비 진작이라는 두 가지 목표를 동시에 달성하겠다는 전략이다. 특히 금융소득 통합과세는 기존의 분리과세 방식을 폐지하고 이자‧배당 등 금융소득을 종합소득에 포함시켜 누진세를 적용함으