2024.10.06 (일)

  • 구름많음동두천 22.4℃
  • 구름많음강릉 23.7℃
  • 맑음서울 24.0℃
  • 구름많음대전 24.7℃
  • 구름많음대구 23.5℃
  • 구름조금울산 24.7℃
  • 구름많음광주 25.8℃
  • 구름조금부산 27.9℃
  • 구름조금고창 26.8℃
  • 구름조금제주 27.7℃
  • 구름조금강화 23.1℃
  • 구름많음보은 23.4℃
  • 구름많음금산 24.8℃
  • 구름많음강진군 25.9℃
  • 구름많음경주시 24.7℃
  • 맑음거제 25.1℃
기상청 제공

[기자수첩] 미운오리새끼된 금투세…일본 꼴 난다

 

(조세금융신문=고승주 기자) 박근혜 정부는 세수펑크가 나자 세금 없는 복지를 대신 증세를 추진한 정부였다.

 

그중 하나가 2014년 2000만원 이하 임대소득 과세라고 할 수 있는데, 상가건물 등 윗물 대어들의 보유세는 그대로 두고, 아래 도랑 피라미들을 잡겠다고 한 꼴이었다.

 

그렇지만 돈 벌면 세금을 내는 건 당연하기에 마땅히 해야 할 일이었다.

 

박근혜 정부와 당시 여당(현 국민의힘의 모태)은 2000만원 이하 임대소득 과세법은 만들어놓았지만, 시행은 살살 미뤘는데, 결국 시행된 건 문재인 정부에서였다.

 

시행하려고 하니까 당시 언론들이 어떤 꼴이었냐면 아래와 같았다.

 

‘집주인들이 세금에 좌절한다. 집주인들이 집을 매물로 던진다. 부동산 시장이 위축된다.’

 

결과는?

영혼까지 끌어내 집을 사야 한다고 호들갑을 떨었다.

언론들과 전문가들은 그랬다.

 

 

금융투자소득세도 비슷하다.

‘준비가 덜 됐다, 주가 떨어진다.’

 

준비 미비는 무슨….

2021년에 이미 과세시스템 준비해놨고

2022년에 증권사들도 수백억 들여 준비해놨다가

윤석열 정부가 유예한다고 해서 고스란히 손실 봤다.

왜 시행 안 해서 증권사 손실만 입히느냐.

그때 금융투자협회가 뭐라고 했는지 찾아보시라.

 

주가가 떨어진다?

국장에서 무슨 가치투자한다고. 다들 타이밍으로 먹었지.

혹자는 자본은 초 국경적으로 연결돼 있어

세금까지 마땅히 고려해 투자하기에

고세율은 투자유치에 불리하다고들 하는데.

이에 대해선 이준구 서울대 명예교수께서 간단한 그래프 하나로

투자 일차적 유인은 수익이지, 수익의 부산물인 세금은 아니라고

설명하신 게 있지만, 그래도 납득하지 않은 사람이 있을 거다.

 

참 궁금하다.

법인세 감세하면 투자가 늘어나고,

금투세 폐지하면 주가가 올라간다는데,

부가가치세 감세하면 죽어가는 서민‧내수경제 살아나지 않으려나.

 

기왕 한 김에 헛소리 하나 더 해보자.

대주주들에게 상속친화적 환경 만들자고 한다.

대주주들은 상속세 때문에 주가 올라가는 것을 싫어한다고도 한다.

현 정부는 ‘상속세 깎아줘서 나라가 대신 상속세 내주면 되잖아’ 이러는데

주가가 올라가면 나라가 대신 내줄 상속세는 더 많아지지 않겠나?

그 세금은 누가 내나. 월급쟁이들이 메꿔야 할 텐데.

아, 그래서 부가가치세 감세는 못 하는구나.

 

잠시 과거로 돌아가 보자.

금투세 시행할 때 논리가 무엇이었나.

미국도 하고, 일본도 하고, 선진국 다 한다.

돈 번 것에 세금을 매기는 게 선진 금융과세다.

거래세 줄이고, 주식 양도세 확대하자.

그래서 금투세가 추진됐다.

 

설계할 때 단서가 하나 있었는데,

일본처럼은 되지 말자는 것이었다.

일본이 1980년대 금투세(주식 양도세) 도입할 때

증권거래세만 왕창 깎고, 금투세는 찔끔 과세해서

수십 년간 세금 손실을 봤다. 당연히 부자들은 이익을 봤다.

한국 행정부에서는

우리는 일본처럼 되지 말자고 했지만,

2000만원 공제를 만들었다가

여야가 난리 바가지를 쳐서 5000만원으로 올렸다.

지금은 공제를 1억으로 올리자니, 폐지하자니 이러고 있다.

 

한 번 진지하게 묻고 싶다.

 

부동산 시장에서

2000만원 이하 주택임대과세랑

PF뻥튀기단‧전세사기꾼 중

누구의 폐해가 더 크던가.

 

이번엔 질문을 봐꿔서 주식시장에서

대주주랑 조작세력과 정‧관‧사법 간 부패비리 유착 범죄들과

금투세 가운데

누구의 폐해가 더 클 거라 보는가.

 

24일 국회 금융투자소득세 공개토론이 열린다.

 

결론이 어떻게 될지 모르겠지만, 이거 하나는 확실하다.

 

지금 우리는 일본 꼴 나고 있다.

 

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사












배너

전문가 코너

더보기



[김우일의 세상 돋보기] 친일‧반일 역사논쟁에 팔짱끼고 있는 일본 속내
(조세금융신문=김우일 대우M&A 대표) 최근 정부관료임명과 정책에 따라 친일‧반일의 역사논쟁이 합일점을 찾지못하고 평행선을 달리고 있다. 심지어는 대한민국의 건국일이 1919년 임시정부 수립일이냐, 아니면 광복 후 1948년 정부수립일이냐를 두고 뜨거운 논쟁을 벌여 낯뜨거운 장면을 연출하고 있다. 확실한 것은 우리 민족의 역사는 단군 고조선이래로 5천년의 무구한 세월을 지내왔고 수많은 한반도의 격동과 파고를 거쳐온 강인한 한민족임에는 틀림없다. 다만 일제에 의해 36년간 불법으로 강점되었던 역사적 사실이 존재하는데 이때의 상황이 얼마나 국제법상 불법, 강탈이었는지는 주지의 사실이다. 원천무효임을 우리나라 대법원은 2018년 판결하였다. 1910년 경술국치시 조약체결하고 공포한 당시의 조선통감 테라우치의 소회를 보면 그 배경을 짐작할 수 있다. 테라우치 통감은 두 가지 소회를 느꼈다고 한다. 첫째는 8월 29일 공포 당시 전국에 크나큰 소요가 일어날 것으로 예상, 용산주둔 일본군 조선사령부에 비상을 걸고 경계했지만 의외로 고요한 날을 보내 놀랬다 한다. 이것은 일본이 1904년 러일전쟁 승리 후 국권을 강탈하기 위해 노골적으로 그 야욕을 내보여 서서히
[특별대담-下] 세금 그랜드슬래머 이용섭 “축소 지향적 재정정책으론 복합위기 극복할 수 없다”
(조세금융신문=김종상 발행인 겸 대표이사) 조세금융신문은 추석 연휴 중에 본지 논설고문인 조세재정 전문가 이용섭 전 광주광역시장(법무법인 율촌 고문)을 만나 최근 정부가 발표한 내년도 예산안과 향후 5년간의 국가재정운용계획, 그리고 세재개편안 등에 대한 다양한 의견을 들어봤다. 특히 현 정부가 강하게 밀어붙이고 있는 4대 개혁(연금·교육·의료·노동개혁)이 성과를 거두지 못하고 오히려 국민들로 부터 외면을 당하고 있는 원인과 해법도 여쭤봤다. <편집자 주> [특별대담-上] 세금 그랜드슬래머 이용섭 “축소 지향적 재정정책으론 복합위기 극복할 수 없다” <下>편으로 이어집니다. ◇ 대담 : 김종상 본지 발행인/대표이사 ◇ 정리 : 구재회 기자 Q : 일부에서는 상속세를 폐지하거나 대폭 세부담을 줄여야 한다는 주장들을 하는데, 이번 정부의 상속세제 개편에 대한 의견은? A : 상속세 부담을 적정화하는 상속세제 개편은 꼭 필요하지만, 폐지에는 적극 반대한다. 상속세는 세금 없는 부의 세습 억제와 부의 재분배를 통한 양극화 완화 그리고 과세의 공평성 제고 및 기회균등 제고를 위해 필요한 세금이다. 과거에는 상속세가 재벌과 고액재산가