2025.06.03 (화)

  • 구름많음동두천 17.6℃
기상청 제공

금융

이복현 “MBK·홈플러스, 미리 신용등급 하락 알고 있었다”

신용등급 하락 인지하고 기업회생 신청…구체적 증거 확보

 

(조세금융신문=진민경 기자) 이복현 금융감독원장이 MBK파트너스와 홈플러스가 사전에 신용등급 하락을 인지하고, 상당기간 전부터 기업회생 신청을 계획한 의혹에 대한 구체적 증거를 확보했다고 밝혔다.

 

24일 이 원장은 금감원 여의도 본원에서 자본시장 현안 브리핑을 열고 “방대한 자료 분석 등을 통해 조사한 결과 구체적인 증거를 확보해 검찰에 이첩했다”고 설명했다.

 

앞서 금감원은 홈플러스 사태 대응 태스크포스(TF)를 꾸리고 홈플러스의 신용등급 하락 사전 인지 여부와 관련해 MBK 대상 검사를 진행해 왔다.

 

금감원은 김병주 MBK 회장이 홈플러스 경영에 실패하고도 납품 업체, 임대인, 채권자 등 희생을 강요하면서 자기 책임은 회피하는 듯한 태도를 보이고 있다고 지적했다.

 

이와 관련 이 원장은 “회사가 위기에 빠졌을 때 경영 정상화를 위한 책임을 다르게 취급한다는 것은 오히려 특혜를 주는 것으로 생각한다. MBK와 홈플러스 측이 회생 신청 이후 보여준 모습을 보면 채무자 및 대주주와 채권단 간의 주객이 전도됐다는 점을 지울 수 없다”고 꼬집었다.

 

그러면서 “시간을 끌며 회생 계획을 강요하는 식의 접근방법보다 이해관계자들의 진신 어린 이해와 양보를 구하는 것이 더 필요하다”며 “MBK 측에선 당국 쪽에다 다수 거래처들이 유지될 필요성을 강조하면서 협조를 구해달라는 식의 요청까지 하는 상황인데, 당국은 회생절차에 있어선 이런 협조와 관련된 형태의 요청을 하는 것들에 대선 조금 매우 부적절하다”고 강조했다.

 

또 이 원장은 김 회장이 700억원대 사재를 출연했다는 내용의 언론 보도에 대해선 “이번 사건을 개인의 희생과 관련한 것으로 프레임화 하려는 경향이 있다”며 “특정 개인의 몇백억원 출자를 얘기하는 것은 사건의 본질을 흐리는 것”이라고 선을 그었다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[시론] 이재명 vs 김문수, 조세정책의 길을 묻다
(조세금융신문=안경봉 국민대 명예교수, 법무법인 율촌 상임고문) 2025년 대선을 앞두고 조세정책은 단순한 세금의 많고 적음의 문제가 아니라, 국가의 철학과 재정의 지속 가능성을 가늠하는 척도가 되고 있다. 세금은 사회계약의 이행 수단이며, 공공서비스의 재원일 뿐 아니라 미래세대와의 약속이라는 점에서 각 후보의 조세 비전은 중요한 정책 선택의 기준이 된다. 이재명 후보는 ‘조세 정의’와 ‘보편 복지’를, 김문수 후보는 ‘감세와 시장 자율’을 중심 기조로 내세운다. 이처럼 상반된 철학이 세금 정책으로 어떻게 구체화되는지를 살펴보는 일은 유권자에게 실질적 판단 기준을 제공할 수 있다. 이재명 후보: 분배 정의와 조세 환류 이재명 후보는 국토보유세, 금융소득 통합과세, 디지털세, 탄소세 등 자산과 환경에 기반한 새로운 세목의 신설 또는 기존 세목의 강화를 제안하고 있다. 이러한 과세를 통해 형성된 세수를 ‘조세환급형 기본소득’ 형태로 전 국민에게 보편적으로 환급함으로써, 소득 재분배와 소비 진작이라는 두 가지 목표를 동시에 달성하겠다는 전략이다. 특히 금융소득 통합과세는 기존의 분리과세 방식을 폐지하고 이자‧배당 등 금융소득을 종합소득에 포함시켜 누진세를 적용함으