2025.07.30 (수)

  • 구름많음동두천 31.2℃
  • 구름많음강릉 30.1℃
기상청 제공

금융

우리금융저축은행, 회삿돈 2.3억 횡령…금감원 ‘기관주의’ 통보

제지급수수료‧가지급금 등 허위 발생 방식으로 2.3억 횡령

 

(조세금융신문=진민경 기자) 금융감독원이 고객 돈 2억원가량을 횡령한 사건이 벌어진 우리금융저축은행에 ‘기관주의’를 통보했다.

 

9일 금융권에 따르면 금감원은 우리금융저축은행 직원 A씨가 2015년 2월부터 2020년 10월까지 회삿돈(은행자체비용) 2억3400만원을 횡령한 사건에 대해 이같은 제재를 내렸다.

 

A씨는 해당 기간 기타 제지급수수료, 가지급금, 가수금, 이연대출부대비용 등을 허위를 발생시키는 방법으로 이같은 횡령을 저지른 것으로 드러났다.

 

금감원은 또 ‘신용정보 정확성 유지의무’를 위반한 우리금융, 한화, 스마트저축은행에도 과태료 2억2200만원을 부과했다.

 

신용정보 이용 및 보호에 관한 법률에 따르면 저축은행은 신용정보의 정확성과 최신성 유지를 위해 신용정보의 등록‧변경을 관리해야 한다.

 

그런데 우리금융저축은행은 2021년 개인회생을 신청한 차주 16명의 연체정보를 잘못 등록한 사실이 확인됐다.

 

한화저축은행은 지난 2017년부터 2021년까지 약 4년간 개인회생을 신청한 대출자 193명에 대한 연체정보를 법원 결정과 관계 없이 322건을 등록해 신용정보 정확성 유지 의무를 위반했다.

 

스마트저축은행의 경우 지난해 2월 7일부터 3월 21일 사이 개인회생을 신청한 차주 2명에 대한 연체정보를 잘못 등록했다. 이들은 회생을 신청한 상태로 법원이 연체정보 등록에 대한 금지명령을 내렸으나, 스마트저축은행은 정확한 확인 없이 해당 정보를 등록한 것으로 나타났다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[데스크 칼럼] 상법 개정, ‘주주권 강화’ 명분에 가려진 기업 현실
(조세금융신문=양학섭 편집국장) 지난 7월 3일, 기업 경영의 틀을 바꾸는 1차 상법 개정안이 국회 본회의를 통과했다. 공포된 개정안에는 이사의 충실의무 명문화, 독립이사 제도 강화, 감사위원 선임 시 3%룰 확대, 전자주주총회 의무화 등을 주요 내용으로 담고 있다. 이번 상법 개정안은 단순한 법 조항의 손질을 넘어, 기업 지배구조의 권력 중심이 경영진에서 주주로 옮겨가고 있음을 상징적으로 보여준다. 추가로 논의 중인 법안에는 자사주 소각 의무화, 집중투표제 확대, 배임죄 적용 요건 정비 등 주주 권한을 강화하는 내용들이 다수 포함돼 있다. 재벌 중심의 폐쇄적 지배구조에 대한 비판이 꾸준히 제기되어 온 가운데, 이번 개정은 우리 기업 환경이 '주주 민주주의'로 나아가는 중요한 분기점이 될 것으로 보인다. 그러나 민주주의가 늘 그렇듯, 제도의 의도가 현실에서 그대로 작동하지는 않는다. 이사의 충실의무를 명문화한 것은 자본시장에서의 책임성과 투명성을 제고하기 위한 필수적인 조치다. 그간 다수의 이사들이 ‘회사를 위한 결정’이라며 무책임하게 의사결정을 내리고, 손실에 대해서는 침묵으로 일관해 왔던 것이 현실이다. 하지만 법의 칼날은 양날이다. 충실의무가 자칫 ‘사