2021.09.15 (수)

  • 구름조금동두천 21.3℃
  • 구름많음강릉 22.6℃
  • 맑음서울 24.1℃
  • 구름조금대전 24.4℃
  • 구름조금대구 22.7℃
  • 구름많음울산 21.6℃
  • 구름조금광주 24.8℃
  • 구름조금부산 22.3℃
  • 구름조금고창 23.8℃
  • 구름조금제주 23.9℃
  • 구름조금강화 22.5℃
  • 맑음보은 21.4℃
  • 맑음금산 23.3℃
  • 구름많음강진군 24.1℃
  • 흐림경주시 21.9℃
  • 구름많음거제 22.6℃
기상청 제공

[초대석]김겸순 한국세무사회 감사 "세무사회, 복식부기 도입하고 감사위원회 설치해야!"

 

(조세금융신문=이지한 기자) 한국세무사회(회장 원경희) 제31대 집행부가 오는 6월이면 임기 1주년을 맞게 된다. 한국세무사회는 6월 말에 개최될 정기총회를 앞두고 2019년 정기감사가 예정돼 있다. 이에 본지는 김겸순 감사에게 지난해 후보 출마 공약으로 내세웠던 복식부기 시행과 감사위원회 설치에 대한 이슈에 대해 들어봤다.

 

Q. 감사 출마 공약에서 한국세무사회의 회계를 복식부기 장부로 변경하겠다고 하시면서 예금이 자그마치 1000억, 1년 예산이 500억 정도이기 때문에 반드시 복식부기를 해야 한다고 하셨는데 실행을 하셨는지요?

세무사회에서 하는 영리사업 부분은 세법상 강제 복식부기 의무라서 복식부기를 하고 있습니다. 그 외 세무사회 비영리회계에 대하여도 복식부기를 제안을 원경희 회장께 두 번 말씀드렸습니다. 임기 시작하자마자 한 번, 2019.9.30기준 중간감사 후 또 한 번. 그러나 아직 상임이사회의 안건으로 상정되지 않고 있습니다. 계속 제안할 예정입니다. 복식부기(複式簿記)는 지출한(지출할) 돈이 어디서 났는지도 같이 기록하는 원리라서 단순 명쾌합니다.

세무사가 뭐 하는 직업입니까? 의뢰인 장부를 복식부기로 하는 것이 기본 본업입니다. 변호사와 차별화하여 업무영역을 지키고 싶은 기술이 바로 복식부기입니다. 회원이면 세무사회 결산서를 보고 한눈에 알 수 있어야 하지 않겠습니까? 현재는 결산서를 회원이 한눈에 볼 수 없도록 작성하고 있습니다.

 

Q. 제가 세법과 회계 전문가가 아니라 그런지 세무사회 결산서를 보니 정말 어떻게 해석하는 것인지 보기 어렵습니다. 그럼 다른 단체는 어떤가요?

 

다른 단체인 공인회계사회와 감정평가사회 그리고 공인노무사회의 결산서는 보통의 회사들과 같이 복식부기 형식에 의한 재무제표를 작성하고 통합하여 보고합니다. 이 단체들도 세무사회처럼 일반비영리. 공제사업, 영리사업 등 사업이 여러 개입니다. 비영리사업이든 영리사업이든 각각의 사업별 결산서를 복식부기 형식에 의한 재무제표로 보고하고 전체를 통합한 하나의 재무제표로도 보고합니다. 결산서의 중요 재무제표는 재무상태표와 손익계산서입니다. 재무상태표는 자산·부채·자본을 알 수 있는 서식이고, 손익계산서는 수익과 비용을 파악할 수 있는 서식입니다.

 

세무사회 결산보고는 회원에게 보고하는 것인데 전문가인 회원조차도 세무사회 결산서를 얼른 이해하기 어려울 것입니다. 이해하기 어려운 이유는 결산서가 복식부기 형식이 아닌 데다가 사업별로 각각 작성한 결산서(일반비영리회계 결산서, 공제회계 결산서, 영리사업 결산서 등)를 하나로 작성한 통합본이 없어 더욱 그렇습니다. 그뿐만 아니라 전기와 비교식으로 작성하지 않습니다. 비교식으로 작성해야 잘한 것과 부족한 것을 비교해서 볼 수 있질 않겠습니까?

 

 

Q. 지방자치단체도 과거 단식부기하다가 복식부기를 도입하게 된 배경이 투명하게 운영하려고 도입했다고 들었는데 세무사회가 수기장부에 복식부기가 아니라니 놀랍습니다.

맞습니다. 지방자치단체가 복식부기를 도입하게 된 배경이 투명하게 운영하려고 도입했습니다. 복식부기에 의한 돈의 사용은 그 원천까지 하나의 ‘세트’로 정리하는 거라서 투명을 위한 출발입니다. 복식부기는 자기검증이 되는 제도로서 모든 단체가 도입했거나 도입하는 추세인데 세무사회도 바뀌어야죠. 수기장부는 저도 정말 왜 그러는지 모르겠습니다. 수기장부가 얼마나 시간이 많이 걸리겠습니까? 하루라도 빨리 복식부기를 도입하고 전년도와 비교작성방식으로 회계처리 할 것을 제안하고 있습니다.

 

Q. 1년간 지출이 일반회계와 특별회계를 합하여 500억원 이상이라서 감사위원회 제도를 도입하여 정확한 감사보고를 하시겠다고 했는데 어떠십니까?

현재 독립된 감사 2인 제도보다는 감사위원회가 설치된다면 좀 더 정확하고 객관성 있는 감사가 이루어질 것입니다만 먼저 전산에 의한 복식부기부터 개정한 후 주장해보겠습니다.

 

Q. 감사보고서의 사전공시제도에 대해 언급도 하셨는데 가능하시겠습니까?

세무사 회칙 제28조 제 1항에서 “감사는 회계 및 업무를 감사하며 그 결과를 총회에 보고하여야한다” 라고 정하고 있습니다. 즉, 총회 때만 가능합니다. 그런데 총회 때 감사보고를 듣는 분은 전 회원의 10%도 안 될 것 같습니다. 총회장에 안 계신 회원을 위해서라도 또는 내용을 충분히 알 수 있도록 최소한 총회 7일전에 세무사회 홈페이지에 게시하는 제도는 절대적으로 필요하다는 생각입니다. 감사보고제도의 개정은 회칙 개정으로 총회권한입니다. 회원들의 의견을 들어 개정건의를 할 생각입니다.

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사












배너




[시론] 주택 등 경제정책수단에서 세금의존도 낮춰야
(조세금융신문=홍기용 인천대 교수, 전 한국세무학회장) 최근에 주택폭등, 재난사태 등으로 국민들의 어려움이 가득하다. 주택과 재난은 국민복지에서 매우 중요하다. 어떤 정권에서도 관심을 둘 수밖에 없다. 최근 주택과 재난을 해결하기 위한 정책수단으로 세금을 너무 과도하게 활용하고 있다. 실효성도 뚜렷하지 않다. 주택의 경우 취득세의 최고세율은 13.4%(지방교육세와 농어촌특별세 포함), 양도소득세율 최고세율 82.5%(지방소득세 포함), 종합부동산세 최고세율 7.2%(농어촌특별세 포함)로 크게 인상했다. 해당 주택의 경우 주택보유를 생각조차 할 수 없을 정도가 되었다. 또한 재난지원금도 전국민에게 대규모(2차에만 34조원)로 지급하며, 전국 및 혹은 88% 국민에게 지급한다. 재난지원금인데도 재난 정도를 감안하지 않고 세금을 지출한다. 국가는 세금을 걷을 때는 물론이고 지출할 때도 원칙이 있어야 한다. 또한 세금을 경제정책의 핵심수단으로 삼는 경우 실효성이 제한적이다. 대부분 현대국가가 사유재산에 기초하는 시장경제체제를 기반으로 하는 민간중심의 경제이기 때문이다. 국가가 아무리 세금으로 시장경경제제체에 도전하려고 해도 정책효과가 매우 제한적일수밖에 없는 것이다
[인터뷰] "국가재정 560조원, 왜 체감 못 하나" 이상민 나라살림연구소 수석연구위원
(조세금융신문=고승주 기자) 우리 국가예산이 10년 만에 거의 두 배 증가했다. 2011년 300조원이었던 국가예산이 올해는558조원이 됐다. 1인당 GDP도 3만불 시대에 접어들었다. 하지만 경제성장의 혜택을 느낀다는 사람들은 그다지 보이지 않는다. 나랏돈을 걷고 쓰는 방식에 문제가 있기 때문은 아닐까. 어떠한 시장경제체제로도 시장실패는 발생하며 그 결과물로 양극화가 나온다. 시장실패를 해소할 수 있는 가장 확실한 방법은 정부재정이다. 국가 재정혁신을 추구하는 이상민 나라살림연구소 수석연구위원을 통해 우리 재정의 문제점과 나아갈 길을 들어봤다. 나라살림연구소에 대해 간단히 소개를 부탁드린다. 조세 재정분야에는 국가의 역할을 최고화해야 한다는 사람들과 역할을 강화해야 한다는 사람들이 서로 양립하고 있다. 그리고 이는 매우 정치적 의제로 다뤄진다. 나라살림연구소는 정치적 의제로서 정책을 다루지 않는다. 대신 실질적인 정부 재정혁신을 위한 세부적인 정책을 연구하는 시민단체다. 한국 정부재정의 문제점은 무엇인가. 어떤 예산에다가 세금을 쓴다는 이야기는 시장이 해결해주지 못하는 문제가 있다는 이야기다. 처음에는 문제를 해결하기 위해 예산이 생겼다. 그런데 그 문제가