2025.05.25 (일)

  • 맑음강릉 20.3℃
기상청 제공

10명 중 6명 "집 살 계획 있다"…절세 위해 팔 의향도 감지

직방, 새정부 출범 후 첫 설문조사…"집 살 계획 있다" 64.6%
윤정부 양도세 중과유예 정책발표에 절세 노린 투자자 반응도

 

(조세금융신문=이정욱 기자) 새 정부가 들어선 직후 올해 하반기나 내년 상반기에 주택을 매입할 의향이 있는지를 묻는 설문조사에서 국민 10명 중 6명이 주택 매입에 긍정적이라고 답변했다. 

 

부동산플랫폼 직방은 자사 애플리케이션 이용자를 대상으로 설문조사를 진행한 결과 전체 응답자 1832명 중 64.6%가 올해 하반기나 내년 상반기 내에 주택을 살 계획이 있다고 응답했다고 7일 밝혔다.

 

2020년 조사를 시작한 이후 매입 계획이 있다는 응답 비율 감소세가 멈추고, 지난해 말 조사했던 시점 대비 0.5%p 소폭 상승했다.

 

거주지역별로는 경기(66.5%), 지방(65.6%), 인천(64.2%), 서울(62.2%), 지방5대광역시(62.0%) 순으로 매입 의사 응답 비율이 높게 나타났다. 지난해 말 조사와 비교하면 서울(5.0%p)과 인천(2.1%p) 거주자의 주택 매입 의사 응답 비율이 증가했다. 경기는 동일한 수치를 보였고, 지방5대광역시와 지방은 지난해 조사보다 매입하겠다는 응답 비율이 낮게 나타났다.

 

연령별로는 60대 이상(67.9%), 50대(67.4%), 30대(64.0%), 40대(62.6%), 20대 이하(52.9%) 순으로 나타났다.

 

하반기부터 내년 상반기까지 주택 매입을 계획하는 이유 중 가장 많은 응답은 '전월세에서 자가로 내집마련'(43.1%)으로 나타났다. 이어 ▲거주 지역 이동(19.2%) ▲면적 확대·축소 이동(16.5%) ▲본인 외 가족 거주(6.7%) ▲시세 차익 등 투자 목적(6.3%) 등 순이었다.

 

반면 주택 매입 계획이 없다고 응답한 649명에게 이유를 물은 결과 ‘주택 가격이 너무 비싸서’(29.6%)라는 대답이 가장 많았다. 이어 ▲향후 가격이 하락할 것 같아서(27.0%) ▲거주·보유 주택 있고 추가 매입 의사 없어서(17.9%)라는 응답이 많았다. ▲새 정부 부동산 정책 변화를 지켜보려고(8.6%) ▲대출 규제와 금리 인상 부담이 커져서(7.9%)란 응답도 8%대 전후로 나타났다.

 

2022년 하반기나 내년 상반기까지 주택 매도 계획이 있는지를 묻는 말에는 전체 응답자 중 41.8%가 '있다'고 답했다. 매도 의사 또한 작년 말 조사 당시 매도 의사가 있다고 답한 응답자보다 0.4%p 증가했다.

 

연령별로는 60대 이상(57.8%), 50대(46.0%), 40대(42.5%), 30대(29.2%), 20대 이하(24.3%) 순으로 나타났다. 거주지역별로는 인천(49.0%), 광역시(44.9%), 경기(44.1%), 지방(40.1%), 서울(35.8%) 순으로 많았다. 인천(7.8%p)과 광역시(6.2%p)는 매도 의사가 늘었고 서울(1.7%p)과 경기(1.9%p)도 매도 응답 비율이 늘었지만 지난해 결과와 거의 비슷했다.

 

올 하반기나 내년 상반기에 주택을 매도할 계획이 있다고 답한 응답자는 '거주 지역 이동하기 위해'가 29.9%로 가장 많았다. 이어 ▲면적 확대·축소 이동하기 위해(26.2%) ▲차익실현 또는 투자처 변경으로 인한 갈아타기(19.1%) ▲다주택자 양도세 중과 한시적 유예로 인한 절세 목적 처분(13.6%) 순으로 나타났다.

 

직방은 "지난해 말 조사와 비교한 결과, 지역 이동이나 면적 이동 등의 실 거주 목적 이유는 줄고 상대적으로 차익실현, 투자처 변경, 양도세 중과 한시적 유예로 인한 절세 목적 등의 이유가 상대적으로 증가해 눈에 띈다"고 설명했다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[데스크 칼럼] 젊기도 설워라커늘 짐을 조차 지라고 해서야
(조세금융신문=손영남 편집국 부국장) 식당이나 술집 계산대 앞에서 옥신각신하는 모습은 우리에겐 일상과도 같다. 서로 내겠다며 다툼 아닌 다툼을 벌이는 모습이야말로 그간의 한국 사회를 대변하는 상징적인 모습이었달까. 주머니의 가벼움에도 아랑곳하지 않는 그런 대범함(?)은 그만큼 상대를 배려하는 마음이 깔려있었기에 가능한 일이었다. 앞으론 그런 훈훈한 광경을 보지 못하게 될 확률이 높다. 요즘의 젊은 친구들, 그러니까 소위 MZ세대라고 불리는 층에서는 상상도 못 할 일이기 때문이다. 자기가 먹지도 않은 것까지 계산해야 한다는 걸 받아들일 수 없는 이들이 MZ세대다. 누구보다 실리에 민감한 세대인 탓이다. 그들을 비난할 의도는 전혀 없다. 오히려 그게 더 합리적인 일인 까닭이다. 자기가 먹은 건 자기가 낸다는 데 누가 뭐랄까. 근데 그게 아니라면 어떨까. 바꿔 생각해보자. 다른 사람이 먹은 것까지 자기가 내야 한다면 그 상황을 쉬이 받아들일 수 있을까. 더구나 그게 자기와는 전혀 상관없는 사람이라면 더더욱 그렇다. 작금의 연금 개혁안을 두고 MZ세대들이 불만을 토하고 있는 현 상황이 딱 그 꼴이다. 어렵게 번 돈을 노후를 위해 미리 쟁여둔다는 것이 연금의 기본 골