2025.05.16 (금)

  • 구름많음동두천 17.6℃
기상청 제공

1분기 인기 최고 아파트 ‘올림픽파크포레온’…‘줍줍 막차’·‘토허제’ 영향

호갱노노, 2025년 1분기 인기 아파트 랭킹…강남·세종·수원 청약 열기 후끈

 

(조세금융신문=이정욱 기자) 프롭테크 기업 직방이 운영하는 아파트 정보 플랫폼 호갱노노가 2025년 1분기 인기 아파트 랭킹을 공개했다. 이번 랭킹은 이용자들의 아파트 단지 조회 수를 기준으로 집계됐으며, 정책 변화와 청약 열기가 반영된 결과가 눈길을 끌었다.

 

서울 강동구 둔촌동에 위치한 1만2032세대 대단지 ‘올림픽파크포레온’이 총 방문자 수 15만 5884명을 기록하며 1위를 차지했다. 작년에도 연간 랭킹 2위를 기록했던 이 단지는 올해도 꾸준한 인기를 이어가고 있다.

 

◇ 세종·수원 단지 강세

무순위 청약(이른바 ‘줍줍’) 막차를 타려는 수요가 몰리면서 세종과 수원의 단지가 상위권을 차지했다.

 

2위를 기록한 세종시 소담동 ‘새샘마을7단지 힐스테이트 세종리버파크’는 13만9480명의 방문자 수를 기록하며, 세종시 대표 인기단지로 자리 잡았다. 5위에 오른 경기 수원 ‘힐스테이트 광교중앙역 퍼스트’(10만5728명)와 7위를 차지한 경기 수원 ‘북수원자이렉스비아’(9만1450명)도 10위권 내에 안착하며 높은 관심을 입증했다.

 

특히, 무순위 청약 제도 개편(5월 예정)을 앞두고, 기존 분양가 대비 시세차익이 기대되는 단지에 대한 관심이 더욱 커지고 있다.

 

◇강남권 신규 분양도 인기…4위 ‘래미안 원페를라’

서울 서초구 방배동에서 올해 1분기 유일하게 신규 분양된 단지였던 ‘래미안 원페를라’가 4위를 차지했다. 방문자 수는 12만7134명을 기록했다.

 

이 단지는 분양가 상한제가 적용됐음에도 불구하고 34평형 기준 평균 23억8930만원이라는 높은 분양가를 기록하며 151.62대 1의 치열한 경쟁률을 보였다.

 

◇토허제 변화…마래푸 신규 진입

올해 1분기 토지거래허가제(토허제) 해제 및 재지정에 따라 시장 관심 단지가 변화했다.

 

2월부터 ‘잠실엘스’(6위, 10만4940명), ‘고덕그라시움’(9위, 7만6051명) 등 잠삼대청(잠실‧삼성‧대치‧청담) 지역의 대단지들이 순위권에 진입했다. 3월에는 토지거래허가구역이 확대·재지정되면서, 강동·마포 등 규제에서 상대적으로 자유로운 지역의 새 아파트로 관심이 이동하는 흐름이 나타났다.

 

서울시 마포구의 대표 단지인 ‘마포래미안푸르지오’가 새롭게 순위권에 진입한 것이 이를 보여주는 대표적인 사례다.

 

특히 10위에 오른 ‘마포래미안푸르지오’(마래푸)는 7만1627명의 방문자 수를 기록하며, 규제에서 자유로운 지역으로의 관심 이동을 보여줬다.

 

김은선 직방 빅데이터랩장은 "올해 1분기는 청약시장 내 가격 경쟁력과 정책 수혜 여부가 단지 선택의 핵심 요인으로 작용했으며, 특히 토허제 지정 해제 및 재지정에 따라 시장 관심 단지가 변화한 것을 알 수 있다"면서 "청약시장에서는 가격 경쟁력과 규제 리스크를 고려한 전략적 접근이 더욱 중요해지고 있다"고 분석했다.

 

◇인기 아파트 순위 TOP 10(2025년 1분기 기준)

1위 올림픽파크포레온(15만5884명), 2위 새샘마을7단지 힐스테이트 세종리버파크(13만9480명), 3위 헬리오시티(13만1470명), 4위 래미안 원페를라(12만7134명), 5위 힐스테이트 광교중앙역 퍼스트(10만5728명), 6위 잠실엘스(10만4940명), 7위 북수원자이렉스비아(9만1450명), 8위 아크로베스티뉴(8만2622명), 9위 고덕그라시움(7만6051명), 10위 마포래미안푸르지오(7만1627명)을 기록하며 상위 10위권에 올랐다.

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[데스크 칼럼] 젊기도 설워라커늘 짐을 조차 지라고 해서야
(조세금융신문=손영남 편집국 부국장) 식당이나 술집 계산대 앞에서 옥신각신하는 모습은 우리에겐 일상과도 같다. 서로 내겠다며 다툼 아닌 다툼을 벌이는 모습이야말로 그간의 한국 사회를 대변하는 상징적인 모습이었달까. 주머니의 가벼움에도 아랑곳하지 않는 그런 대범함(?)은 그만큼 상대를 배려하는 마음이 깔려있었기에 가능한 일이었다. 앞으론 그런 훈훈한 광경을 보지 못하게 될 확률이 높다. 요즘의 젊은 친구들, 그러니까 소위 MZ세대라고 불리는 층에서는 상상도 못 할 일이기 때문이다. 자기가 먹지도 않은 것까지 계산해야 한다는 걸 받아들일 수 없는 이들이 MZ세대다. 누구보다 실리에 민감한 세대인 탓이다. 그들을 비난할 의도는 전혀 없다. 오히려 그게 더 합리적인 일인 까닭이다. 자기가 먹은 건 자기가 낸다는 데 누가 뭐랄까. 근데 그게 아니라면 어떨까. 바꿔 생각해보자. 다른 사람이 먹은 것까지 자기가 내야 한다면 그 상황을 쉬이 받아들일 수 있을까. 더구나 그게 자기와는 전혀 상관없는 사람이라면 더더욱 그렇다. 작금의 연금 개혁안을 두고 MZ세대들이 불만을 토하고 있는 현 상황이 딱 그 꼴이다. 어렵게 번 돈을 노후를 위해 미리 쟁여둔다는 것이 연금의 기본 골